Twitter suspendió cuatro cuentas asociadas a The Chalkboard Review, un sitio web que incluye una guía detallada sobre la teoría crítica de la raza junto con otros recursos y comentarios sobre educación.
La compañía de redes sociales, que recientemente nombró a Parag Agrawal como director general, después de que su fundador, Jack Dorsey, dejara el cargo en noviembre, suspendió este jueves a @ChalkBoardRev , la cuenta principal de la página en Twitter.
A continuación suspendió otras dos cuentas asociadas a The Chalkboard Review, según un posteo del director de esa organización, Tony Kinnett.
«Son mi equipo de redes sociales @bravojourno y mi editor de programación @goinggodward. Además todavía no ha llegado un solo correo electrónico, notificación, etc. que explique NINGÚN motivo de la suspensión ni un plazo para cuando (o si es que) se levanta», escribió Kinnett.
La primera cuenta pertenece a Quinn Weimer, mientras que la segunda es de Jocelyn Gunter. La cuenta personal de Weimer, @QuinnWeimer, también fue suspendida.
El viernes por la mañana, Gunter recibió un mensaje de Twitter en el que se le comunicó que su cuenta @GoingGodward había sido suspendida por «infracciones múltiples o reiteradas de nuestras normas». Sin embargo, el mensaje no especificó qué normas se habían infringido, ni cómo.
En una entrevista con The Epoch Times, Kinnett confirmó que no ha recibido más explicaciones sobre las suspensiones por parte de Twitter, pero que tiene dos teorías principales sobre lo que podría haberlas provocado.
«Creo que es porque nos han denunciado en masa o por la reciente implicación de la NEA en pedir a las grandes compañías de tecnología que censuren las publicaciones contrarias a la teoría crítica de la raza», dijo.
La NEA es la Asociación Nacional de Educación, un sindicato y grupo de defensa de los profesores en las escuelas públicas y otro personal educativo. La asociación envió una carta a Twitter, Facebook y TikTok en octubre en la que pedían a estas empresas que «terminen con la desinformación y las tendencias violentas» en sus plataformas, incluida la información que ha activado «un pequeño pero violento grupo de adultos radicalizados que creen falsamente que se están impartiendo cursos de posgrado sobre racismo en las escuelas públicas de K-12 debido a la desinformación difundida en las redes sociales».
El 24 de enero, el senador Tom Cotton (R-Ark.) envió una carta (pdf) al secretario de Educación, Miguel Cardona, en la que le pedía que aclarara si había desempeñado algún papel en la solicitud de NEA planteada en su carta. Un informe de Fox News sobre un intercambio de correos electrónicos sugiere que Cardona pidió una carta similar de parte de la Asociación Nacional de Consejos Escolares (NSBA) en la que esa organización comparó a los padres con terroristas domésticos.
«La implicación de ambas cartas es la misma: los individuos que se oponen a la teoría crítica de la raza y a las órdenes de mascarillas en las escuelas son potenciales terroristas domésticos», escribió Cotton en su misiva.
Kinnett dijo que cree que la teoría crítica de la raza (CRT) ha atraído tanta atención «porque es una gran vergüenza para la izquierda». El director de The Chalkboard Review cree que hay un esfuerzo por silenciar el debate sobre la CRT desprestigiando a quienes la critican como racistas que se oponen a la enseñanza de cualquier historia sobre los negros.
La página «acerca de» de su publicación subraya su compromiso con la diversidad ideológica, afirmando que la publicación quiere ofrecer a los lectores «una gama reflexiva de voces, desde profesores a defensores, académicos y líderes de la industria, de izquierda, derecha y centro». Según Kinnett, la preocupación por la TRC no es una cuestión estrictamente partidista.
«Es universalmente, bipartidistamente terrible que tratemos a los niños negros, hispanos, asiáticos, etc., como impotentes y, por nacimiento, víctimas a menos que los blancos vengan a ayudarlos», dijo a continuación, indicando que según ese mismo sistema de creencias, las personas blancas, incluso las que son inmigrantes recientes, «siguen estando compuestas por esta culpa blanca racial que es responsable del sufrimiento de cualquiera y de todo lo que les rodea [a ellos]».
Su página web publicó un artículo de Joe Harmon crítico sobre su cobertura del líder de la Federación Estadunidense de Maestros, Randi Weingarten.
«Tendríamos que tener un día muy frío en el infierno antes de que yo retire ese artículo», dijo. «Aunque no esté de acuerdo con él, tiene derecho a sus opiniones políticas, especialmente como educador que comunica en el aula y los padres deberían poder ver lo que dice».
Twitter ha recibido acusaciones de intensificar la censura de cuentas conservadoras y heterodoxas desde que Agrawal fue nombrado director general.
La red social suspendió en enero de 2022 las cuentas del virólogo Dr. Robert Malone, la diputada Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) y el comentarista conservador Matt Walsh, en el último caso temporalmente.
En una carta enviada el 14 de enero a Agrawal, el representante Troy Nehls (R-Texas), el representante Louie Gohmert (R-Texas), el representante Madison Cawthorn (R-N.C.) y otros once republicanos de la Cámara expresaron su preocupación por la suspensión de Malone y pidieron a Agrawal que explique qué políticas había violado la cuenta del científico.
«Aunque el 117º Congreso no ha abordado la necesidad de actualizar y modificar la ley y las regulaciones federales que afectan a Internet y a las redes sociales, es muy probable que bajo el nuevo liderazgo en 2023, el Congreso encabece un esfuerzo para hacer que las grandes compañías de tecnología rindan cuentas por sus prácticas de censura arbitrarias», escribieron los legisladores.
Kinnett cree que las suspensiones a las que se ha enfrentado su equipo podrían estar relacionadas con el ascenso de Agrawal.
«Twitter se ha vuelto mucho más agresivo bajo su liderazgo», dijo.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con Twitter para pedirle comentarios sobre las suspensiones.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
