Los dirigentes de la Universidad de California aplazaron el 20 de marzo la votación sobre una polémica política que prohibiría a los profesores expresar sus opiniones políticas en los sitios web de la universidad.
La propuesta prohibiría a los profesores utilizar las páginas web de los departamentos para hacer comentarios sobre cuestiones locales, regionales, mundiales o nacionales no relacionadas con el funcionamiento de los departamentos.
La Junta de Regentes de la UC, compuesta por 19 miembros, iba a votar sobre la política la semana pasada, pero votó a favor de retrasar la decisión hasta mayo para recabar más opiniones del Senado Académico de la universidad –una junta de miembros de la facultad nombrada por los regentes– y del profesorado.
«La gente presentará los problemas que tenga. Escucharemos el punto de vista de todos», dijo en la reunión el regente Jay Sures, uno de los responsables de presentar la propuesta.
El presidente de la UC, Michael Drake, también se mostró partidario de retrasar la votación, subrayando que la universidad «necesita hacerlo bien» antes de seguir adelante.
Los regentes que apoyan la propuesta dijeron que es necesario separar las opiniones del profesorado de la universidad.
Sin embargo, algunos han dicho que les preocupa que la propuesta viole su derecho de la Primera Enmienda a la libertad de expresión.
La cuestión surge después de que el presidente de la Junta de Regentes de la UC, Richard Leib, junto con Drake, emitieran una declaración el 9 de octubre condenando el ataque de Hamás a Israel. La declaración fue criticada por miembros del Consejo del Profesorado de Estudios Étnicos de la UC, que representa a más de 300 miembros del profesorado.
El consejo condenó la declaración de los dirigentes de la UC en una carta enviada el 16 de octubre a la junta de Regentes por calificar a Hamás de «terroristas», afirmando que «rechaza los recientes comunicados administrativos de la UC que distorsionan y tergiversan el genocidio en curso de los palestinos en Gaza y contribuyen así al borrado racista y deshumanizador de la realidad cotidiana palestina».
Sures, Regente de la UC, respondió a la carta del consejo de la facultad con la suya propia el 31 de octubre, diciendo que encontraba la postura del grupo «espantosa», añadiendo que está «plagada de falsedades sobre Israel y trata de legitimar y defender el horrible salvajismo de la masacre de Hamás del 7 de octubre».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
