Moscú y Kiev se culpan por la destrucción parcial de una represa hidroeléctrica en el río Dnipro, que ha separado a los bandos en guerra desde noviembre pasado.
La presa se rompió en la mañana del 6 de junio, lo que provocó inundaciones generalizadas en la región de Kherson y generó temores de una catástrofe humanitaria.
El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, se apresuró a culpar del incidente a los “terroristas rusos”.
El jefe de la OTAN, Jens Stoltenberg, también acusó a las fuerzas rusas de destruir la presa, lo que, dijo, “demuestra una vez más la brutalidad de la guerra de Rusia en Ucrania”.
Sin embargo, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo: “Podemos decir inequívocamente que este fue un acto deliberado de sabotaje por parte de Ucrania”.
El 6 de junio, la represa hidroeléctrica Nova Kakhovka, que se extiende sobre el río Dnipro en la región sur de Kherson, se rompió parcialmente, lo que provocó inundaciones generalizadas en los alrededores.
El agua de la presa de la era soviética se utiliza para regar tierras agrícolas en Kherson y la región adyacente del Mar Negro de Crimea. También se usa para enfriar la planta de energía nuclear más grande de Europa, la instalación nuclear de Zaporizhzhia, que se encuentra en la región vecina del mismo nombre.
Rusia anexó Crimea en 2014. Actualmente también controla la mayor parte de Zaporizhzhia, junto con todo Kherson al este del Dnipro.
Aunque no está claro qué causó la brecha, Zelenski escribió en Telegram que la destrucción de la presa “solo confirma para todo el mundo que ellos [los rusos] deben ser expulsados de todos los rincones de la tierra ucraniana”.
Zelenski continuó afirmando que hasta 80 asentamientos en el área ahora estaban sujetos a inundaciones como resultado de la brecha.
El pasado noviembre, las fuerzas rusas se retiraron de todo el territorio de Kherson al oeste del Dnipro. La zona, incluida la capital regional, está ahora en manos de las fuerzas ucranianas.
Rusia dice que el ataque de Kiev «flaquea»
El Kremlin respondió culpando a Kiev por la brecha que, dijo, tendría “graves consecuencias”, tanto para el medio ambiente como para los residentes locales.
Peskov dijo a los periodistas que el presunto acto de sabotaje tenía como objetivo privar de agua a Crimea, controlada por Rusia, y distraer la atención de la contraofensiva de Kiev.
“Este sabotaje se debe al hecho de que, después de haber lanzado operaciones ofensivas a gran escala hace dos días, el ejército ucraniano no ha podido lograr sus objetivos”, dijo.
Tras las recientes afirmaciones rusas de que un gran ataque ucraniano fue rechazado en Donetsk, no está claro si la tan esperada contraofensiva de Kiev ha comenzado en serio.
En la noche del 5 de junio, la viceministra de Defensa de Ucrania, Hanna Maliar, negó las afirmaciones rusas de que la contraofensiva anticipada de Kiev estaba ahora en pleno apogeo.
Sin embargo, admitió que las fuerzas ucranianas estaban “cambiando a acciones ofensivas” en ciertos sectores a lo largo de la línea del frente de aproximadamente 600 millas.
En Telegram, Maliar afirmó que las afirmaciones de Moscú sobre una contraofensiva ucraniana pretendían «desviar la atención» de las recientes pérdidas rusas cerca de la ciudad conflictiva de Bajmut.
Más temprano, el 5 de junio, Moscú había afirmado que sus fuerzas habían rechazado una ofensiva ucraniana “a gran escala” llevada a cabo el día anterior en la región oriental de Donetsk.
Según el Ministerio de Defensa de Rusia, las fuerzas ucranianas sufrieron pérdidas significativas en el enfrentamiento, incluidos 300 efectivos de combate, 16 tanques y 26 vehículos blindados.
“Información falsa”
Kiev, por su parte, acusó a Moscú de difundir “información falsa” sobre los acontecimientos de primera línea.
El mes pasado, Moscú afirmó haber capturado decisivamente Bakhmut, un centro de transporte clave, después de nueve meses de lucha. Sin embargo, Kiev dice que sus fuerzas aún resisten, e incluso ganan terreno, en las afueras occidentales de la ciudad.
Según Denis Pushilin, jefe de la República Popular de Donetsk pro-Rusia, Bakhmut (Artyomovsk en ruso) permanece firmemente bajo el control ruso.
Pero también confirmó que las afueras de la ciudad estaban siendo atacadas por drones de combate y artillería ucranianos.
“En cuanto a los flancos [de la ciudad], la situación… es difícil, pero está bajo control”, dijo Pushilin, según citó la agencia de noticias rusa TASS el 5 de junio.
Bombardeo continuo
“No hay acciones [ucranianas] excesivas en términos de avance de la mano de obra, pero el enemigo continúa bombardeando”, dijo.
Pushilin agregó que, en las últimas 48 horas, las fuerzas ucranianas presuntamente habían realizado dos asaltos separados cerca de la ciudad de Vuhledar, aproximadamente a 85 millas al sur de Bakhmut.
Ambos ataques fueron repelidos, dijo, después de sufrir pérdidas significativas.
The Epoch Times no pudo verificar las afirmaciones.
Durante los últimos dos meses, ha aumentado la especulación de que era inminente una gran contraofensiva ucraniana, aparentemente destinada a recuperar el territorio perdido.
Sin embargo, Kiev ha insinuado repetidamente que la «ofensiva de primavera» podría posponerse, dependiendo del clima y otros factores, hasta el otoño.
Con información de Reuters.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
