Comentario
La elección estaba a unos seis meses de distancia. Todos creían que sería una elección tan importante como podría ser una elección, seguro que marcaría el rumbo de la República en las próximas décadas. Las apuestas difícilmente podrían ser más altas.
El titular entendió todo eso. Era cualquier cosa menos su típico político, pero tenía un instinto para comprender y responder al estado de ánimo de la nación, o al menos al estado de ánimo de sus partidarios dentro de la nación. Era un talento que sus muchos oponentes en ambos lados del pasillo encontraron desconcertante y preocupante.
Era un aficionado que de alguna manera había logrado superar a los profesionales en su propio juego, al menos temporalmente de todos modos, y raro es el profesional que honestamente puede reevaluar su visión del mundo en las circunstancias más indulgentes cuando es superado por un novato. Llegaron a la conclusión de que este recién llegado impetuoso y bullicioso no era más que una molestia a corto plazo que se aprovechaba de los miedos más básicos del electorado.
La oposición no tan leal vio en el titular todo lo que estaba mal con la parte del electorado torpe, pobremente educada y de mente simple que de alguna manera había logrado mantener una voz en el experimento estadounidense. Este presidente, concluyeron, apeló a todo lo egoísta e ignorante en Estados Unidos. Era un bobo que apelaba a los pueblerinos. Muchos oponentes se rieron cuando un experto lo declaró un simio. La etiqueta se pegó entre las clases burlonas.
Disfrutó del apoyo entre su propio partido, pero ese apoyo no fue universal. Algunos anhelaban un candidato más pulido y «civilizado» que defendiera la dignidad del cargo al que se le confiaba. Algunas almas valientes desafiaron abiertamente al titular para la nominación, pero esos esfuerzos fueron poco entusiastas y finalmente condenados al fracaso.
Sería una elección que enfatizaría, como pocas elecciones han enfatizado antes, las divisiones entre nosotros en lugar de los principios y causas comunes que nos unen. Para muchos, de todas las persuasiones políticas, la elección fue tanto una batalla por el alma de Estados Unidos como una competencia entre dos partidos, dos ideologías y los representantes de cada uno. La elección equivocada, todos decían, desgarraría el tejido de la nación.
El titular entendió todo esto. Incluso sus oponentes más vehementes estaban dispuestos a admitir que tenía una habilidad única para tomar la temperatura del país. Hubo momentos en que habló desde el corazón de una manera que logró elevar a sus seguidores y enfurecer a sus detractores.
De hecho, un discurso que eventualmente pasaría a la historia como una pieza de oratoria clásica y conmovedora que ha conocido pocos iguales antes o después fue criticado rotundamente por una colección de periodistas que más o menos sirvieron como los brazos semioficiales de relaciones públicas del opositores del presidente.
Una de esas publicaciones, con sede en Chicago, desestimó los comentarios del presidente, que pronto se convertiría en famoso, como una gran basura literaria, declarando que: «La mejilla de cada estadounidense debe sentir vergüenza al leer las expresiones tontas, planas y deshonestas del hombre que debe señalarse a los extranjeros inteligentes como presidente de los Estados Unidos».
El presidente de la nación más poderosa de la Tierra fue un punto focal para los tumultuosos problemas de la época que dividieron tanto a una gran nación y amenazaron su futuro. El titular entendió eso, pero se vio a sí mismo y a su misión como los sirvientes de los cambios que exigían esos tiempos tumultuosos, no como la fuerza mayor que crea los desafíos.
Queda por ver si la mayoría del electorado estará de acuerdo con el presidente. Eso, reflexionó solemnemente, era un asunto fuera de su control. Había presentado su caso lo mejor que pudo. No creía que hubiera mucho más que pudiera hacer, y se resignó a seguir cualquier destino condenado.
Seis meses después habló el electorado. Abraham Lincoln fue reelegido para un segundo mandato como el decimosexto presidente de los Estados Unidos por una amplia mayoría.
Richard Trzupek es químico y consultor ambiental, así como analista en el Instituto Heartland. También es autor de «Los reguladores enloquecidos: cómo la EPA está arruinando la industria estadounidense».
Las opiniones expresadas en este artículo son las opiniones del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de The Epoch Times.
¿Sabía?
Google estaría intentando evitar la reelección de Trump
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
