En esta serie de artículos se analizarán las muertes por COVID-19 no notificadas en China y se proporcionará una estimación de la cantidad total de muertes allí entre 2020 y 2022.
La gestión de la pandemia de COVID-19 por parte del régimen chino ha sido criticada por su falta de transparencia. A medida que el virus se extendía por todo el mundo, se han planteado más preguntas sobre los datos de COVID-19 de China, pero aún no hay una respuesta clara. Una y otra vez, el Partido Comunista Chino (PCCh) ha intentado encubrir sus mentiras, pero las mentiras no resisten el paso del tiempo y, después de tres años, el engaño ha salido a la luz.
Yi Fuxian, demógrafo de renombre internacional, estimó que la población de China en 2020 sería de 1280 millones de habitantes, una cifra significativamente inferior a los 1410 millones que arrojan oficialmente los datos del censo del PCCh. Esta discrepancia en las cifras ha llamado la atención de numerosos profesionales, organizaciones e individuos que han llevado a cabo sus investigaciones sobre los datos del PCCh acerca del estado actual de la población. Los resultados de estos estudios independientes han revelado que las estimaciones oficiales facilitadas por el PCCh pueden estar sobrestimando enormemente las cifras reales de población.
Según Our World in Data, aunque las cifras oficiales de China informan de un número de muertos por COVID-19 de 5273 hasta el 8 de enero de 2023, cabe dudar de la exactitud de estos datos. Este artículo examina la información disponible e investiga cualquier discrepancia o inexactitud en las cifras oficiales de víctimas mortales y población, así como el impacto de las mismas en la respuesta mundial a la pandemia.
La peculiar tasa de mortalidad por COVID-19 en China
Desde el inicio de la pandemia, los datos de China han sido, cuando menos, extraños. Por ejemplo, según Our World in Data, para el 8 de enero de 2023, Estados Unidos había acumulado 1.10 millones de muertes debido a COVID-19, mientras que el recuento oficial de China era de solo 5273 muertes. Esto supone una diferencia de 208 veces entre estos dos países.
La diferencia en las tasas de mortalidad por COVID por millón de habitantes entre China y otros países es escandalosa. Según el régimen chino, la tasa de mortalidad es de 3.70 por millón de personas hasta el 8 de enero. En contraste, Our World in Data muestra que la tasa de mortalidad por COVID-19 en Estados Unidos es de 3,239.85 por millón. Es decir, 875.6 veces más.
Para que se haga una idea, si aplicáramos a China la misma tasa de mortalidad de Estados Unidos, el número de muertes en China por COVID-19 sería de 4,568,188 en lugar de las 5273 notificadas para el 8 de enero de 2023.
Estados Unidos tiene un sistema sanitario de primera clase en comparación con China. Entonces, ¿por qué hay una discrepancia tan significativa en los datos de mortalidad? ¿Se trata de un exceso de datos en Estados Unidos o de una falta de datos en China, o hay algo más?
Analicemos otros países además de Estados Unidos.
Japón y Corea del Sur, dos de los países más prósperos e industrializados de Asia, mantienen importantes lazos económicos y comerciales con China. Del mismo modo, Singapur, una ciudad-estado conocida por sus estrictas políticas sociales, mantiene una sólida relación con el mercado chino.
Los tres países han tenido un gran éxito en sus programas de contención de COVID-19, con tasas de mortalidad entre 10 y 20 veces inferiores a las de Europa o Norteamérica.
Sorprendentemente, China afirma tener una tasa de mortalidad por COVID-19 entre 82 y 170 veces inferior a las de Japón, Corea del Sur y Singapur.
Aún más sorprendente, en comparación con sus vecinos, como Mongolia, Vietnam, Kirguistán, Laos e India, China afirma tener una tasa de mortalidad entre 27 y 170 veces inferior a la de estas naciones asiáticas.
Por si esto no fuera suficiente, comparemos tres países que contrastan fuertemente con las cifras oficialmente declaradas por China.
Uno de estos países es Taiwán, conocido por sus eficaces esfuerzos de contención. La proximidad y las similitudes genéticas entre ambas naciones hacen que esta comparación sea especialmente relevante.
Sin embargo, ¿cuál era la diferencia de mortalidad entre estos países? Según Our World in Data, Taiwán tiene una tasa de mortalidad de 650 por millón de habitantes, pero China afirma tener una desconcertante tasa de mortalidad unas 175.6 veces inferior a la de Taiwán.
De forma similar, Corea del Sur tiene una tasa de mortalidad impresionantemente baja, de unas 630 muertes por millón. El país es bastante comparable a China en muchos aspectos, y sin embargo la tasa de mortalidad declarada de China es unas 170 veces inferior a la de Corea del Sur.
Si bien es cierto que la respuesta de cada país a la pandemia de COVID-19 ha sido única, algunos países ejercieron prácticas similares. Por ejemplo, el gobierno de Nueva Zelanda adoptó una estrategia de «cero COVID», similar al enfoque adoptado por China, para controlar la propagación del virus desde el principio. Dadas las similitudes en sus respectivas políticas, cabría esperar tasas de mortalidad y eficacia general similares en estos países.
Sin embargo, ¿fue así? Si nos fijamos en la tasa de mortalidad de China, es unas 125 veces inferior a la de Nueva Zelanda, ¡que registró unas 462 muertes por millón!
No es de extrañar que las cifras de mortalidad comunicadas por China hayan sido recibidas con escepticismo. Sin embargo, lo que es notable es el aparente desprecio del PCCh por la transparencia y la honestidad en su manejo de este asunto. Sus esfuerzos por engañar a la comunidad internacional son motivo de preocupación.
Mortalidad no declarada en China – Exceso de mortalidad
El exceso de mortalidad, también conocido como exceso de muertes, es un indicador que mide las muertes por encima de lo que cabría esperar en condiciones normales. Esta métrica puede dispararse durante crisis específicas, como terremotos y huracanes, pero también resulta ser una herramienta valiosa para observar el impacto de COVID-19 en la mortalidad.
Al tener en cuenta las muertes confirmadas, las muertes que no se diagnosticaron y notificaron correctamente y las muertes por otras causas, el exceso de mortalidad proporciona una estimación más completa del impacto total de la pandemia.
El cálculo del exceso de mortalidad es sencillo: exceso de muertes = muertes notificadas – muertes esperadas.
Por ejemplo, durante las primeras semanas de la pandemia en Estados Unidos, se estimó que se registraron 15,400 muertes en exceso. De este exceso de muertes, 8128 se atribuyeron a COVID-19, mientras que las 7272 restantes fueron muertes no relacionadas con COVID, según un análisis de datos federales realizado para The Washington Post por un equipo de investigación dirigido por la Escuela de Salud Pública de Yale.
Según un artículo publicado en The Lancet, se calcula que el número real de muertes causadas por el COVID-19 en todo el mundo será de unos 18 millones a finales de 2021, tres veces más que los aproximadamente 6 millones de muertes notificadas. Esto sugiere que las consecuencias totales de la pandemia son mucho mayores de lo que indican los datos oficiales.
En otro análisis de The Economist, el exceso de mortalidad se estimó en 28.1 millones a finales de 2022 (con un intervalo de confianza del 95 por ciento), lo que supone 4.2 veces más que las cifras comunicadas oficialmente.
En Asia, la cifra oficial de muertes era de unos 322 por millón de habitantes. Sin embargo, según The Economist, el 8 de enero, el exceso de muertes estimado era de 150-390 por cada 100,000 personas. Eso supone un +1.000%, es decir, 10 veces más que los registros oficiales comunicados en Asia.
Aún más sorprendente, Our World Data muestra que China informó de 0.37 muertes por cada 100,000 personas, y hasta 0.6 por cada 100,000 según el portavoz de la Administración Exterior de China. Sin embargo, el 8 de enero, según The Economist, el exceso de muertes se estimaba entre 0.83 y 180 por 100,000, lo que supone un aumento del +14,000%, es decir, 140 veces. Esto contrasta con otros países en los que la estimación de muertes no supera una horquilla de 10 veces.
En la escena mundial, China destaca como un caso único, con estadísticas que sugieren un nivel de deshonestidad sin precedentes. Como ya se ha mencionado, se calcula que el exceso de mortalidad en China es de un asombroso +14.000%, es decir, 140 veces, en comparación con otras naciones. Esta cifra es realmente asombrosa y desafía toda explicación.
Cabe señalar que el Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) informó de cerca de 60,000 muertes sin una explicación clara desde el 8 de diciembre de 2022 hasta el 12 de enero de 2023. Sin embargo, el régimen chino sigue insistiendo en que solo ha habido aproximadamente 5273 muertes hasta el 8 de enero de 2023.
La falta de transparencia sobre estas casi 60,000 muertes repentinas hace que esta cifra sea altamente cuestionable, y no aceptable según los estándares internacionales. Por lo tanto, hemos excluido esta cifra y hemos utilizado la cifra que China mantiene desde hace tiempo de 5.273 muertes el 8 de enero de 2023 para realizar nuestro análisis.
Casos de neumonía no atribuidos a COVID-19
En febrero de 2021, el British Medical Journal publicó un informe sobre la mortalidad en todo el país durante los tres primeros meses (del 1 de enero al 31 de marzo de 2020) tras el brote de Wuhan. El estudio tenía como objetivo evaluar el exceso de mortalidad por causa y causa específica en la ciudad de Wuhan y otras partes de China.
El análisis incluyó a más de 300 millones de personas y representó a más de 605 distritos urbanos y condados rurales de China. El sistema de Puntos de Vigilancia de Enfermedades (PVD) registró 580,819 muertes en esos tres meses. Los investigadores concluyeron que hubo 5954 muertes más en Wuhan en comparación con el mismo período en 2019 debido a un aumento de ocho veces en las muertes por neumonía, «principalmente relacionadas con COVID-19.» Este cálculo sugiere que el recuento real de muertes por COVID-19 para ese período fue al menos un 56 por ciento más alto que la cifra oficial.
En mayo de 2021, The Economist volvió a analizar los mismos datos en la tabla complementaria proporcionada por los investigadores del BMJ. Al reestimar el exceso de mortalidad, descubrieron que el exceso total de muertes en Wuhan entre el 1 de enero de 2020 y el 31 de marzo de 2020 ascendió a 13,400 muertes. Esto es más del triple de la cifra oficial y más del doble de la estimación del BMJ.
Los datos de mortalidad por neumonía de Wuhan en este periodo son muy significativos porque constituyen una prueba directa de que los CDC chinos sabían que el exceso de muertes en China era mucho mayor que las cifras comunicadas. También implica que otras muertes por COVID-19 en China pueden haber sido infradeclaradas o atribuidas incorrectamente a otras causas. Sin embargo, el PCCh todavía mintió intencionalmente al mundo en los canales oficiales y afirmó que solo había 5273 muertes hasta el 8 de enero de 2023.
La segunda parte de esta serie analizará múltiples factores que insinúan el número de muertes en China y, en última instancia, proporcionará una estimación de la cantidad.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Epoch Times.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
