Uso de fondos militares para el muro fronterizo es ilegal, dictamina Corte Federal

Por Jack Phillips
26 de junio de 2020 5:05 PM Actualizado: 26 de junio de 2020 5:05 PM

Un tribunal federal de apelaciones en California dictaminó el viernes que el uso de los fondos del Pentágono por parte de la administración Trump para construir un muro a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México era ilegal.

El 9º Circuito de la Corte de Apelaciones declaró que el desvío de fondos militares y para la defensa que realizó Trump, violó la Cláusula de Asignaciones de la Constitución, que le da al Congreso el poder exclusivo de los fondos.

«Estos fondos se asignaron para otros fines, y la transferencia consistió en ‘retirar fondos del Tesoro sin autorización por ley y, por lo tanto, violando la Cláusula de Asignaciones'», escribió la mayoría (pdf) en el dictamen. «Por lo tanto, la transferencia de fondos aquí fue ilegal».

Sidney R. Thomas, juez principal designado por el expresidente Bill Clinton, escribió el dictamen, y Kim McLane Wardlaw, jueza de circuito designada por Clinton, estuvo de acuerdo. El juez de circuito Daniel P. Collins, designado por el presidente Donald Trump, discrepó, argumentando que la transferencia de dinero era legal.

“El panel concluyó que el tribunal de distrito determinó correctamente que el muro fronterizo no era un requisito militar imprevisto y que el Congreso había negado la financiación del muro. En ausencia de dicha autoridad legal, el Poder Ejecutivo carecía de autoridad constitucional independiente para transferir los fondos en cuestión aquí”, escribió Thomas.

El año pasado, la Corte Suprema bloqueó una orden judicial contra el uso de fondos militares para el muro fronterizo. Por ahora, no está claro qué efecto tendrá el fallo.

El fiscal general de California, Xavier Becerra, quien demandó para detener el muro, elogió el fallo del tribunal.

Muro fronterizo entre Estados Unidos y México en Anapra, Nuevo México, el 20 de marzo de 2019. (PAUL RATJE/AFP/Getty Images).

«Ellos merecen saber que sus dólares ganados con esfuerzo se destinan a donde el Congreso pretendía: beneficiarlos a ellos y a sus comunidades», dijo en un comunicado. «Aplaudimos al tribunal por tomar medidas para detener de inmediato el acaparamiento ilegal de dinero de Trump».

El año pasado, Trump declaró una emergencia nacional en la frontera entre Estados Unidos y México para liberar más fondos luego de que un proyecto de ley de gastos del Congreso asignó USD 1300 millones para la seguridad fronteriza. La Casa Blanca había buscado más dinero para financiar el emblemático proyecto del Presidente.

A principios de esta semana, Trump visitó el área fronteriza en Yuma, Arizona, y señaló que hasta la fecha se han construido alrededor de 200 millas del muro fronterizo. La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos informó que se han construido cerca de 216 millas del muro.

«Estoy encantado de estar en Yuma (…) para conmemorar la finalización de más de 200 millas de un poderoso muro fronterizo», señaló. «Estamos en camino de completar 450 millas para fin de año y 500 millas casi inmediatamente después».

Durante la visita, Trump firmó una placa de metal que marcaba las 200 millas de construcción.

Días antes de eso, la Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó el intento de la administración Trump por eliminar el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA). «Cosas buenas sucederán con DACA muy pronto», dijo Trump. «Levanten la cabeza, van a pasar cosas buenas».


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.


Descubra

Régimen chino apunta a Trump en su campaña de desinformación | Al descubierto

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.