Todas las variantes de COVID-19, incluida la omicron, son resistentes a los anticuerpos inducidos por la vacuna, lo que significa que responden menos a la vacuna, como se muestra en un estudio publicado en la revista Vaccine. Sin embargo, esta resistencia podría superarse temporalmente con vacunas de refuerzo contra COVID-19.
«Nuestros datos reflejan la escasa durabilidad de las respuestas de los nAb (anticuerpos neutralizantes) inducidas por la vacuna», escribieron los autores del estudio.
Los anticuerpos neutralizantes son aquellos que el cuerpo produce para evitar que el virus —en este caso, el SARS-CoV-2— entre e infecte las células.
En el estudio, se recolectaron anticuerpos de personas que recibieron tres dosis de las vacunas de ARNm contra COVID-19, incluidas las dos vacunas primarias y un refuerzo adicional. Luego se observaron los anticuerpos recolectados después de la segunda y tercera dosis para ver cómo les iba contra diferentes variantes de COVID-19. Después de la tercera dosis, la resistencia a estos anticuerpos inducidos por la vacuna se redujo ligeramente.
Efectos neutralizantes temporales
Investigadores de la Universidad Estatal de Luisiana siguieron a 16 personas no infectadas durante más de 420 días y compararon sus anticuerpos con los virus COVID-19, tanto antes como después de la vacunación, a intervalos semanales y mensuales.
Los participantes recibieron tres dosis de la vacuna monovalente de ARNm contra COVID-19, que contenía la variante original de Wuhan.
Los anticuerpos recolectados tres semanas después de la segunda y tercera dosis tuvieron potentes efectos neutralizantes contra la variante original de Wuhan COVID-19.
Sin embargo, estos anticuerpos neutralizantes disminuyeron rápidamente. Cuatro meses después de la segunda dosis y seis meses después de la tercera, los niveles de anticuerpos neutralizantes habían vuelto a caer a los niveles previos a la vacunación.
Además, las otras variantes fueron significativamente resistentes a los anticuerpos formados después de la segunda y tercera inyección, incluso tres semanas después de la vacunación, cuando los efectos de los anticuerpos se consideran más potentes. Esto significa que, en comparación con la variante original de Wuhan, las vacunas tendrían menos efecto en la prevención de infecciones sintomáticas frente a estas variantes posteriores.
La tercera dosis, o refuerzo, se administró tres o cuatro meses después de la segunda dosis de la vacuna de ARNm y su administración redujo ligeramente la resistencia del virus a la vacuna.
Esto es sorprendente teniendo en cuenta que el refuerzo, junto con las dos inyecciones de ARNm administradas previamente, eran todas iguales. A pesar de ello, hubo un ligero cambio en la resistencia del virus después de la tercera dosis.
El autor principal del estudio, Alistair Ramsay, doctor en microbiología y profesor de microbiología, inmunología y parasitología en la Universidad Estatal de Luisiana, dijo a The Epoch Times en un correo electrónico que la tercera dosis puede haber mejorado la resistencia de los anticuerpos al fortalecer «las respuestas inmunitarias inducidas por la vacuna» contra partes de la proteína viral que se compartió entre la cepa original y las diferentes cepas.
La variante omicron tuvo el mayor nivel de resistencia.
“También esperábamos que, en algún momento, las variantes posteriores (por ejemplo, omicron) diferirían tan significativamente de la cepa pandémica que la actividad de los anticuerpos neutralizantes generada por las inyecciones originales y el refuerzo disminuiría. Eso es lo que vimos”, escribió Ramsay.
Cambio de clase de IgG después de la tercera dosis
Después de la tercera dosis, los anticuerpos IgG4 e IgG2, que antes eran insignificantes, aumentaron significativamente.
En otros estudios también se ha informado de un aumento en los niveles de IgG4, lo que advierte sobre una posible tolerancia inmune.
La tolerancia inmune ocurre cuando el sistema inmunológico deja de responder a un antígeno particular o a una partícula que está causando una enfermedad. En el caso del estudio, esta partícula era la proteína de espiga que produce el cuerpo al exponerse a las vacunas de ARNm.
Los autores también escribieron que la inducción del cambio de clase IgG4 «puede permitir una persistencia viral prolongada» debido a los efectos de regulación negativa que tiene.
Impulso y mayor riesgo de infecciones
Estudios publicados por la Clínica Cleveland y trabajos de la Universidad de Harvard han demostrado que el refuerzo repetido está relacionado con un mayor riesgo de infecciones por COVID-19.
Otros investigadores han estipulado que el aumento del cambio de clase de IgG4 con el refuerzo de COVID-19 puede poner a una persona en riesgo de contraer infecciones por otras enfermedades.
En un estudio dirigido por el biólogo Alberto Rubillo-Casillas del Hospital Regional de Autlán en México, Rubillo-Casillas argumentó que las vacunas contra COVID-19 pueden potencialmente inducir “efectos no específicos” negativos.
Todas las vacunas tienen efectos inespecíficos, como lo demuestran los trabajos de los investigadores daneses Drs. Christine Stabell Benn y Peter Aaby. Los efectos no específicos son efectos que van más allá de los efectos protectores específicos que tienen las vacunas contra las enfermedades a las que se dirigen.
Por ejemplo, las vacunas contra COVID-19 previenen las infecciones sintomáticas por COVID-19; este es su efecto específico. Sus efectos inespecíficos son efectos asociados, como el aumento o reducción de la mortalidad por otras enfermedades.
Normalmente, algunas vacunas vivas, como la vacuna del bacilo Calmette-Guérin (BCG), muestran efectos beneficiosos inespecíficos. Esto significa que, además de proteger a una persona contra la tuberculosis, la administración de la vacuna BCG también está relacionada con una mejor supervivencia del receptor. Las vacunas muertas, que constituyen la mayoría de las vacunas que se administran actualmente, incluidas las vacunas contra COVID-19, a menudo se asocian con efectos negativos inespecíficos.
El Dr. Stabell Benn dijo a The Epoch Times que todas las vacunas entrenan la inmunidad. Mientras que las vacunas vivas entrenan al cuerpo para combatir mejor las infecciones, las vacunas no vivas tienden a hacer que el sistema inmunológico sea más perezoso.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
