La gobernadora de Iowa, Kim Reynolds, y otros 21 gobernadores estatales se han opuesto a los criterios de asignación del proyecto de ley de ayuda para el virus del PCCh del presidente Joe Biden.
Su principal objeción es que el proyecto de ley ordena que los fondos se asignen en función de las cifras de desempleo, en lugar de la población de los estados.
Un comunicado conjunto publicado el sábado dice: «A diferencia de todos los paquetes de financiación federal anteriores, la nueva propuesta de estímulo asigna la ayuda en función de la población desempleada de un estado y no de su población real, lo que castiga a los estados que adoptaron un enfoque comedido ante la pandemia y entraron en la crisis con presupuestos estatales sanos y economías fuertes».
Y añadieron: «La capacidad de un estado para mantener los negocios abiertos y la gente empleada no debe ser un factor de penalización a la hora de distribuir los fondos. Si el Congreso va a proporcionar ayuda a los estados, debería ser sobre una base poblacional equitativa».
Además, Reynolds protestó en Twitter por el hecho de que las mayores porciones de dinero se dirigieran a los estados «que optaron por cierres agresivos y administraron mal sus presupuestos estatales».
The Democrats’ COVID relief package will provide bigger checks to states who chose aggressive shutdowns and mismanaged their state budgets… if that doesn’t sound right to you click here:
https://t.co/qT9LWoxjKa— Kim Reynolds (@KimReynoldsIA) March 1, 2021
El proyecto de ley fue aprobado en la Cámara el sábado, e incluye una posible subida del salario mínimo, que ha sido ampliamente criticada por los republicanos.
Algunos demócratas del Senado sugirieron aprobar el proyecto de ley de ayuda sin el aumento.
Los demócratas de la Cámara de Representantes y del Senado trataron de acelerar el paquete de estímulo de Biden, de 1.9 billones de dólares, aprobando una resolución presupuestaria para iniciar el proceso de reconciliación que permitiría que el proyecto de ley se aprobara por mayoría simple de votos, en lugar de necesitar el umbral de 60 votos para romper cualquier posible filibusterismo.
El senador Dick Durbin (D-Ill.) cree que el salario mínimo de 15 dólares no se incluirá en el proyecto de ley.
«Si se necesitan 60 votos o una supermayoría de algún tipo, es muy difícil, obviamente», dijo Durbin a los periodistas el lunes.
Durbin también dijo que es muy poco probable que la parlamentaria sea desautorizada.
«Yo recomendaría que busquemos otra cosa. Apoyo el aumento del salario mínimo», dijo.
Todos los senadores demócratas tendrían que votar a favor para aprobar el proyecto. Sin embargo, los senadores Joe Manchin (D-W.Va.) y Kyrsten Sinema ( D-Ariz.) también han expresado sus objeciones a la inclusión de un aumento del salario mínimo federal en el proyecto de ley.
La Oficina Presupuestaria del Congreso publicó un informe en el que preveía que un millón de personas saldrían de la pobreza con un aumento del salario mínimo, pero el informe también encontró que el cambio podría resultar en la pérdida de 1.4 millones de puestos de trabajo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
