Si bien Estados Unidos y Turquía no han estado en los términos más amigables, una fuente privilegiada dice que la situación geopolítica emergente en Siria ha empujado a los aliados de la OTAN a colaborar porque es necesario para ambos.
Erbil Gunasti, quien trabajó para el presidente turco Recep Tayyip Erdogan durante cinco años como oficial de prensa y es autor de «GameChanger«, un próximo libro sobre la relación entre Estados Unidos y Turquía, dijo que la situación de conflicto multifacética en Siria puede estabilizarse por Turquía con ayuda de los Estados Unidos.
«Y eso es exactamente lo que están haciendo, en lugar de la tontería que todo el mundo dice sobre que es un» desastre humanitario», etc., que los turcos están persiguiendo a los kurdos», dijo.
Gunasti considera que el vínculo entre Estados Unidos y Turquía es un factor importante para lograr un equilibrio de poder y paz en el Medio Oriente.
«El equilibrio de poder en el Medio Oriente se puede establecer rápidamente entre los iraníes, turcos y árabes», dijo. “Pero primero, Estados Unidos debe trabajar con Turquía, como el presidente Trump comenzó a hacer con el presidente Erdogan, esa es la primera condición. La segunda condición es que Turquía estabilice Siria con la ayuda de Estados Unidos».
En un análisis titulado «Los orígenes de las nuevas relaciones entre Estados Unidos y Turquía«, el fundador y presidente de Geopolitical Futures, George Friedman, habla sobre la misma «necesidad geopolítica» detrás de por qué Estados Unidos se ve obligado a atender a Turquía.
«Su relación ha sido turbulenta, y aunque puede continuar siéndolo por un tiempo, decaerá», dijo Friedman. “Su acuerdo no tiene nada que ver con el afecto mutuo sino con la necesidad mutua. La incursión turca en Siria y la respuesta de los Estados Unidos son parte de este ajuste, uno que tiene orígenes globales y consecuencias regionales».
Contención de Rusia e Irán
Un informe del Consejo Atlántico publicado casi dos meses antes de la Operación Paz de Primavera describe la «dinámica política y militar en Siria jugando en dos niveles diferentes, con la mayoría kurda no estatal [SDF] comprometida en un complejo conjunto de negociaciones con actores estatales, incluido el régimen sirio, Rusia, Estados Unidos y Turquía.
«Paralelamente, estos actores estatales están involucrados con actores locales diferentes, y a menudo competitivos, cada uno con sus propias demandas de gobernanza posterior al conflicto en Siria».
Gunasti dijo que Estados Unidos no debería haberse aliado con la Unidad de Protección del Pueblo (YPG) principalmente kurda para tratar con el grupo terrorista ISIS.
«Estados Unidos no debería haberse alineado con una organización terrorista en primer lugar», dijo, y agregó: «Estados Unidos podría haber tenido soldados de cualquiera de los otros 192 países que contribuyen a las tropas estadounidenses para enfrentar al ISIS en Siria».
Dijo que si Estados Unidos hubiera elegido Turquía en su lugar, ni Rusia ni Irán habrían estado en Siria hoy.
“Tampoco estaría allí el régimen de Bashar al-Assad. En 2012, el entonces primer ministro Erdogan hizo una oferta al presidente Obama. Turquía debía entrar y eliminar el régimen de Assad por la fuerza con el apoyo logístico del presidente de Estados Unidos, Obama, cometió un error y lo rechazó. Como resultado, hoy, Estados Unidos es expulsado de Siria.
“No es que el presidente Trump retiró a las tropas estadounidenses de Siria. Más bien, el sistema internacional le dijo a Estados Unidos que abandonara Siria”, dijo.
Gunasti dijo que debido a esta situación es probable que Rusia esté en Siria durante los próximos 50 años, «siempre y cuando Rusia mantenga una relación creciente con Turquía en el futuro previsible».
«Irán también permanecerá en Siria de una forma u otra, llenando el vacío dejado por las potencias occidentales», dijo y agregó que Rusia necesita que Turquía crezca económica y militarmente y mantendrá su relación durante al menos la próxima década.
«Irán y Turquía han tenido un equilibrio de poder entre ellos desde la Batalla de Chaldiran en 1514″, dijo Gunasti. “Mantendrán su relación bajo control, y ninguno cruzará la línea que ambos saben que existe. Por ejemplo, si Irán adquiere armas nucleares, Turquía adquirirá el mismo derecho al mismo tiempo, si no antes que Irán».
La explicación de Friedman fue similar: «La importancia de Turquía es clara. Está cortejado tanto por Rusia como por Irán”. Sin embargo, mencionó que las relaciones de Turquía con los dos son impredecibles porque Turquía ha peleado muchas veces en guerras contra ellos.
“Pero Turquía conoce bien la historia. También es consciente de que Estados Unidos garantizó la soberanía turca frente a las amenazas soviéticas en la Guerra Fría, y que Estados Unidos, a diferencia de Rusia e Irán, no tiene ambiciones o necesidades territoriales en Turquía», dijo.
“Para Turquía, a largo plazo, Rusia e Irán son impredecibles y pueden amenazar a Turquía cuando trabajan juntos. El interés estadounidense en una Turquía independiente que bloquea Rusia e Irán coincide con los intereses turcos a largo plazo”, agregó Friedman.
Gunasti dijo que es esta necesidad geopolítica la que une a Estados Unidos y Turquía.
«Entonces, entienden la otra razón por la cual el presidente Trump sacó a las tropas estadounidenses de Siria que el presidente Obama nunca tuvo la sabiduría para entender», dijo. «El presidente Obama simplemente perdió a Turquía (…) El presidente Trump está tratando de recuperarlo con la retirada siria y otras medidas vigentes, pero aún no ha anunciado públicamente».
Friedman explicó que es esta situación geopolítica la que está detrás de la acción de Trump en la frontera siria, y «dará como resultado la visita del presidente Recep Tayyip Erdogan a Washington y, a su debido tiempo, un realineamiento en la región entre el poder global y el poder regional».
Crisis de refugiados alienta a Turquía
Gunasti dijo que la crisis de refugiados en el Medio Oriente le ha dado a Turquía una influencia única porque es el puente terrestre entre el Medio Oriente y Europa.
“El presidente Erdogan le dijo al presidente Trump antes de sacar a las tropas estadounidenses de Siria que su alternativa era dejar que los 4 millones de refugiados sirios marchen [a Europa]. No solo el presidente Trump sino también la canciller Angela Merkel sabían que si marchaban, ya no existiría la Unión Europea como la conocemos.
“París tendrá un alcalde musulmán como el de Londres. Y habrá otra media docena de capitales europeas que también estarán en línea para un alcalde musulmán, no en 30 años sino dentro de 5 a 10 años”, dijo Gunasti.
Dijo que tanto Trump como Merkel sabían que no tenían más remedio que trabajar con Turquía en la crisis de refugiados y sabían que tenían que hacerlo en los términos de Turquía.
«Estados Unidos y el resto de las potencias occidentales, especialmente las que lideran la Unión Europea, deberían abstenerse de iniciar la violencia en África o Asia porque cuando explote una bomba allí, aparecerán más refugiados en la frontera turca». Dijo que, a su vez, fortalece el poder de negociación de Turquía con Occidente, porque si Turquía, como puente terrestre, abre las “puertas de inundación”, Europa “como la conocemos” ya no existirá.
Gunasti explicó que la crisis de refugiados es extensa y que hay dos millones de refugiados afganos esperando en la frontera turca e iraní para cruzar a Turquía.
“Después de eso, en la tubería, nadie sabe cuántos millones de pakistaníes están esperando. En otras palabras, en este momento hay 4 millones de sirios, más otros 3 millones de sirios en Idlip, donde Turquía tiene 12 puestos militares para mantenerlos alejados de la furia del régimen de Assad, junto con afganos y pakistaníes, lo que trae el número total de refugiados listos para apoderarse de Europa a más de 10 millones”, dijo. «Todos están bajo el control de Turquía».
Gunasti dijo que «la calamidad está en la puerta» y es este escenario el que empujó a Trump a retirarse del noreste de Siria y esta es la razón por la que ahora considera al YPG como «terroristas» y por qué recientemente dijo que «los kurdos no son ángeles».
“La calamidad está en la puerta. Los refugiados son un problema existencial para la civilización occidental, mientras que el único país que puede mantener viva y bien la civilización occidental en Europa es Turquía, esa es la influencia que Turquía tiene. Esa es la importancia de Turquía hoy y continuará estando en el siglo XXI cada vez más”, dijo.
En este contexto geopolítico, Gunasti dijo que Trump debería elegir Turquía cada vez porque no tiene otro «lujo».
“Sin Turquía que permanezca como un aliado cercano a los Estados Unidos, los Estados Unidos no pueden mantener su estatus de superpotencia en el mundo. Punto», dijo.
Descubre a continuación
Un genocidio oculto se realiza hoy en el país más poblado del planeta
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
