Análisis de noticia
Luego de la muerte de Mao Zedong, Deng Xiaoping liberalizó la economía china, fomentando la transformación de China de uno de los países más pobres del mundo a la economía número dos. El Informe de Trabajo 2022 del Partido Comunista Chino (PCCh) sugiere que Deng está siendo borrado, mientras Xi Jinping lleva al país de regreso a los días autoritarios de Mao.
El último Informe de trabajo, que se presentó ante la legislatura oficial de China (la Asamblea Popular Nacional, APN) para su deliberación el 5 de marzo, muestra que Xi quiere restar importancia a la liberalización económica de Deng.
La reunión anual más importante de China tuvo lugar entre el 4 y el 11 de marzo. Durante las «Dos sesiones», las reuniones de la APN y el Comité Nacional de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino, los funcionarios del PCCh resumieron la situación económica del país del año anterior y estableció lineamientos y políticas para el próximo año, incluidos los objetivos de gasto y crecimiento.
El informe decía: “Debemos actuar según la filosofía de desarrollo centrada en las personas y confiar en los esfuerzos de todos para promover la prosperidad”.
Esta nueva retórica suena mucho más a comunismo a la antigua que a socialismo de mercado, que ha impulsado el crecimiento de China durante los últimos 20 años.
El informe afirmó repetidamente que el Partido y el gobierno tienen al “camarada Xi Jinping como centro”, un claro recordatorio de que Xi es el líder supremo, a la par de Mao.
Durante la era de Mao, los estudiantes y trabajadores estudiaron el “Pequeño Libro Rojo” de Mao. Hoy, el “Pensamiento de Xi Jinping sobre el socialismo con peculiaridades chinas para una nueva era” es un éxito de ventas en China y comprende 14 principios consagrados en la Constitución china.
La sección de bienestar social del libro de Xi dice: «Mejorar el sustento y el bienestar de las personas es el objetivo principal del desarrollo (…) y garantizar que las personas estén contentas con sus vidas y trabajos«.
Aparentemente, Xi cree que la mejor manera de mejorar la vida de las personas y hacer que estén más contentas con sus trabajos es a través del control social y financiero. Él pide restricciones a los ingresos altos. Por el contrario, la política de Deng era permitir que “algunos se enriquecieran primero”.
“Los datos de consumo estancados han dejado en claro que es urgente aumentar los ingresos de las personas y centrarse más en la equidad en la distribución”, dijo Wang Jun, del Centro de Intercambios Económicos Internacionales de China, citado por Nikkei Asia. Al reducir la riqueza de los ricos, el PCCh espera estimular el consumo.
El Informe de trabajo tenía muy pocas menciones de la estrategia de doble circulación, una estrategia mediante la cual China priorizaría el consumo interno sin dejar de estar abierta al comercio y la inversión internacionales. Un alejamiento de la doble circulación sugiere que China se concentrará más en su economía interna, mientras se cierra al mundo exterior.
Bajo Deng, la doble circulación fue acuñada originalmente por el investigador chino Wang Jian como la “gran circulación internacional”. En consecuencia, el abandono de la doble circulación es otro ejemplo de corte de lazos con el régimen de Deng.
La guerra comercial entre Estados Unidos y China fue un catalizador para el cambio de política, ya que llevó a China a redirigir su enfoque de involucrarse con el mundo a concentrarse en su economía interna. La pandemia también influyó, ya que los bloqueos y la política de «COVID cero» redujeron la capacidad de China para exportar productos o ganar dinero con el turismo. También obstaculizó la capacidad del país para internacionalizarse aún más al recibir a estudiantes y empresarios extranjeros. Pero muchos de los cambios fueron provocados por Xi. La guerra comercial y la pandemia podrían haber sido solo excusas convenientes para que el líder reforzara su control sobre la economía.
El Pensamiento Económico de Xi se llama “Xiconomics”, que el Partido debe consultar para la “dirección correcta del desarrollo”. Sin embargo, durante los últimos dos años, las políticas económicas vacilantes de Xi han resultado en una serie de medidas de control desastrosas, restringiendo cada vez más los aspectos de mercado de la economía china.
El año pasado, Xi dio a conocer sus muchas políticas para remediar la economía tambaleante de China. Se comprometió a frenar la expansión desordenada del capital, aumentar el crecimiento, impulsar el consumo privado, desendeudar la economía y disminuir el uso de combustibles fósiles. También prometió “prosperidad común”, un programa de redistribución de la riqueza destinado a ayudar a los pobres. Pero la mayor parte de esto solo se mencionó brevemente en el Informe de trabajo.
El plan de Xi era que China cambiara a una economía impulsada por el consumo, pero luego implementó una política de «COVID cero», lo que provocó bloqueos esporádicos que desanimaron a las personas a gastar dinero. Para mejorar esta política, cambió a una estrategia de “COVID-cero dinámico”, que parece ser la misma, o más draconiana. Los casos de COVID han aumentado recientemente en todo el país. El centro industrial de Shenzhen, una ciudad de unos 17 millones de habitantes, fue cerrado durante la semana pasada.
La campaña de Xi contra los combustibles fósiles resultó en escasez de energía y las medidas tuvieron que revertirse.
Para frenar la crisis de la deuda de China, Xi prometió endurecer los controles crediticios. Y ahora, en un momento en que el mundo está plagado de una inflación creciente, el banco central de China está recortando las tasas de interés.
Para hacer que las viviendas sean más asequibles para la gente común, Xi controló el sector inmobiliario, que estaba impulsando la economía. Esto resultó en ondas de desempleo y estancamiento en la construcción, los materiales de construcción y las industrias afines.
Xi apuntó al sector tecnológico, que es el motor de la innovación y la modernización. Hasta ahora, el indicador tecnológico de China, un indicador de las acciones tecnológicas de China, se ha desplomado más de un 60 por ciento desde su punto máximo el año pasado.
Para reducir el costo de criar a los niños, Xi eliminó efectivamente la industria de tutoría privada, eliminando hasta 3 millones de empleos y destruyendo una industria de USD 100,000 millones. A la larga, esto también disminuirá las habilidades generales del idioma inglés de los jóvenes de China, haciéndolos a ellos y al país menos competitivos en los mercados mundiales.
El objetivo del PBI de China para el próximo año es del 5.5 por ciento, el más bajo en décadas. El Shanghai Stock Composite ha tenido una tendencia más o menos a la baja desde el año pasado, con 10 de las empresas más grandes de China que cotizan en EE. UU. perdiendo más de USD 1 billón en valor.
Además, la negativa de Xi a condenar la invasión rusa de Ucrania podría poner a China en riesgo de ser golpeada con sanciones económicas. Mientras tanto, desde la invasión de Ucrania, el PCCh asignó más dinero a la defensa, elevando el presupuesto militar a USD 230,000 millones. Esto estresará aún más el sistema económico y se sumará a la deuda pública de China que, bajo la supervisión de Xi, creció hasta el 270 por ciento del PBI en 2020.
Las políticas de Xi definitivamente se parecen más a las de Mao que a las de Deng. A la muerte de Mao, el chino promedio ganaba USD 187 al año, por lo que se ha demostrado que la planificación central es un sistema económico defectuoso. Borrar a Deng de la memoria colectiva le permite a Xi virar hacia el maoísmo, repitiendo los errores del pasado.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
