Opinión
El 16 de abril, el líder chino Xi Jinping apareció finalmente en los medios de comunicación para mantener una reunión en vídeo con el presidente francés Emmanuel Macron y la canciller alemana Angela Merkel, poniendo fin a ocho días de aparente invisibilidad. La última vez que Xi Jinping apareció fue el 8 de abril en un acto de plantación de árboles, pero luego desapareció de la vista pública. Los titulares de los medios de comunicación del Partido Comunista Chino (PCCh) solo pudieron cubrir su paradero con sus libros, artículos, instrucciones, llamadas, cartas, etc.
La invisibilidad de Xi Jinping volvió a desatar las especulaciones de numerosas fuentes de noticias, sobre su salud, la seguridad y las luchas internas del partido. Incluso los medios de comunicación suavizaron el tono al dar a conocer las declaraciones del primer ministro Li Keqiang, el 13 de abril, sobre una conversación por vídeo con la comunidad empresarial estadounidense, cuando dijo que «la disociación no es buena para nadie».
Sin embargo, tan pronto como Xi Jinping apareció el 16 de abril, los medios de comunicación del PCCh atacaron de lleno. El portavoz del ministerio de Asuntos Exteriores, Zhao Lijian, también volvió a su antigua postura de «guerrero lobo».
Lo insólito de las conversaciones sobre el cambio climático
El 7 de abril, Xi mantuvo una conversación telefónica con Merkel, de la que informó brevemente Xinhua News. Nueve días después, Xi volvió a mantener conversaciones por vídeo con Merkel y Macron.
En un breve informe de Reuters se afirmaba que «los líderes de Alemania y Francia acogieron con satisfacción el objetivo de Beijing de alcanzar la neutralidad climática en sus emisiones de dióxido de carbono antes de 2060», según una videoconferencia en la que Merkel, Macron y Xi «intercambiaron sus puntos de vista sobre la protección del clima antes de una cumbre climática virtual que Estados Unidos acogerá los días 22 y 23 de abril”.
Según este informe, Xi Jinping se limitó a repetir sus promesas anteriores. ¿Quién va a creer realmente lo que el PCCh promete dentro de 39 años? La Declaración Conjunta Chino-Británica también prometió que «un país, dos sistemas» se mantendría sin cambios durante al menos 50 años después de 1997. Como resultado, el PCCh la convirtió en un documento obsoleto en 23 años.
Xinhua a su vez informó de la reunión en un artículo de alto nivel que afirma que «los líderes de los tres países tuvieron un profundo intercambio de opiniones sobre la cooperación para hacer frente al cambio climático, las relaciones chino-europeas, la cooperación antipandémica y los principales asuntos internacionales y regionales».
Aparte de la retórica habitual de Xi, el punto central del artículo fue probablemente lo que Xi dijo. «Debemos captar firmemente la dirección general y el tono principal del desarrollo de las relaciones China-UE desde una altura estratégica».
Acompañado por Yang Jiechi, el más alto funcionario del PCCh en materia de política exterior, y Wang Yi, el ministro de Asuntos Exteriores del PCCh, Xi tuvo su momento para mostrar al mundo que no está aislado y que tiene capital para competir con Estados Unidos.
El enviado especial del presidente estadounidense para el cambio climático, John Kerry, llegó a China, pero cuando se le preguntó si Xi se reuniría con Kerry, el portavoz del ministerio de Asuntos Exteriores, Zhao Lijian, se remitió al ministerio de Ecología y Medio Ambiente para obtener la respuesta.
El PCCh esperaba un diálogo con Estados Unidos, e incluso había manifestado su voluntad de cooperar en la acción climática. Ahora que llegó el enviado estadounidense para el clima, el PCCh rebajó deliberadamente las normas para su recepción, y Xi no parece estar dispuesto a reunirse con él. El PCCh dejó de lado al enviado climático estadounidense que estaba de visita, pero asumió un compromiso climático con los líderes franceses y alemanes. ¿Es esta la forma de mejorar las relaciones chino-estadounidenses, o se trata de un «desacoplamiento» en sí mismo?
Yo no descarto que Yang Jiechi se reúna con Kerry en privado, pero los medios de comunicación del PCCh también pusieron en marcha una nueva ola de propaganda ofensiva que vilipendia a Estados Unidos.
Nueva propaganda antiestadounidense
El 16 de abril, fue publicado en una posición destacada en la página principal de Xinhua el artículo «Ejemplos de violaciones de las normas internacionales por parte de Estados Unidos». Este largo artículo de más de 5000 palabras tiene cinco subtítulos, a saber La injerencia en los asuntos internos de otros países y la violación de la soberanía de otros países; el pisoteo de las normas internacionales y la amenaza a la paz y la seguridad; la intimidación y las sanciones unilaterales en un intento de cubrir el cielo con la mano; la persecución de Estados Unidos en primer lugar abandonando los compromisos y las obligaciones; la notoriedad del doble estándar para los derechos humanos, pisoteando brutalmente los derechos humanos.
Este artículo es digno de que el gobierno estadounidense lo investigue a fondo para saber cómo ve el PCCh a Estados Unidos.
Otro artículo publicado por Xinhua principalmente en forma de ilustración, titulado «Un agudo comentario sobre el mundo: ¿Modelo de derechos humanos? ¡Detengan la vergüenza de los ‘cinco’!», enumera los «cinco pecados» de Estados Unidos, entre los que se encuentran: el colonialismo, el racismo, el malestar por las exportaciones, el intervencionismo y el doble estándar. El artículo termina haciendo un llamado a Estados Unidos para que «¡Dejen las ‘cinco desverguenzas!».
Me pregunto cómo se sentirían el presidente Joe Biden y su equipo con un artículo así. Ahora el PCCh no solo regaña a los funcionarios salientes de la administración Trump, sino a todo el gobierno de Estados Unidos.
Zhao Lijian, el portavoz del ministerio de Asuntos Exteriores, también volvió rápidamente a su papel original de «guerrero lobo». Xinhua lo citó en una conferencia de prensa ese día y emitió un tercer artículo titulado «Ministerio de Asuntos Exteriores: Japón y Estados Unidos no deben participar en ‘pequeños círculos’ contra China». Zhao insistió en que la «posición del PCCh sobre Taiwán, Hong Kong, el Mar de China Meridional y [las islas disputadas] Diaoyu Dao es coherente y clara (…) de que Estados Unidos y Japón deben tomar en serio las preocupaciones y demandas de China (…) abstenerse de formar una alianza que apunte a China (…) [y] China hará las reacciones necesarias según evolucione la situación».
Después de retenerse durante varios días, Zhao Lijian consiguió finalmente la aprobación para trazar una línea roja contra Estados Unidos y Japón. No es difícil ver que, tras ocho días de invisibilidad, Xi tomó una nueva decisión para seguir enfrentándose a Estados Unidos. Los medios de comunicación y el ministerio de Asuntos Exteriores aplicaron inmediatamente la orden sin ninguna duda.
Propaganda de alto nivel indica diferencias entre EE.UU. y Rusia
Zhao no solo volvió a atacar directamente a Estados Unidos y Japón de forma agresiva, sino que también habló de las últimas sanciones estadounidenses contra Rusia. Además Xinhua informó el mismo día que «recurrir gratuitamente a las sanciones unilaterales o a la amenaza de sanciones en las relaciones internacionales constituye una política de poder y una intimidación hegemónica. Ese comportamiento es cada vez más rechazado por la comunidad internacional».
Xinhua también publicó un artículo de comentarios, «¿Adónde llevará Estados Unidos las relaciones con Rusia mientras habla y reprime al mismo tiempo?». El artículo citaba a analistas que decían: «Cuando los líderes de los dos países hablaron por teléfono hace unos días, Estados Unidos también propuso celebrar una cumbre para discutir las relaciones bilaterales, pero ahora está cambiando rápidamente de cara y blandiendo un gran palo de sanciones contra Rusia. Además, las dos partes tienen diferencias evidentes en muchos temas. La relación osificada entre Estados Unidos y Rusia en los últimos años no hará más que desesperarse, e incluso empeorar en el futuro».
Es evidente que el PCCh se alegra de ver el deterioro de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia. Con la esperanza de formar una alianza con Rusia, el PCCh está tratando de provocar a Rusia para que tome represalias contra Estados Unidos. Rusia afirma nominalmente que es un socio estratégico del PCCh, pero siempre ha sido reacia a formar una alianza militar con el PCCh. Solo quiere empujar al PCCh a la vanguardia de la confrontación con Estados Unidos. Rusia ha hecho todo lo posible por evitar un conflicto directo con Estados Unidos.
Ahora, el PCCh parece ver una oportunidad. Por supuesto, aunque el caos servirá mejor al PCCh, EE.UU. al menos no está aislado. Francia y Alemania no formarán una alianza antiestadounidense con el PCCh; tampoco es probable que Rusia forme una alianza antiestadounidense con el partido. El PCCh continuaría soñando haciendo ruidos solo para no estar tan solo.
Solo espero que la comunidad internacional pueda ver claramente la naturaleza fea y malvada del PCCh. También espero que el pueblo chino reconozca los actos vergonzosos del PCCh y cómo éste está arruinando la reputación de los descendientes chinos.
Zhong Yuan es un investigador centrado en el sistema político de China, el proceso de democratización del país, la situación de los derechos humanos y los medios de vida de los ciudadanos chinos. Comenzó a escribir comentarios para la edición en chino de The Epoch Times en 2020.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
