Desde la adquisición de la plataforma de redes sociales Twitter por parte del multimillonario Elon Musk a fines del mes pasado, los demócratas han estado debatiendo si la nueva propiedad plantea riesgos para la seguridad nacional y justifica una investigación. Sin embargo, la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, dice que «no hay base» para una investigación sobre el acuerdo de compra.
Los comentarios de Yellen se produjeron después de que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, indicara que la adquisición de Twitter «merece ser examinada» desde el punto de vista de la seguridad nacional.
El Departamento del Tesoro tiene autoridad para investigar ciertas adquisiciones que implican inversiones extranjeras en Estados Unidos.
«Bueno, no estoy segura de lo que [el presidente] tenía en mente, pero no tenemos realmente ninguna base —hasta donde yo sé— para examinar sus finanzas de su empresa», dijo Yellen a CBS News el 15 de noviembre.
«No tengo conocimiento de preocupaciones que nos hagan [investigar]», añadió.
Yellen hizo estos comentarios mientras se encontraba en Bali, Indonesia, para las reuniones del G20.
No entiendo esta decisión
El senador Chris Murphy (D-Conn.), que ya había expresado su preocupación por la posible influencia saudí en las operaciones de Twitter, reaccionó a las declaraciones de Yellen.
«Yo no entiendo esta decisión. El Comité de Inversiones Extranjeras en Estados Unidos está diseñado para revisar transacciones como esta», escribió Murphy en Twitter el 16 de noviembre.
Yellen preside el Comité de Inversiones Extranjeras en Estados Unidos (CFIUS), un panel que aprueba las adquisiciones extranjeras de empresas estadounidenses por riesgos de seguridad nacional.
«Tenemos que preguntar: ¿Por qué los saudíes se asociaron con Musk en esta compra? ¿Por qué ellos no sacaron sus $$ como otros propietarios? ¿Qué acceso tienen a los datos? ¿Qué opinión tienen sobre el contenido?».
El Departamento del Tesoro no respondió a una solicitud de comentarios.
Murphy, miembro del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, fue uno de los que más ha apoyado una investigación sobre el acuerdo de Musk con Twitter. Su justificación para la investigación es que Musk había recibido dinero de inversionistas de Qatar y Arabia Saudí para ayudar a financiar su acuerdo de adquisición.
El senador pidió a la secretaria Yellen en una carta fechada el 31 de octubre que realice una revisión inmediata de los recientes cambios en la propiedad y gobernanza de Twitter.
«Dejando a un lado los vastos almacenes de datos que Twitter ha recopilado sobre los ciudadanos estadounidenses, cualquier posibilidad de que la propiedad extranjera de Twitter dé lugar a un aumento de la censura, la desinformación o la violencia política es un grave problema de seguridad nacional», escribió Murphy en la carta. «Arabia Saudí es uno de los países más represivos del mundo, con poca o ninguna tolerancia a la libertad de expresión».
El príncipe saudí Alwaleed bin Talal, un famoso inversionista, es desde hace tiempo accionista de Twitter. Él anunció su intención de mantener sus participaciones en la empresa privada después de que Musk lanzara su oferta pública OPA.
Según un informe de Brookings, el príncipe saudí invirtió 1890 millones de dólares en la empresa privada, mientras que otros 375 millones proceden del Reino de Qatar. En conjunto, representan menos del 5 por ciento de todos los compromisos de financiación.
Biden dijo a los periodistas el 9 de noviembre que la «cooperación y/o las relaciones técnicas del multimillonario con otros países merecen ser examinadas».
Cuando se le preguntó cómo estudiaría la administración los vínculos de Musk con el extranjero, Biden dijo que hay «muchas maneras» de hacerlo, pero no dio más detalles.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
