El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski , invitó el 5 de noviembre al expresidente Donald Trump a Ucrania, rebatiendo la afirmación del exmandatario de que podría lograr la paz en 24 horas si fuera reelegido.
En marzo, el presidente Trump acusó al presidente Joe Biden de gestionar de forma incompetente la guerra ruso-ucraniana, que según él podría resolver en 24 horas.
«Si no se resuelve, lo haré en 24 horas con Zelenski y con Putin», dijo el presidente Trump a Sean Hannity de Fox News en marzo.
Aunque fue ligero en detalles sobre cómo llevaría esto a cabo, diciendo que no quería regalar la estrategia, el presidente Trump dijo que resolver el conflicto sería «una negociación muy fácil».
«Lo tendré resuelto en un día, una paz entre ellos», dijo el presidente Trump.
Durante una aparición el 5 de noviembre en el programa «Meet the Press» de la NBC, Zelenski rebatió esta postura.
La presentadora Kristen Welker hizo referencia a los comentarios anteriores del presidente Trump en una pregunta al señor Zelenski.
«El expresidente Trump, que es el favorito del Partido Republicano, ha dicho que si es reelegido, podría poner fin a esta guerra en 24 horas», dijo la Sra. Welker. «¿Cuál es su reacción y su mensaje al expresidente Trump al respecto?».
El Sr. Zelenski respondió: «El expresidente Trump dijo que en unas 24 horas, que él puede manejarlo y terminar el trabajo por mí. ¿Qué puedo decir? Es muy bienvenido».
Y añadió: «Invito al presidente Trump. Si puede venir aquí, necesitaré 24 minutos —sí, 24 minutos, no más— para explicarle [al] presidente Trump que no puede gestionar esta guerra. No puede traer la paz por culpa de … Putin».
Específicamente, el Sr. Zelenski explicó que el presidente Trump no podía lograr la paz sin aceptar ceder territorio ucraniano a la Federación Rusa.
Actualmente, Rusia ocupa Crimea —donde ha estado desde 2014— así como las provincias orientales de Ucrania.
El Sr. Zelenski dijo: «Si no está dispuesto a ceder nuestro territorio para este hombre terrible —para … Putin— si no está listo para darlo, si no está listo para dar nuestra independencia, no puede manejarlo».
El Sr. Zelenski también reveló que no ha hablado con el presidente Trump desde que este último dejó el cargo en enero de 2021.
El Sr. Zelenski se abstuvo de dar una respuesta directa, diciéndole a la Sra. Welker: «Realmente, no lo sé. Realmente, no lo sé».
Y añadió: «Creo que depende no sólo del presidente institucionalmente, creo que depende de la opinión de los estadounidenses, de su sociedad. Creo que eso es lo más importante. Creo que es importante en Estados Unidos y en la UE, la actitud de la gente corriente. Es su apoyo, su dinero. Depende de ellos».
En el ámbito nacional, el apoyo de los estadounidenses comunes y de los legisladores a Ucrania está disminuyendo.
Aunque la ayuda a Ucrania fue en su día relativamente bipartidista, las actitudes hacia el conflicto se han ido separando cada vez más en función de los partidos.
Muchos republicanos, incluidos legisladores tanto de la Cámara de Representantes como del Senado, han adoptado un enfoque de «Estados Unidos primero» respecto a las intervenciones en el extranjero, afirmando que Estados Unidos no debería involucrarse en un conflicto tan lejano.
Los demócratas, por su parte, han sido mucho más explícitos en su continuo apoyo a Ucrania, que han presentado como una lucha moral del bien contra el mal y de la democracia contra el autoritarismo.
Recientemente, el tema de la ayuda a Ucrania ha estado en primera línea en el Capitolio tras la petición del presidente Joe Biden —un partidario incondicional de Ucrania que ha prometido apoyar al Estado de Europa del Este hasta que derrote a Rusia y recupere su territorio— de 106,000 millones de dólares en ayuda para Ucrania, Israel y otros esfuerzos internacionales.
El recién elegido presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, a pesar de su anterior oposición a una mayor ayuda a Ucrania, se ha mostrado abierto a conceder más fondos a cambio de reforzar la seguridad fronteriza.
Sin embargo, el presidente Biden ha exigido que la financiación para Ucrania, Israel y otros frentes internacionales se incluya en un único paquete, una exigencia que casi no tiene posibilidades de llegar al pleno de la Cámara.
Pero lo más apremiante para los legisladores en este momento es el inminente vencimiento del plazo para financiar el gobierno de Estados Unidos. Si los legisladores no aprueban la financiación o un proyecto de ley provisional antes del 17 de noviembre, el gobierno entrará en un cierre.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
