Minutos después de que el jurado emitiera un veredicto de culpabilidad en el juicio penal del expresidente Donald Trump en Nueva York, una afluencia de donaciones a su campaña presidencial como aparente muestra de apoyo provocó que su página de donaciones dejara de estar disponible temporalmente.
Un jurado declaró culpable al expresidente el 30 de mayo en un caso en el que el presidente Trump fue imputado por 34 cargos de falsificación de registros comerciales con el fin de ocultar pagos por silencio a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels como parte de un intento de influir en las elecciones presidenciales de 2016 en las que era candidato.
Pocos minutos después de que el jurado emitiera el veredicto, la página de donaciones del presidente Trump mostró un error 500, que decía «algo salió mal», lo que llevó a la especulación generalizada de una oleada de donaciones estaba en marcha, posiblemente por una combinación de apoyo al expresidente e indignación por el veredicto de culpabilidad.
La campaña de Trump confirmó más tarde que la página estaba caída debido a un torrente de donaciones.
«El pueblo estadounidense ve a través del juicio manipulado del Corrompido Joe Biden. Tantos estadounidenses se animaron a donar a la campaña del presidente Trump que las páginas de WinRed se cayeron», dijo la cuenta del grupo Team Trump en un posteo en X. «Nosotros estamos trabajando para que la web vuelva a estar online lo antes posible. Manténganse fuertes».
La página ya volvió a funcionar, y la campaña de Trump confirmó ese hecho en un posteo de seguimiento.
El senador J.D. Vance (R-Ohio), un firme partidario del presidente Trump, dijo a través de X que la «mejor manera de luchar en este momento contra el juicio farsa es donar a la campaña de Trump», mientras compartía un enlace a una nueva página de donaciones «Never Surrender» (Nunca rendirse) que cuenta con un mensaje del expresidente.
«¡Soy un preso político!», se lee en el mensaje, en el que aparece la firma del presidente Trump y una foto de su ficha policial. «Me acaban de condenar en un juicio manipulado de caza de brujas política».
«Ellos allanaron mi casa, me arrestaron, tomaron mi foto para la ficha policial y ahora me acaban de condenar», dice el mensaje, en el que el expresidente pide a sus seguidores que hagan donaciones y envíen un mensaje al presidente Joe Biden para que sus posibilidades de un segundo mandato «terminen hoy».
«Pero para que eso suceda, nuestro empuje inmediato debe ser tan masivo, que pase a la historia», continuó el presidente Trump.
Al igual que el Sr. Vance, otros republicanos condenaron el veredicto de culpabilidad, que convirtió al presidente Trump en el primer expresidente en la historia de Estados Unidos en ser condenado por un delito.
Los demócratas y la campaña presidencial de Biden reaccionaron al veredicto con satisfacción.
«Donald Trump siempre ha creído erróneamente que nunca se enfrentaría a consecuencias por quebrantar la ley para su beneficio personal», dijo en una declaración el director de comunicaciones de Biden-Harris 2024, Michael Tyler.
«Respetamos el Estado de derecho y no tenemos comentarios adicionales», dijo el portavoz de la Casa Blanca, Ian Sams, en un posteo en X.
Un abogado del expresidente Trump dijo a CNN antes de que el jurado emitiera el veredicto que su equipo legal estaría preparado para apelar rápidamente, poniendo el caso en manos de la Corte de Apelaciones de Nueva York.
El veredicto
Tras menos de dos días de deliberaciones, un jurado de 12 personas declaró por unanimidad al presidente Trump culpable de 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales.
El juez Juan Merchán, que desató una polémica con las instrucciones al jurado de que no necesitaban ponerse de acuerdo sobre todos los elementos de un delito subyacente, que era clave para elevar lo que normalmente sería un cargo de delito menor, a un delito grave, fijó la fecha de la sentencia del excomandante en jefe de Estados Unidos para el 11 de julio.
«¡Todo está en las instrucciones!», escribió en un posteo en X Phillip Kline, profesor de Derecho de la Universidad Liberty y exfiscal general de Kansas, comentando las instrucciones al jurado. «El juez Merchan obstaculizó mediante retraso y ofuscación la preparación de la defensa, construyó una manera para que el jurado condenara sin llegar a un acuerdo sobre qué delito se cometió, ¡y allanó el camino al permitir pruebas irrelevantes de mera animadversión hacia Trump para condenarle! Bienvenidos a la Constitución viviente de la izquierda».
La sentencia del presidente Trump se produjo apenas cuatro días antes de la fecha de la Convención Nacional Republicana, en la que el expresidente será designado formalmente como candidato presidencial republicano.
El veredicto llegó después de un juicio de seis semanas, que incluyó el testimonio de 22 testigos, los argumentos finales del 28 de mayo y la deliberación del jurado que comenzó un día después.
En el caso, el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, imputó al presidente Trump con 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar un supuesto pago no divulgado de 130,000 dólares a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels. El Sr. Bragg alegó que el fraude de registros se utilizó para encubrir o cometer otro delito subyacente, a saber, una conspiración para promover o impedir una elección por «medios ilícitos».
El juez dijo a los miembros del jurado en sus instrucciones que los fiscales debían persuadirlos sobre dos aspectos del cargo de falsificación de registros comerciales en primer grado para que pudieran condenarlos. Uno era que el presidente Trump «personalmente o actuando en acuerdo con otra persona o personas hizo o causó una entrada falsa en los registros» de un negocio y, dos, que el expresidente lo hizo con la intención de cometer u ocultar otro delito.
«Si encuentran que el Pueblo ha probado más allá de toda duda razonable cada uno de esos dos elementos, deben encontrar al acusado culpable de este delito», dijo el juez.
El delito subyacente que el presidente Trump fue acusado de tener la intención de cometer, ayudar u ocultar es una violación de la sección 17-152 de la Ley Electoral de Nueva York, que establece que «dos o más personas que conspiren para promover o impedir la elección de cualquier persona a un cargo público por medios ilícitos y que la conspiración sea actuada por una o más de las partes en ella, serán culpables de un delito menor».
Aunque el juez dijo que el jurado debe ser unánime en los dos elementos, les dijo que no necesitan estar de acuerdo en algunos de los «medios ilícitos» que forman parte del presunto delito subyacente que permite elevar los cargos a delito grave.
En declaraciones a la prensa tras conocerse el veredicto, el fiscal Bragg declinó revelar si los fiscales solicitarán una pena de prisión para el expresidente.
«Si bien este acusado puede ser diferente a cualquier otro en la historia de Estados Unidos, llegamos hoy a este juicio y, en última instancia, a este veredicto de la misma manera que cualquier otro caso que atraviesa las puertas de la sala de la corte», dijo el fiscal en una conferencia de prensa celebrada horas después de que los miembros del jurado condenaran al expresidente.
El Sr. Bragg declinó responder a preguntas relacionadas con la sentencia y se limitó a decir que los fiscales presentarían sus argumentos a la corte a través de mociones y en la audiencia.
«Yo hice mi trabajo. Nuestro trabajo es seguir los hechos sin miedo ni favoritismos», dijo el fiscal en respuesta a otra pregunta.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
