El Partido Comunista Chino (PCCh) está enviando señales contradictorias sobre su compromiso de mantener las sanciones internacionales contra Rusia, tras la invasión de ésta a Ucrania. El régimen del PCCh ha promulgado algunas sanciones y ha levantado otras.
Dos de los bancos estatales más grandes de China restringieron el financiamiento para la adquisición de productos básicos rusos el 25 de febrero, tras el anuncio de una serie de sanciones por parte de Estados Unidos y sus aliados en respuesta a la guerra en Ucrania.
Sin embargo, el PCCh parece que está tomando medidas para aliviar esas dificultades de Rusia y no está claro cómo responderá a los recientes acontecimientos, incluidas las sanciones por parte de Estados Unidos y sus aliados contra el propio presidente ruso, Vladimir Putin.
En particular, el Banco Industrial y Comercial de China y el Banco de China restringieron el financiamiento de las compras denominadas en dólares de Rusia. Los distribuidores chinos de petróleo crudo, del cual China es el mayor comprador del mundo, se mantuvieron en pausa mientras los compradores esperan que se aclare el financiamiento bajo la nueva situación.
Parece que el PCCh continuará con su caminata en la cuerda floja de fortalecer los lazos con Rusia y, al mismo tiempo, no atraer las sanciones occidentales sobre sí mismo.
Con este fin, el PCCh anunció que levantaría todas las restricciones a la importación de trigo a Rusia. La medida podría socavar las sanciones occidentales, proporcionando al PCCh un alivio alimentario que tanto necesita y a Rusia un flujo de efectivo que tanto necesita. Rusia es el mayor productor mundial de trigo y Ucrania es el quinto.
Del mismo modo, a pesar de las súplicas del presidente de EE. UU., Joe Biden, para ayudar a aliviar el aumento de los precios del gas, el PCCh aumentó sus reservas de petróleo y se negó a liberarlas en los mercados mundiales.
India, Japón, Corea del Sur y el Reino Unido se esforzaron para liberar parte de sus reservas al mercado para moderar unos precios no vistos desde la anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014.
Las señales contradictorias del PCCh sobre las sanciones se dan en medio de críticas de que el Partido está tratando de beneficiarse al ocupar una posición intermedia entre Moscú y Washington en la crisis actual.
Aunque los líderes del PCCh han sostenido que son neutrales en el tema de Ucrania, se han negado a condenar las justificaciones de Rusia para la guerra y han usado la crisis como una oportunidad para menospreciar a Estados Unidos y a la OTAN en el escenario mundial, culpando continuamente a ambos de avivar la agresión rusa contra Ucrania.
El ministro de Asuntos Exteriores de China, Wang Yi, dijo el viernes que Ucrania tenía derecho a su soberanía, pero que Estados Unidos y la OTAN habían llevado a que Rusia temiera por su seguridad.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Hua Chunying, utilizó el jueves la crisis para recordar un incidente de 1999 en el que un bombardeo de la OTAN en Yugoslavia dejó un saldo de tres periodistas chinos muertos.
«La OTAN sigue teniendo una deuda de sangre con el pueblo chino», dijo Hua.
Mientras tanto, a los empleados de un medio de comunicación estatal se les dijo que no publicaran ningún contenido que pareciera crítico a la invasión rusa a Ucrania, según un memorando interno publicado accidentalmente por Horizon News, lo que delata un sesgo prorruso en la política exterior del régimen.
«Quien los publique será responsabilizado», decía el memorando.
La portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, restó importancia a la capacidad del PCCh para aminorar el efecto de las sanciones durante una conferencia de prensa y dijo que el PCCh no podía igualar todo el peso económico contenido en las sanciones.
«En términos del impacto que pueden tener, es decir, China tan solo representa alrededor del 15 por ciento (…) de la economía global», dijo Psaki el 24 de febrero.
«Si nos fijamos en los socios del G7, en EE. UU. y Europa, es alrededor del 50 %, ¿cierto? Por lo tanto, no pueden abarcar lo que sería el impacto de las sanciones que se han anunciado en coordinación con Europa—y cómo impactarían a Rusia».
Sin embargo, la declaración subrayó un tema más controvertido, que es si las sanciones fueron o no un elemento disuasorio eficaz contra Rusia o, en un futuro conflicto, contra el PCCh.
«Simplemente no hay forma de que las sanciones funcionen», dijo Richard Hass, presidente del Consejo de Relaciones Exteriores, durante una discusión en Twitter.
Esa declaración pareció plasmarse en un discurso pronunciado por el presidente Biden el 24 de febrero cuando, a pesar de haber promocionado las sanciones como un elemento disuasorio contra el conflicto en Ucrania, admitió que probablemente no terminarían el conflicto ahora que había comenzado.
«Nadie esperaba que las sanciones evitaran que ocurriera algo», dijo Biden.
«Vamos a tener una conversación dentro de un mes más o menos para ver si están funcionando».
Mientras tanto, las redes sociales fuertemente censuradas de China se inundaron el viernes con llamamientos a ponerse de lado de Putin y anexionarse a Taiwán por la fuerza, lo que refleja las opiniones de una cultura popular cada vez más nacionalista entre la juventud china en el país.
Una declaración del Kremlin del 25 de febrero dijo que Xi mantuvo una llamada telefónica con Putin y expresó su apoyo a Rusia.
«Xi subrayó su respeto por las acciones de los líderes rusos en la crisis actual», dijo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
