Pfizer, BioNTech y Moderna ganan USD 1000 por segundo con las vacunas anti-COVID: PVA

Por Katabella Roberts
17 de Noviembre de 2021 2:15 PM Actualizado: 17 de Noviembre de 2021 2:15 PM

Pfizer, BioNTech y Moderna están obteniendo miles de dólares en ganancias combinadas cada minuto de sus vacunas anti-COVID, mientras que menos del 1 por ciento de las dosis de cada compañía se han destinado a los países más pobres del mundo, según un nuevo análisis de la Alianza Popular para las Vacunas (PVA).

PVA, una coalición de organizaciones que hacen campaña por un acceso más amplio a las vacunas anti-COVID, basó sus cálculos en los últimos informes de las empresas.

La Alianza estima que el trío obtendrá ganancias antes de impuestos de USD 34,000 millones este año entre ellos, lo que equivale a más de USD 1000 por segundo, USD 65,000 por minuto o USD 93.5 millones por día. En conjunto, los propietarios multimillonarios de las tres empresas poseen una riqueza neta de USD 35,100 millones.

PVA dice que las empresas han vendido la mayoría de las dosis de vacunas a los países más ricos, dejando a los países de bajos ingresos con cantidades insuficientes de vacunas.

Pfizer y BioNTech han entregado menos del 1 por ciento de sus suministros totales de vacunas a países de bajos ingresos, dijo PVA, mientras que Moderna ha entregado solo el 0.2 por ciento. Mientras tanto, el 98 por ciento de las personas en los países de bajos ingresos no se han vacunado por completo.

“Es obsceno que solo unas pocas empresas obtengan millones de dólares en ganancias cada hora, mientras que solo el 2 por ciento de las personas en los países de bajos ingresos se han vacunado completamente contra el coronavirus”, dijo Maaza Seyoum, de la Alianza Africana y la Alianza Popular para las Vacunas de África. “Pfizer, BioNTech y Moderna han utilizado sus monopolios para priorizar los contratos más rentables con los gobiernos más ricos, dejando a los países de bajos ingresos al margen”.

PVA dijo que a pesar de recibir más de USD 8000 millones en fondos públicos, Pfizer, BioNTech y Moderna han “rechazado las llamadas para transferir con urgencia tecnología y conocimientos de vacunas con productores capaces en países de ingresos bajos y medios a través de la Organización Mundial de la Salud (OMS)” una medida que, según dice, “podría aumentar el suministro mundial, reducir los precios y salvar millones de vidas”.

The Epoch Times se ha puesto en contacto con Pfizer, BioNTech y Moderna para solicitar comentarios.

En septiembre, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, instó a los países a posponer la administración de dosis anti-COVID de refuerzo hasta septiembre para que las naciones más pobres puedan proporcionar a sus ciudadanos la primera dosis de la vacuna.

El director general de la OMS le dijo a la prensa que algunos países de bajos ingresos, incluidos muchos en África, tienen menos del 2 por ciento de su población adulta completamente vacunada. Por el contrario, algunos países de ingresos altos tienen tasas de vacunación de adultos del 50 por ciento.

PVA señaló específicamente a Moderna, que, según dijo, ha recibido presiones tanto de la Casa Blanca como de la OMS para que colabore y ayude a acelerar su plan de compartir su tecnología para replicar su vacuna con el fin de ampliar la producción en su centro de ARNm en Sudáfrica.

En octubre, Moderna dijo que pondría a disposición de los países africanos hasta 110 millones de dosis de su vacuna anti-COVID.

En mayo pasado, el director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, describió la idea de compartir los derechos de propiedad intelectual y las recetas de vacunas como “una tontería” e incluso “peligrosa”, pero PVA dijo que la aprobación del uso de emergencia de la OMS de la vacuna india Covaxin a principios de este mes es “una clara evidencia de que los países en desarrollo tienen la capacidad y la experiencia”.

Si bien, según los informes, las tres compañías obtendrán miles de millones en ganancias combinadas este año, AstraZeneca y Johnson & Johnson han proporcionado sus vacunas sin fines de lucro, aunque ambas han anunciado recientemente que planean poner fin a este acuerdo en el futuro.

Jennifer Taubert, directora de la división farmacéutica de Johnson & Johnson, les dijo a los periodistas en octubre que la compañía entrará en el mercado comercial a fines de 2022 o principios de 2023.

Mientras tanto, AstraZeneca dio a conocer la semana pasada planes para comenzar a vender sus vacunas con una “modesta rentabilidad”.

El lunes, Pfizer y un grupo respaldado por las Naciones Unidas anunciaron que la farmacéutica permitiría que compañías externas fabriquen su píldora anti-COVID.

“Pfizer mantiene su compromiso para generar avances científicos con el propósito de ayudar a poner fin a esta pandemia. Creemos que los tratamientos antivirales orales pueden desempeñar un papel vital para reducir la gravedad de las infecciones por COVID-19, disminuir la tensión en nuestros sistemas de atención médica y salvar vidas”, dijo Bourla en un comunicado.

La píldora aún no ha recibido autorización en ningún país, pero Pfizer planea solicitar la autorización de uso de emergencia de los reguladores de medicamentos de EE.UU. pronto, después de que un estudio indicara que era altamente eficaz para reducir el riesgo de hospitalización o muerte cuando se administra en los tres días siguientes a la aparición de los síntomas de COVID-19.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.