Pfizer respondió la noche del 28 de enero a los comentarios de un director de la empresa sobre la exploración de formas de mutar el virus COVID-19 como un método para «desarrollar preventivamente nuevas vacunas».
«En el desarrollo en curso de la vacuna contra el COVID-19 de Pfizer-BioNTech, Pfizer no ha llevado a cabo investigaciones de ganancia de función o evolución dirigida», dijo Pfizer en una extensa declaración escrita después de días de ignorar las preguntas de The Epoch Times y otros medios.
Pfizer dijo que ha llevado a cabo investigaciones «en las que se ha utilizado el virus original del SRAS-CoV-2 para expresar la proteína espicular de nuevas variantes preocupantes».
«Este trabajo se lleva a cabo una vez que una nueva variante preocupante ha sido identificada por las autoridades de salud pública. Esta investigación nos permite evaluar rápidamente la capacidad de una vacuna existente para inducir anticuerpos que neutralicen una variante preocupante recientemente identificada. A continuación, publicamos estos datos en revistas científicas revisadas por expertos y los utilizamos como uno de los pasos para determinar si es necesaria una actualización de la vacuna», añadió la empresa.
Pfizer afirmó que ha llevado a cabo experimentos en un laboratorio de nivel 3.
Pfizer dijo que, en su trabajo de desarrollo de un tratamiento para el COVID-19, ha «diseñado» el virus del COVID-19 «para permitir la evaluación de la actividad antiviral en células».
«Además, se llevan a cabo experimentos de selección de resistencia in vitro en células incubadas con SARS-CoV-2 y nirmatrelvir en nuestro laboratorio seguro de nivel de bioseguridad 3 (BSL3) para evaluar si la proteasa principal puede mutar y producir variantes resistentes del virus», dijo Pfizer. «Es importante señalar que estos estudios son requeridos por los reguladores estadounidenses y mundiales para todos los productos antivirales y son llevados a cabo por muchas empresas e instituciones académicas en EE. UU. y en todo el mundo».
Pfizer produce un tratamiento contra el COVID-19 llamado Paxlovid, o nirmatrelvir que está autorizado en Estados Unidos y algunos otros países.
En su declaración, Pfizer no negó que el Dr. Jordon Walker, que dijo a un periodista de Project Veritas que Pfizer está explorando cómo «mutar» el virus del COVID-19, fuera o sea un empleado de Pfizer.
En los perfiles profesionales de Walker, que ya han sido retirados, figuraba como director de investigación de ARN mensajero en la empresa. La vacuna contra el COVID-19 de Pfizer utiliza ARN mensajero. En los perfiles también figuraba una dirección de correo electrónico de Pfizer, y un correo electrónico enviado a esa dirección no fue devuelto. El jueves, una recepcionista de Pfizer también dijo a The Epoch Times que Walker tenía un perfil interno en la empresa, pero el viernes otra recepcionista dijo que no había ningún perfil del médico, lo que indica que podría haber sido despedido después de que se hicieran públicos los comentarios.
Malone
El Dr. Robert Malone, que ayudó a desarrollar la tecnología de ARN mensajero, dijo que los experimentos descritos por Pfizer cumplían la definición de «ganancia de función».
«Pfizer está básicamente reconociendo que están haciendo el mismo tipo de investigación de ganancia de función que la Universidad de Boston fue sorprendida haciendo, pero niegan que sea ganancia de función o evolución dirigida», escribió Malone en Twitter.
Malone señaló el comentario de Pfizer sobre tomar el virus original del SARS-CoV-2 y usarlo «para expresar la proteína espicular de nuevas variantes preocupantes».
La ganancia de función describe generalmente los experimentos que pretenden aumentar las funciones de un virus, como la transmisibilidad y la virulencia. Walker había dicho en sus comentarios que el trabajo que estaba describiendo no era ganancia de función, sino «evolución dirigida».
Investigadores de la Universidad de Boston revelaron en 2022 que habían desarrollado una variante de COVID-19 que mataba al 80% de los ratones infectados con ella.
Se supone que los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos (NIH, por sus siglas en inglés) supervisan las investigaciones de riesgo realizadas en Estados Unidos o financiadas por este país, pero se han enfrentado a críticas por solo revisar un puñado de proyectos —ninguno desde 2019— en el marco del sistema de supervisión.
Los NIH financiaron experimentos de ganancia de función en el laboratorio de Wuhan situado cerca de donde se identificaron los primeros casos de COVID-19, y los funcionarios han prometido seguir financiando la investigación en China.
El senador Marco Rubio (R-Fla.) había escrito una carta al director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, refiriéndose a las declaraciones de Walker y cuestionando si la empresa ha mutado o tiene previsto mutar el virus del COVID-19.
Los comentarios de Walker «son alarmantes», escribió Rubio en la misiva del 26 de enero.
YouTube retira un video
En un aviso enviado a Project Veritas, YouTube citó su política de desinformación médica, que prohíbe «afirmaciones sobre la vacunación contra el COVID-19 que contradigan el consenso de expertos de las autoridades sanitarias locales o de la Organización Mundial de la Salud (OMS)».
No estaba claro en qué autoridades en concreto se basaba YouTube para rebatir el video.
O’Keefe señaló que las afirmaciones del video habían sido realizadas por un directivo de Pfizer.
Project Veritas recibió un «strike», que impide a la organización realizar acciones como subir nuevos videos durante una semana. Un segundo «strike» bloquearía este tipo de acciones durante dos semanas y un tercer «strike» en un periodo de 90 días supondría la eliminación permanente de la cuenta del grupo, advirtió YouTube.
El video sigue disponible en otros lugares, como Twitter y Rumble.
Rumble afirmó en un comunicado que la empresa «mantendrá la línea contra esta indignante censura manteniendo el video e incluso incluyéndolo en nuestra página de inicio».
Después de que se publicara por primera vez el video de Project Veritas, al buscarlo en Google aparecía un mensaje que decía que «los resultados que aparecen a continuación cambian rápidamente» y que «si este tema es nuevo, a veces puede llevar tiempo que fuentes fiables publiquen información». Además, las pruebas de Walker en LinkedIn no aparecían al buscarlo. En DuckDuckGo, el perfil de LinkedIn eliminado era el primer resultado.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
