El teniente que se desempeñaba como jefe de policía en funciones el día del tiroteo masivo en la escuela primaria Robb, en Uvalde, Texas, fue puesto en licencia administrativa luego de un informe que encontró fallas sistémicas por parte de las fuerzas del orden.
El alcalde de Uvalde, Don McLaughlin, confirmó, en un comunicado publicado el domingo, que el teniente Mariano Pargas había sido puesto en licencia administrativa.
McLaughlin señaló que la ciudad tiene la responsabilidad de evaluar cómo respondió el Departamento de Policía de Uvalde al incidente del tiroteo, incluido el papel del teniente Pargas como jefe interino.
«Esta licencia administrativa es para investigar si el teniente Pargas fue responsable de tomar el mando el 24 de mayo, qué acciones específicas tomó el teniente Pargas para establecer ese mando, y si era incluso factible dadas todas las agencias involucradas y otras posibles violaciones de la política» de respuesta a estos incidentes, escribió McLaughlin en la declaración.
La declaración no proporcionó detalles sobre si Pargas fue puesto en licencia administrativa pagada o no pagada.
El anuncio sobre su licencia administrativa se produjo pocas horas después de que la Cámara de Representantes del estado de Texas publicara el domingo un informe de 77 páginas que señalaba que hubo fallas en todos los ámbitos por parte de algunos de los aproximadamente 400 agentes que respondieron al tiroteo masivo del 24 de mayo, incluyendo a Pargas.
“No hay nadie a quien podamos atribuir malicia o malos motivos. En cambio, encontramos fallas sistémicas y una toma de decisiones extremadamente mala”, dice el informe.
También se señalaron las “deficiencias y fallas del Distrito Escolar Independiente Consolidado [CISD] de Uvalde y de varias agencias y agentes del orden público” y “un enfoque general indiferente”.
“Ausencia de liderazgo”
Pargas le dijo al comité que «supuso» que el jefe de policía Pete Arredondo tenía jurisdicción sobre el incidente y que «debe haber estado coordinando la respuesta de las fuerzas del orden, y que la policía de Uvalde estaba allí para ayudar», dice el informe.
El comité, en su informe, también determinó que el jefe de policía Pete Arredondo, quien fue uno de los primeros en responder en la escena, “no cumplió ni transfirió a otra persona el papel de comandante de incidentes” el día del tiroteo, que dejó 19 estudiantes y dos profesoras muertas.
«Este era un deber esencial que se había asignado en el plan mencionado anteriormente, sin embargo, no fue realizado efectivamente por nadie», afirma el informe. «El vacío de liderazgo podría haber contribuido a la pérdida de vidas, ya que las víctimas heridas esperaron más de una hora para recibir ayuda, y el atacante continuó disparando esporádicamente su arma», señala la comisión.
Arredondo fue puesto en licencia el mes pasado luego de las crecientes críticas por no haber entrado de inmediato al salón de clases donde el pistolero Salvador Ramos le estaba disparando fatalmente a los estudiantes en la escuela de Texas.
El comité escribió en su informe que las fuerzas del orden no confrontaron rápidamente a Ramos el día del tiroteo, en el que los agentes del orden tardaron más de 75 minutos en neutralizar al tirador después de que ingresó al edificio.
Llave perdida
A principios de junio, Arredondo le dijo a The Texas Tribune que la llave faltante de la puerta de un salón de clases fue la razón por la cual los agentes del orden tardaron más de 70 minutos en detener a Ramos.
“Lo único que era importante para mí en este momento era salvar a tantos maestros y niños como fuera posible”, dijo Arredondo.
Pero en su informe, el comité señaló que «en esta crisis, ningún interviniente tomó la iniciativa de establecer un puesto de mando de incidentes».
“A pesar de una atmósfera obvia de caos, los oficiales de alto rango de otras agencias que respondieron no se acercaron al jefe de policía de Uvalde CISD ni a ninguna otra persona que se percibiera como al mando para señalar la falta y la necesidad de un puesto de mando, u ofrecer esa ayuda específica”, señala el informe.
«Dada la información que se conoce sobre las víctimas que sobrevivieron hasta el momento de la irrupción y que posteriormente murieron de camino al hospital, es plausible que algunas víctimas pudieran haber sobrevivido si no hubieran tenido que esperar 73 minutos más para ser rescatadas», escribió el comité.
El director del Departamento de Seguridad Pública de Texas (DPS), Steven McCraw, también dijo en una audiencia del Senado estatal el mes pasado que los agentes de policía perdieron el tiempo ese día buscando la llave de la puerta del salón de clases sin siquiera probar si la puerta estaba cerrada con llave. Según el informe, “ninguno de los agentes de la Patrulla Fronteriza que usó una llave y finalmente abrió la puerta llevaba cámaras corporales que podrían haber arrojado más luz sobre esta cuestión”, de si la puerta estaba realmente cerrada.
«Hay razones para cuestionar si la puerta estaba realmente cerrada», dice el informe (pdf).
El alcalde McLaughlin dijo, en su declaración publicada el domingo, que estaba de acuerdo con la revisión del comité sobre el incidente del tiroteo masivo y su hallazgo de que hubo una «falla de mando», pero dijo que la ciudad tiene más preguntas con respecto a ese día, como quién era responsable de tomar el mando y qué acciones específicas fueron tomadas por cada agencia ese día.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con la oficina del alcalde de Uvalde para obtener comentarios adicionales.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
