El presidente de Rusia, Vladimir Putin, firmó una nueva doctrina que rebaja el umbral para el uso de armas nucleares, dijo su portavoz el lunes.
La doctrina establece ahora que un ataque contra Rusia por parte de cualquier nación que utilice misiles convencionales suministrados por una potencia nuclear se considerará un ataque conjunto.
El anuncio, realizado a través de la agencia de noticias Tass, se produce después de la airada reacción del Kremlin a las informaciones de que el presidente Joe Biden había dado permiso a Ucrania para disparar misiles suministrados por Estados Unidos y la OTAN en territorio ruso.
Según funcionarios estadounidenses anónimos que hablaron con medios de comunicación, Biden autorizó que Ucrania use misiles de largo alcance proporcionados por el Pentágono para atacar objetivos en la región rusa de Kursk.
El expresidente y primer ministro ruso, Dmitri Medvédev, estrecho aliado de Putin, escribió en X: «La nueva doctrina nuclear de Rusia significa que los misiles de la OTAN disparados contra nuestro país podrían considerarse un ataque del bloque contra Rusia. Rusia podría tomar represalias con armas de destrucción masiva contra Kiev y las instalaciones clave de la OTAN, dondequiera que se encuentren. Eso significa la Tercera Guerra Mundial».
El lunes, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que la administración Biden estaba «echando leña al fuego».
Peskov dijo a la agencia de noticias Tass: «Si tal decisión ha sido formulada y comunicada al régimen de Kiev, entonces, por supuesto, se trata de una cualitativamente nueva ronda de escalada de tensiones, y una cualitativamente nueva situación en términos de la participación de Estados Unidos en este conflicto».
Cunado se le preguntó el martes si el momento de la firma de la doctrina actualizada era significativo, Peskov dijo que se publicó «de manera oportuna» y está «en línea con la situación actual».
1000 días de guerra
La decisión de Putin de firmar la nueva doctrina se produce exactamente 1000 días después de que enviara tropas a Ucrania el 24 de febrero de 2022.
El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, prometió poner fin a la guerra en Ucrania, pero su toma de posesión no es hasta el 20 de enero, lo que deja el peligro de un desastre nuclear en los próximos dos meses.
El 25 de septiembre, el presidente ruso, Vladimir Putin, advirtió de las consecuencias de que Estados Unidos y sus aliados de la OTAN permitieran a Ucrania utilizar armas de mayor alcance para ataques en el interior de Rusia.
Dijo que eso pondría a Rusia en guerra con la OTAN.
La ambigüedad deliberada de la doctrina nuclear está diseñada para disuadir a la OTAN de permitirle a Ucrania el uso de tales armas, algo por lo que Zelenski ha estado presionando.
La anterior doctrina nuclear rusa, confirmada por Putin en 2020, establece que Moscú puede utilizar armas nucleares en caso de ataque nuclear por parte de un enemigo o en respuesta a un ataque convencional que suponga una amenaza existencial para el Estado ruso.
Como señaló el investigador Nikita Degtyarev en un artículo para Open Nuclear Network el 29 de octubre, la doctrina ha cambiado varias veces desde el colapso de la Unión Soviética.
A principios de este mes, Pavel Podvig, investigador principal del Instituto de las Naciones Unidas de Investigación sobre el Desarme en Ginebra, dijo que la doctrina originalmente establecía que las armas nucleares podrían utilizarse en caso de «agresión a gran escala con armas convencionales en situaciones críticas para la seguridad nacional de Rusia».
Esto se cambió a «en caso de agresión con armas convencionales cuando la propia existencia del Estado esté en peligro».
Podvig declaró a The Epoch Times que no creía que Moscú fuera a cambiar la cláusula de exención de responsabilidad sobre «la existencia misma del Estado» en peligro.
Doctrina diseñada para ser «vaga»
Pero dijo que la propia doctrina fue diseñada para ser «vaga» y ambigua, de modo que la otra parte no pudiera adivinar los movimientos de Rusia.
Sam Faddis, exoficial de la CIA y miembro Senior del Center for Security Policy, escribió en su Substack el 31 de octubre que «estamos bailando al borde del abismo».
«Putin está practicando para el fin del mundo. No asumas que sólo está fanfarroneando», añadió.
Tim Ripley, analista militar y editor del sitio web Defence Eye, declaró anteriormente a The Epoch Times que los dirigentes rusos sólo utilizarían armas nucleares en caso de desesperación.
Con información de The Associated Press
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
