Los inversores y las empresas estadounidenses deben aprender una lección de la reciente represión de Beijing contra las empresas tecnológicas chinas, advirtió Riley Walters, subdirector de la Cátedra de Japón del Instituto Hudson, con sede en Washington.
«Beijing no quiere que el poder de estas empresas tecnológicas rivalice con el suyo», dijo Walters en una reciente entrevista con NTD, medio asociado de The Epoch Times. Además, dijo que el régimen comunista le estaba recordando a estas empresas que, aunque salgan a cotizar en bolsas extranjeras, Beijing seguirá siendo su «único regulador».
«Para Beijing, nadie se antepone al Partido [Comunista Chino] en China», añadió.
El gigante chino del comercio electrónico Alibaba es una de las empresas que está siendo objeto de las medidas reguladoras de China. En abril, Alibaba recibió una multa de 2800 millones de dólares por tácticas anticompetitivas. Ese mismo mes, los reguladores chinos exigieron a la filial de Alibaba, Ant Group, que se sometiera a una importante reestructuración, cinco meses después de que se suspendiera la oferta pública inicial (OPI) de la empresa en Shanghai y Hong Kong.
Antes de que las autoridades chinas se enfocaran en Alibaba, su fundador, Jack Ma, criticó abiertamente al régimen comunista por suprimir la innovación, al mismo tiempo que acusaba a los bancos chinos de tener una «mentalidad de casa de empeño» en octubre del año pasado.
Otra empresa china de comercio electrónico, Pinduodu, que cotiza en la Nasdaq, fue convocada en mayo por el Consejo del Consumidor de Shanghai, un organismo casi gubernamental, por las supuestas prácticas de la empresa que dañaban los derechos de los consumidores.
A principios de julio, el gigante chino del transporte Didi Chuxing recibió la orden de retirar sus apps de las tiendas de aplicaciones en China, tras ser acusado de recopilar ilegalmente los datos personales de los usuarios. La medida contra Didi se produjo apenas unos días después de que recaudara 4400 millones de dólares de inversores internacionales en su oferta pública inicial en Estados Unidos.
Las acciones de Didi han caído más de un 35% desde su salida a bolsa. El 11 de agosto, sus acciones cerraron a 8.83 dólares.
A finales del mes pasado, el gigante chino de Internet Tencent fue multado con 500,000 yuanes (unos 771 dólares) por comportamiento anticompetitivo en el mercado chino de la música online.
A la luz de las medidas de represión de China, Gary Gensler, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por su sigla en inglés), emitió una declaración el 30 de julio, en la que exigía a las empresas chinas que proporcionaran información adicional sobre los riesgos antes de que su constancia de registro pudiera ser declarada efectiva.
La información adicional incluye que «los inversores se enfrentan a la incertidumbre sobre futuras acciones del gobierno de China que podrían afectar significativamente a los resultados financieros de la empresa en funcionamiento».
Aunque las duras medidas del régimen se han limitado hasta ahora a las empresas chinas, la represión podría llegar a extenderse a las empresas extranjeras, según Walters.
«Para las empresas extranjeras, no solo para los inversores, sino para las empresas que invierten en China, existe la posibilidad de que un día estén bajo el martillo», explicó.
En cuanto a los inversores, Walters dijo que deben «replantearse algunas de sus opciones de inversión».
«Como hemos visto recientemente, Beijing está dispuesto a tomar medidas enérgicas contra ciertas industrias, en lo que casi parece ser inesperadamente», explicó.
«Así que un día inviertes en un determinado sector y crees que es una inversión segura. Y al día siguiente, Beijing dice que ya no lo permitiremos».
Ya hay indicios de que China podría llevar su represión al siguiente nivel en un futuro próximo.
El 11 de agosto, el Consejo de Estado de China, similar a un gabinete, publicó un nuevo plan para cinco años, hasta 2025, sobre cómo mejorar la gobernanza del país. Uno de los planes insta a «reforzar» la legislación en ámbitos como la seguridad nacional, la innovación tecnológica, la salud pública, la bioseguridad y el antimonopolio.
Además, los organismos pertinentes deben «seguir oportunamente su estudio» del marco legal en múltiples sectores, como la economía digital, las finanzas por internet, la inteligencia artificial, los grandes datos y la computación en la nube.
Otro plan pide que se «mejore» la aplicación de la ley en determinados sectores, que van desde la alimentación, los medicamentos, la salud pública, los servicios financieros hasta las tutorías.
«Beijing no va a cambiar —estas nuevas regulaciones para estas empresas. No se trata de una simple irregularidad «, dijo Walters.
«Ellos [China] van a seguir invirtiendo en estas nuevas regulaciones. Lo vemos todo el tiempo. Una vez que se pone en marcha una iniciativa, no frena. Por eso, los inversores deben ser conscientes de ello».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
