Republicanos cuestionan a Fauci por ‘discrepancia’ en testimonio sobre ayuda al laboratorio de Wuhan

Por Zachary Stieber
09 de Junio de 2021
Actualizado: 09 de Junio de 2021

Los principales republicanos le pidieron el miércoles al Dr. Anthony Fauci que explique una “aparente discrepancia” entre su reciente testimonio ante el Congreso y comentarios que hizo durante una conferencia hace años.

En 2012, Fauci, habló sobre una investigación de “ganancia de función” o mejora de la transmisibilidad, adaptabilidad o patogenicidad de virus en un laboratorio de China.

“Lo que históricamente han hecho los investigadores es crear una ganancia de función mediante la realización de mutaciones, adaptación de pasajes u otras técnicas genéticas más nuevas, como la genética inversa y reordenamiento genético”, dijo Fauci durante una conferencia que examinó los riesgos y beneficios de la técnica de ganancia de función.

La agencia de Fauci, el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), otorgó una subvención a EcoHealth Alliance en 2014 para estudiar el riesgo de los coronavirus en murciélagos.

Parte de la financiación se canalizó a través de subvenciones al Instituto de Virología de Wuhan, que se encuentra en la misma ciudad donde se cree que surgió por primera vez el virus del PCCh (Partido Comunista Chino), que causa el COVID-19.

En la documentación de la subvención se indica que los investigadores utilizarán modelos de predicción del alcance del huésped. Los modelos “se probarán experimentalmente mediante genética inversa, ensayos de unión de pseudovirus y receptores, y experimentos de infección del virus en una serie de cultivos celulares de diferentes especies y ratones humanizados”, dicen los documentos.

Sin embargo, Fauci les dijo a los miembros de un panel del Senado el 11 de mayo que los Institutos Nacionales de Salud “nunca han financiado ni financian la investigación de la ganancia de función en el Instituto de Virología de Wuhan”.

“Esto parece contradecir su declaración de 2012 sobre la investigación de ganancia de función y el WIV”, escribieron en la nueva carta a Fauci el miembro principal de la Cámara de Representantes, James Comer (R-Ky), y el representante Jim Jordan (R-Ohio), el principal republicano del Comité Judicial de la Cámara.

“¿Puede confirmar la autenticidad del vídeo de 2012 accesible en la plataforma YouTube? Además, ¿podría verificar que la descripción de la subvención de 2014 es exacta y explicar la aparente discrepancia en su reciente testimonio?”, le preguntaron.

Carta Del GOP Al Dr. Anthony Fauci by Epoch Translator on Scribd

La agencia de Fauci, que es parte de los Institutos Nacionales de Salud, no ha respondido a las solicitudes de comentarios sobre los comentarios de Fauci de 2012 que parecen estar en conflicto con lo que le dijo al Congreso el mes pasado.

Fauci ha sido objeto de intensas críticas luego de que recientemente se publicaron correos electrónicos internos enviados y recibidos por él después de haber sido obtenidos a través de solicitudes de la Ley de Libertad de Información. Los críticos han dicho que los correos electrónicos muestran que Fauci estaba haciendo cosas diferentes en privado de lo que dijo en público, como reunirse con amigos para comer mientras pedía un cierre nacional, y que quería que lo despidieran o renunciar y mentir sobre algunos asuntos.

El presidente Joe Biden y su administración han apoyado a Fauci. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo recientemente que no había un escenario que pudiera imaginar en el que Fauci sería despedido.

Fauci afirmó el miércoles durante una aparición en “Meet the Press”, de NBC, que la gente estaba haciendo comentarios sobre los mensajes que podrían ser desacreditados de inmediato.

“Cuando esos datos cambian, cuando obtienes más información, es esencial que cambies tu posición, porque tienes que guiarte por la ciencia y los datos actuales”, dijo sobre su cambio de recomendación sobre el uso de mascarillas. “El problema con las mascarillas es que la gente quiere despedirme o meterme en la cárcel por lo que he hecho, principalmente seguir la ciencia”.

Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber

Siga a Zachary en Parler: @zackstieber


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS