El comité de la Cámara de Representantes que investiga la irrupción al Capitolio de EE. UU. el 6 de enero reconoció el miércoles que manipuló un mensaje de texto entre el exjefe de gabinete de la Casa Blanca Mark Meadows, y el representante Jim Jordan (R-Ohio), excluyendo el contenido sobre cómo querían el exvicepresidente Mike Pence manejara los votos electorales durante la Sesión Conjunta del Congreso a principios de este año.
El lunes, el representante Adam Schiff (D-Calif.), el jefe del Comité de Inteligencia de la Cámara, mostró un gráfico durante una audiencia sobre las comunicaciones recién obtenidas entre Meadows y otros, incluyendo a Jordan. El gráfico se mostró mientras el grupo del 6 de enero debatía si se debía acusar a Meadows en desacato al Congreso por negarse a entregar información relacionada con la investigación.
El gráfico incluía el título «Lawmaker Text to Meadows» («Texto del legislador a Meadows»).
El mensaje se presentó de la siguiente manera: “El 6 de enero de 2021, el vicepresidente Mike Pence, como presidente del Senado, debería calificar todos los votos electorales que considere inconstitucionales como si no hubiera votos electorales en absoluto».
«Pueden ver por qué esto es tan crítico para preguntarle al Sr. Meadows. Sobre un legislador que sugiere que el exvicepresidente simplemente deseche los votos que él considera unilateralmente inconstitucionales para anular una elección presidencial y subvertir la voluntad del pueblo estadounidense», dijo Schiff.
Sin embargo, el mensaje era en realidad una cita directa del exinspector general del Departamento de Defensa Joseph Schmitz, según The Federalist. El texto incluía un anexo de la declaración de Schmitz de que Pence podía objetar los votos electorales de los estados.
El texto también se modificó para cortar el resto de la frase, que decía, «de acuerdo con la orientación del padre fundador Alexander Hamilton y los precedentes judiciales», dijo el medio.
Un portavoz de la Comisión de la Cámara confirmó a The Epoch Times que el mensaje había sido manipulado.
«El lunes, el comité selecto creó y proporcionó al Representante Schiff un gráfico para usar durante la reunión de negocios citando un mensaje de texto de ‘un legislador’ al Sr. Meadows», dijo el portavoz en un correo electrónico.
«En el gráfico, el punto al final de esa oración se agregó sin querer», agregó el portavoz, sin dar más detalles sobre cómo se presentó el error. «El Comité Selecto es responsable y lamenta el error».
Jordan y Schiff no respondieron a las solicitudes de comentarios.
La oficina de Jordan y la oficina de Schiff no han respondido a la solicitud de comentarios por parte de The Epoch Times.
“Espere mucho más de esto. Schiff y el despreciable comité del 6 de enero tergiversarán y difamarán la narrativa cada vez que tengan la oportunidad», escribió el representante Andy Biggs (R-Ariz.) en Twitter el miércoles. El representante Dan Bishop (R-N.C.), agregó que Schiff es el «Jussie Smollet del Congreso», refiriéndose al exactor de «Empire» que fue condenado por inventar un montaje de crimen de odio a inicios de este mes.
El grupo, que luego votó a favor de declarar a Meadows en desacato, reconoció previamente en privado que una de sus citaciones contenía información errónea, pero aún no ha actualizado al público sobre ese asunto.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
