Estados Unidos están intensificando sus esfuerzos para contrarrestar al régimen chino en respuesta a sus acciones malignas durante la pandemia y ahora, sobre Hong Kong.
En los últimos meses, la administración Trump ha exigido vociferantemente que el régimen rinda cuentas por el encubrimiento del brote del virus del PCCh. También ha promulgado medidas dirigidas a las amenazas por parte de Beijing, que van desde el robo de propiedad intelectual (IP) hasta los riesgos de seguridad planteados por el gigante chino de telecomunicaciones Huawei.
Luego, a finales de mayo, el régimen chino decidió imponer una ley de seguridad nacional en Hong Kong, que según los críticos supondría el fin de las libertades y la autonomía de la ciudad. Esto llevó al presidente, Donald Trump, a anunciar el 29 de mayo que Washington comenzaría con el proceso de eliminar el trato económico preferencial con Hong Kong y de sancionar a los funcionarios involucrados en la erosión de la autonomía de la ciudad.
«Creo que está claro que Estados Unidos se están moviendo muy rápidamente para esencialmente declarar a China un enemigo», dijo Harry J. Kazianis, un experto en seguridad nacional del Center for the National Interest, un think-tank con sede en Washington, a The Epoch Times.
Los observadores han descrito el discurso de 10 minutos de Trump el 29 de mayo donde habló sobre la política por parte de la administración hacia China, como un momento decisivo en las relaciones entre Estados Unidos y China. En el, criticó la amplia campaña de Beijing para robar la propiedad intelectual estadounidense, las acciones militares agresivas en el Mar del Sur de China, el encubrimiento de la pandemia, la influencia sobre la Organización Mundial de la Salud (OMS) y su «absoluta asfixia» de las libertades de Hong Kong.
Frank Gaffney, vicepresidente del grupo de defensa del Committee on the Present Danger: China, dijo a The Epoch Times que los comentarios de Trump eran «la declaración pública más elocuente de un presidente de Estados Unidos sobre el peligro del Partido Comunista Chino» que había escuchado en vida.
Gaffney dijo que el discurso fue «épico» en su «descripción de un enemigo de Estados Unidos que está persiguiendo, no solo retóricamente sino de manera integral, nuestra destrucción».
Ese día, Trump también anunció la retirada formal de Estados Unidos de la OMS, la prohibición del ingreso de estudiantes de posgrado chinos vinculados al ejército chino y una revisión de las empresas chinas que cotizan en las bolsas de valores de EE.UU.
Si bien el discurso señaló un enfoque más duro hacia Beijing, también fue una continuación de la política de la administración hacia China, que se ha endurecido desde el «punto álgido» de las relaciones cuando Trump se reunió con el líder chino, Xi Jinping, en el centro turístico de Mar-a-Lago en 2017, dijo June Teufel Dreyer, profesor de ciencias políticas de la Universidad de Miami.
El «catalizador final» para la administración fue «la combinación de ocultar la naturaleza letal del coronavirus más el incumplimiento de Beijing a sus promesas a Hong Kong, junto con historias horribles que salieron de Xinjiang», dijo Dreyer en un correo electrónico, refiriéndose a la represión por parte de Beijing de los uigures y otras minorías musulmanas en la región noroeste de Xinjiang.
Algunos legisladores y observadores estadounidenses describen el estado actual de las relaciones entre Estados Unidos y China como un retorno a las tensiones del estilo de la «guerra fría». Pero Gaffney dijo que esta descripción era engañosa porque el régimen comunista había estado librando una «guerra sin restricciones» contra Estados Unidos durante décadas.
La guerra sin restricciones, una estrategia elaborada por los oficiales militares chinos a finales de los años 1990, se refiere al uso de una serie de tácticas no convencionales diseñadas para lograr los objetivos de la guerra sin entrar en combate real. Entre ellas se incluyen el robo generalizado de secretos comerciales extranjeros, el dominio de industrias e infraestructuras esenciales y la utilización de los medios de comunicación y los canales de información para cambiar las percepciones públicas mundiales a favor del régimen chino.
«Los soviéticos tenían una agenda para derribarnos, pero no creo que la hayan perseguido con nada remotamente parecido a la amplitud, paciencia, determinación y recursos con los que el Partido Comunista Chino está ejerciendo contra nosotros ahora», dijo Gaffney.
Distanciamiento económico
La semana pasada, Trump ordenó a un grupo de trabajo presidencial sobre mercados financieros que sugiriera acciones en un plazo de 60 días para tomar medidas enérgicas contra las empresas chinas que cotizan en las bolsas de EE.UU. y que no cumplen con las normas de contabilidad de EE.UU.
El régimen chino ha bloqueado a los reguladores estadounidenses para que no inspeccionen los documentos de trabajo de auditoría de las empresas chinas, diciendo que contienen «secretos de estado».
Los críticos dicen que la falta de supervisión de estas compañías pone en riesgo a los inversionistas estadounidenses, citando el creciente número de compañías chinas que se han visto envueltas en escándalos de fraude, el último de los cuales fue Luckin Coffee, que cotiza en el Nasdaq y que en abril informó que los altos directivos fabricaron más de USD 300 millones en ventas.
En mayo, la administración también ordenó al Federal Retirement Thrift Investment Board (FRTIB), el organismo independiente que supervisa el fondo de pensiones para empleados federales y miembros del ejército, que detuviera los planes de inversión en acciones de empresas chinas que plantean problemas de seguridad nacional y derechos humanos. El FRTIB, en respuesta, anunció que retrasaría el movimiento de inversión.
Gaffney dijo que era crítico que Estados Unidos «dejara de suscribir al Partido Comunista Chino».
Tenemos que «asegurarnos de que el Partido Comunista Chino ya no pueda contar con nuestra financiación para las innumerables formas en que están librando la guerra contra nosotros», dijo.
La pandemia también ha impulsado a la administración a acelerar los planes para eliminar las cadenas de suministro esenciales de China, informó Reuters, ya que la crisis de salud pública ha puesto de manifiesto los peligros de la dependencia de Estados Unidos de este país como base manufacturera.
Kazianis dijo que si Trump gana la reelección, no solo esperamos ver más medidas para desvincularse de China, sino también una campaña de educación destinada a explicar al público estadounidense por qué es necesario reducir la dependencia de la cadena de suministro de Estados Unidos con respecto a China.
«Lo más difícil de entender para el pueblo estadounidense es que escucha todos estos desafíos de China, amenazas de China, pero al mismo tiempo, seguimos comprando cientos de miles de millones de dólares de productos de China cada año», dijo.
Derechos humanos
Joseph Bosco, exdirector de la oficina del Secretario de Defensa de China en el país, dijo que la administración debería poner los problemas de derechos humanos sobre la mesa cuando se hagan tratos con el régimen.
Sugirió invocar la Ley Magnitsky para sancionar a los funcionarios chinos involucrados en abusos de derechos humanos, incluyendo la persecución a grupos religiosos, minorías étnicas y disidentes.
El exfuncionario dijo que Washington también debería lanzar una campaña para difundir en China y Hong Kong información sobre «las constantes y crecientes violaciones de los derechos humanos por parte de Beijing, su comportamiento amenazador y agresivo hacia los vecinos de China, incluyendo a Taiwán, y su conducta ilegal e irresponsable para permitir la propagación de la pandemia de Wuhan al mundo».
Por el lado chino, el régimen está llegando a aceptar el cambio de opinión de EE.UU., dijo Kazianis.
Beijing entiende que «esta administración y, en general, la comunidad académica en Washington, los especialistas en China, y ahora creo que el pueblo estadounidense, han despertado realmente al hecho de que China ha hecho muchas cosas para designarse a sí misma como un enemigo de Estados Unidos», dijo.
El régimen chino es probablemente «la mayor amenaza que Washington enfrenta desde la Unión Soviética», agregó.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
“Guerra sin restricciones” del régimen chino contra occidente
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
