Un importante demócrata presionó a Twitter para vetar a un periodista, según mensajes publicados recientemente.
La oficina del representante Adam Schiff (D-Calif.) presionó a Twitter en 2020 para que vetara a Paul Sperry, un periodista de investigación, según muestran los mensajes.
Schiff, el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara en ese momento, quería que se suspendieran “muchas cuentas” presuntamente vinculadas a QAnon, incluido Sperry, según mostró un mensaje.
La oficina de Schiff afirmó que Sperry y las otras cuentas habían “promovido repetidamente conspiraciones falsas de QAnon y hostigado [tachado]”.
QAnon se refiere a un movimiento de personas que promueven teorías de conspiración relacionadas con funcionarios del gobierno y otras figuras de élite, algunas de las cuales han resultado ser ciertas.
El mensaje también mostraba que la oficina de Schiff deseaba la eliminación de “todos y cada uno de los contenidos” sobre el personal del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, incluidos los posteos, los contenidos compartidos y las reacciones a esos contenidos.
El mensaje, un correo electrónico interno de Twitter hecho público por el periodista Matt Taibbi, mostraba a un funcionario de Twitter diciendo “esto no es factible/no hacemos esto” a la última solicitud.
Con respecto a la solicitud de vetar a Perry y las otras cuentas, el funcionario dijo: “Revisaremos estas cuentas nuevamente, pero creo que [tachado] mencionó que solo una realmente calificaba para la suspensión”.
26.Requests arrived and were escalated from all over: from Treasury, the NSA, virtually every state, the HHS, from the FBI and DHS, and more: pic.twitter.com/QYJBjPEJZW
— Matt Taibbi (@mtaibbi) January 3, 2023
La oficina de Schiff no respondió a una solicitud de comentarios, ni siquiera sobre si el congresista de California presionó a otras plataformas para que vetaran a periodistas.
Sperry dijo en Twitter que Schiff “utilizó su poder como jefe de Inteligencia de la Cámara para obligar a Twitter a vetar a un periodista” y sugirió que las acciones se derivaron de su artículo sobre la conexión de Schiff con el denunciante que desencadenó el proceso de impeachment contra el expresidente Donald Trump.
Schiff afirmó que no tuvo “contacto directo” con el denunciante, pero su portavoz dijo posteriormente que la persona se comunicó con el Comité de Inteligencia de la Cámara. Schiff dijo que lamentaba su elección de palabras.
Sperry finalmente fue suspendido por Twitter en febrero de 2021, unos tres meses después del mensaje recién revelado. A Sperry se le dijo que su cuenta violaba las reglas de Twitter, pero no se le informó cómo.
“Explica por qué Twitter nunca pudo darme una razón a mi suspensión. ¡Era Schiff!”, dijo Sperry también esta semana.
La cuenta de Sperry se restableció recientemente luego de que Elon Musk comprara Twitter, que no ha respondido a las solicitudes de comentarios.
Musk le ha dado a Taibbi y a otros periodistas acceso a archivos internos de Twitter.
En otro conjunto de mensajes, se mostró que el Comité de Inteligencia del Senado estaba en contacto con Twitter en relación a la eliminación de cuentas.
Otros archivos
Otros archivos publicados por Taibbi el 3 de enero mostraron que Twitter actuó a petición de otras partes, incluido el Centro de Compromiso Global del Departamento de Estado.
El centro, que planteó su preocupación por las cuentas que promovían la teoría de que el COVID-19 se originó en el laboratorio de Wuhan, China, cerca de donde se detectaron los primeros casos de la enfermedad en 2019, logró con éxito que se vetaran las cuentas al identificarlas como vinculadas a rusos, incluidas algunas al gobierno ruso.
La comunidad de inteligencia de EE. UU. también designó a usuarios individuales para su expulsión, incluida una cuenta que, según los funcionarios, estaba controlada por la Agencia Rusa de Investigación de Internet y que había publicado “contenido racialmente despectivo dirigido a los afroamericanos”.
Otro mensaje señalaba a varios medios de comunicación rusos, incluido el TASS controlado por el estado.
Un conjunto de archivos publicado recientemente mostró que Twitter tomó medidas contra los médicos porque sus puntos de vista divergían de las directrices de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU., incluida la suspensión del Dr. Andrew Bostom, un médico de Rhode Island. Sin embargo, una revisión de Twitter de las cinco supuestas infracciones que cometió Bostom concluyó que solo un caso fue una infracción real.
Una segunda serie mostró que los moderadores de Twitter aplicaron la moderación de manera incongruente al entonces presidente Donald Trump, mientras que no censuraron al Presidente Joe Biden, que era candidato en aquel momento.
Una tercera serie mostró al FBI comunicándose con Twitter sobre supuesta información de fuentes rusas poco antes de que el New York Post publicara su primer artículo sobre la laptop que pertenece al hijo de Biden, Hunter Biden. Twitter bloqueó infamemente la cuenta de Post luego de que el medio compartiera el artículo, alegando que provenía de materiales hackeados. El exabogado del FBI Jim Baker, uno de los principales abogados de Twitter en ese momento, dijo en un mensaje interno que Twitter no sabía si la noticia se debía a materiales hackeados, pero dijo que era “razonable para nosotros suponer que podrían haberlo sido”.
Twitter también se desvió de la política empresarial de larga data cuando suspendió a Trump a principios de 2021, y el exalto ejecutivo Yoel Roth expresó su confusión sobre la base para suspender permanentemente al presidente, según mostraron mensajes internos.
Musk aplaudió la publicación de los archivos y dijo que exponen problemas que estaban generalizados antes de que él se hiciera cargo de la empresa. Ninguno de los ejecutivos o agencias gubernamentales que enviaron o recibieron los mensajes, ni el propio Twitter, han cuestionado su autenticidad.
El FBI, en una declaración reciente, dijo que los mensajes entre él y Twitter “no muestran más que ejemplos de nuestros compromisos tradicionales, de larga data y continuos con el gobierno federal y el sector privado, que involucran a numerosas empresas de múltiples sectores e industrias”.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
