En los últimos meses, las personas vacunadas tienen más probabilidades de sufrir un caso, una hospitalización o una muerte por COVID-19 que las no vacunadas en 25 estados, según una investigación del Epoch Times.
En Kentucky, en junio, por ejemplo, el 67% de las muertes se produjeron entre los vacunados, según los datos obtenidos por The Epoch Times.
Ese mismo mes, los vacunados representaron el 65% de los casos de COVID-19, el 64% de las hospitalizaciones por COVID-19 y el 66% de las muertes por COVID-19 en Wisconsin.
Las cifras suponen un cambio drástico respecto a 2021.
Después de que la campaña de vacunación masiva en Estados Unidos cobrara impulso, prácticamente todos los estados informaron que las personas no vacunadas constituían la gran mayoría de los casos, hospitalizaciones y muertes por COVID-19.
Las cifras comenzaron a inclinarse mientras la variante delta del virus era dominante. Se han inclinado aún más desde que la variante ómicron desplazó a la delta, según las nuevas cifras cotejadas.
The Epoch Times recopiló los datos de los sitios web y las bases de datos de los departamentos de salud estatales. Algunos se obtuvieron a través de solicitudes de registros y nunca antes se habían hecho públicos.
Las estadísticas subrayan cómo las vacunas se han ido volviendo menos eficaces a medida que surgían nuevas variantes del virus, según algunos expertos.
Son «una prueba clara de que las vacunas no están funcionando para prevenir la enfermedad y la muerte», dijo a The Epoch Times el Dr. Robert Malone, que ayudó a inventar el ARN mensajero utilizado en las dos vacunas más administradas.
Otros sostienen que las cifras en bruto no contribuyen a analizar la eficacia de las vacunas porque primero deben ajustarse para tener en cuenta factores como la edad.
«A menos que se pueda corregir la edad y el estado de salud, esta cifra es engañosa y no permite llegar a la conclusión de que las vacunas son ineficaces», dijo a The Epoch Times por correo electrónico el Dr. Roger Klein, asesor político del Instituto Heartland y exasesor de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) y otras agencias sanitarias estadounidenses.
Algunos estados proporcionan cifras ajustadas por edad, como recomiendan los CDC.
Haga clic en los puntos de la parte superior derecha del gráfico para descubrir la opción de pantalla completa. La historia continúa más abajo.
Presentación de datos
La mayoría de los estados informan de al menos una métrica (casos, hospitalizaciones, muertes) por estado de vacunación. Algunos agrupan a los parcialmente vacunados con los no vacunados al desglosar las métricas.
Como las vacunas han demostrado ser cada vez más incapaces de prevenir la infección por COVID-19 en la era de ómicron, un número creciente de estados ha seguido a los CDC en separar a los que han recibido un refuerzo de los totalmente vacunados.
Términos clave según la definición general:
-No vacunados: personas que no han recibido ninguna vacuna.
-Parcialmente vacunados: personas que han recibido una dosis de las vacunas Moderna o Pfizer contra el COVID-19 y personas que no han pasado los 14 días desde su última dosis de una serie primaria.
-Totalmente vacunados: personas que han completado una serie primaria de una vacuna.
-Reforzadas: personas que han recibido al menos una dosis adicional a la serie primaria.
El término totalmente vacunado se utilizará en este artículo para referirse a cualquier persona que haya recibido una serie primaria, independientemente de si ha recibido un refuerzo. El término «no totalmente vacunado» se refiere a cualquier persona que no haya recibido la serie primaria. El término vacunado, por su parte, se referirá a cualquier persona que haya recibido al menos una dosis de una vacuna.
Expectativas superadas
En 14 estados, el porcentaje de una o más de las denominadas métricas de casos intercurrentes —casos, hospitalizaciones y/o muertes después de la vacunación— en los últimos meses superó el porcentaje de la población que estaba vacunada o totalmente vacunada.
En la mayoría de los casos, se trataba de una sola métrica. Pero en varios, fue múltiple, y en uno, fueron las tres.
Todos los datos son de 2022. En algunos estados solo se disponía de porcentajes. Se prefirieron los datos de junio, seguidos de los de julio. Las métricas solo aparecen si superan el porcentaje de vacunados.
- Alaska* (marzo): 3995 casos intercurrentes (64.5% de los casos)
Vacunados en ese momento: 59.1 por ciento de 5 y más - Idaho+ (del 6 de junio al 3 de julio): 89 hospitalizaciones en casos intercurrentes (53 por ciento)
Totalmente vacunados en ese momento: 52%. - Kentucky* (junio): 55 muertes en casos intercurrentes (67 por ciento)
Vacunados en ese momento: 66%. - Louisiana– (7 de agosto): 61 por ciento de muertes en casos intercurrentes
Vacunación en ese momento: 52% completa, 6% parcial - Minnesota+ (5 de junio a 3 de julio): 29,660 casos intercurrentes (71%); 107 muertes en casos intercurrentes (80%)
Vacunación completa en ese momento: 66%. - Misisipi* (1 de abril-1 de agosto): 54% de las muertes en casos intercurrentes Vacunados en ese momento: 51.7%.
- Oklahoma* (5 de junio-5 de julio): 277 hospitalizaciones por casos intercurrentes (64 por ciento)
Vacunados en ese momento, a partir de los 5 años: 51 por ciento - Rhode Island+ (junio): 22 muertes por casos intercurrentes (76%)
Totalmente vacunados en ese momento: 75.6%. - Dakota del Sur* (junio): 141 hospitalizaciones por casos intercurrentes (74 por ciento); 8 muertes por casos intercurrentes (66.6 por ciento)
Vacunados en ese momento: 58%. - Utah+ (5 de junio a 26 de junio): 17,856 casos intercurrentes (67 por ciento); 623 hospitalizaciones (67 por ciento)
Totalmente vacunados hasta el 8 de agosto: 62 por ciento - Vermont+ (junio): 32 hospitalizaciones por casos intercurrentes (84%); 10 muertes en casos intercurrentes (91%)
Totalmente vacunados en ese momento: 78.6 por ciento - Virginia Occidental+ (31 de julio): 175 hospitalizaciones por casos intercurrentes (55%)
Totalmente vacunados en ese momento: 53.5%. - Wisconsin+** (junio): 31,702 casos intercurrentes (65%); 634 hospitalizaciones por casos intercurrentes (64%); 69 muertes por casos intercurrentes (66%)
- Wyoming+ (junio): 3672 casos intercurrentes (62%); 9 muertes por casos intercurrentes (52%)
Totalmente vacunados al 15 de agosto (46.8 por ciento)
*vacunado
+totalmente vacunado
-no definido
**excluye a los parcialmente vacunados
Datos ajustados
Algunos estados ajustan los datos antes de publicarlos, con el fin de eliminar las diferencias derivadas de que una población sea diferente a otra. El ajuste más común es por edad.
El ajuste por edad se utiliza para comparar directamente las poblaciones «cuando la distribución por edades de las personas que más comúnmente contraen la enfermedad, o que enferman gravemente de la misma, está sesgada», según el Departamento de Servicios de Salud de Wisconsin. En el caso del COVID-19, las poblaciones de mayor edad tienen más probabilidades de sufrir enfermedades graves y de morir, y también es más probable que se vacunen, dicen los expertos.
Aunque las cifras brutas parecen malas para los vacunados, después de ajustar por edad, las tasas de hospitalizaciones y muertes por COVID-19 en Wisconsin son más altas para los no vacunados a lo largo de 2022 (los casos han sido más altos en los vacunados en los últimos meses). Esto es similar a la mayoría de los otros estados que informan los datos como tasas, algunos de los cuales también proporcionan números crudos.
Las cifras brutas de Wisconsin se obtuvieron a través de una solicitud de registros.
Los ensayos clínicos y los estudios de eficacia de las vacunas son la base para determinar la eficacia de las mismas, dijo el Dr. Ryan Westergaard, jefe médico de la Oficina de Enfermedades Transmisibles del estado, durante una reunión informativa, y añadió que la investigación muestra que la protección contra las enfermedades graves y la muerte sigue siendo alta.
Los estudios pueden ayudar a controlar los sesgos, como el hecho de que las personas vacunadas tienen más probabilidades de hacerse la prueba en los centros, que informan de los datos al estado, frente a hacersela en su casa, que no se contabiliza, dijo a The Epoch Times la Dra. Leisha Nolen, epidemióloga del estado de Utah.
Los estudios muestran que «las vacunas no son tan eficaces para evitar que nos infectemos, pero siguen manteniendo a la gente fuera del hospital», dijo Nolen a The Epoch Times.
Nolen destacó un estudio de investigadores de los CDC y de instituciones asociadas, publicado en la revista de la agencia el 22 de julio (pdf).
Los investigadores informaron de los datos de una red de hospitales financiada por los CDC en 10 estados desde diciembre de 2021 hasta junio de 2022. Los datos mostraron que dos dosis de una vacuna, o una serie primaria, proporcionaron entre un 57 y un 68 por ciento de protección contra la hospitalización hasta 149 días después de la vacunación, pero cayeron hasta un 24 por ciento 150 o más días después de la vacunación.
Una tercera dosis aumentó la protección al 92% contra la BA.1, una de las subvariantes, y al 69% contra la BA.2, otra subvariante. Esa protección se redujo al 85% y al 52%, respectivamente, después de 120 o más días.
La BA.5 es actualmente la variante dominante en Estados Unidos. Los nuevos datos indican que las vacunas no proporcionan tanta protección contra la BA.4 y la BA.5 como con las variante anteriores.
Vacunados en su mayoría
En otros 11 estados, los vacunados fueron mayoría en al menos una métrica, pero la proporción de vacunados no superó el porcentaje de vacunados.
Todos los datos son de 2022. Los porcentajes reportados son cercanos o superiores al 50%. Se prefirieron los datos de junio, seguidos de los de julio. Las métricas en las que los no vacunados son mayoría no aparecen en la lista.
- Arizona+** (mayo): 62% de casos intercurrentes; 56.4% de hospitalizaciones por casos intercurrentes
Totalmente vacunados a partir del 1 de junio: 62%. - Connecticut+ (del 14 al 20 de julio): 2116 casos intercurrentes (56%); (25 de julio) 63% de hospitalizaciones por casos intercurrentes
Totalmente vacunados en ese momento: 73 por ciento - Georgia+ (4 de junio-1 de julio): 57,489 casos intercurrentes (51%); 142 muertes por casos intercurrentes (54%)
Totalmente vacunados en ese momento: 56%. - Illinois+ (1 de junio a 29 de junio): 205 hospitalizaciones por casos intercurrentes (49%); 195 muertes por casos intercurrentes (62%) Totalmente vacunados en ese momento hasta el 15 de agosto: 65 por ciento
- Maryland+ (junio): 67.5 por ciento de casos intercurrentes, 70.6 por ciento de hospitalizaciones por casos intercurrentes
Totalmente vacunados al 31 de mayo: 76 por ciento - Massachusetts+ (2 de agosto): 334 pacientes hospitalizados por casos intercurrentes (60%); (del 25 de junio al 1 de julio) 48 muertes por casos intercurrentes (77%) Totalmente vacunados hasta el 18 de julio: 79%.
- Montana+ (14 de mayo-8 de julio): 277 hospitalizaciones por casos intercurrentes (52%); 10 muertes por casos intercurrentes (48%)
Totalmente vacunados en ese momento: 53 por ciento - Nuevo México+** (4 de julio-1 de agosto): 15,520 casos intercurrentes (62%); 398 hospitalizaciones por casos intercurrentes (55%); 45 muertes por casos intercurrentes (67%)
Totalmente vacunados hasta el 9 de agosto: 69%. - Oregón+ (junio): 27,092 casos intercurrentes (59%); 83 muertes por casos intercurrentes (51%)
Totalmente vacunados hasta el 16 de agosto: 70%. - Pennsylvania+ (abril): 25,077 casos intercurrentes (61%)
Totalmente vacunados en ese momento: 65%. - Tennessee- (1 de julio-8 de julio): 73 hospitalizaciones por casos intercurrentes (52%) Vacunados en ese momento: 52 por ciento totalmente, 5.3 por ciento parcialmente
*vacunados
+totalmente vacunados
-sin aclarar
**excluye a los parcialmente vacunados
Otros estudios
La protección proporcionada por la vacuna comenzó a disminuir contra la infección y, en menor medida, contra la enfermedad grave en 2021, cuando la variante delta era dominante. Desde la aparición de ómicron en diciembre de 2021, esa tendencia se ha acelerado.
Ómicron y sus subvariantes, descritas como más inmunoevasivas, pueden evadir mejor la protección por las vacunas y la infección previa. Las vacunas han otorgado niveles más bajos de protección inicial, y la protección disminuye más rápidamente que antes, indica la investigación. Conocida como inmunidad natural, la protección por una infección anterior se ha mantenido mejor contra ómicron, y ha sido superior contra delta, según los estudios.
Las investigaciones sobre la eficacia de los refuerzos han mostrado en gran medida un aumento inicial de la protección, seguido de un rápido descenso. Otras investigaciones, por su parte, han indicado que las personas vacunadas son, en un determinado momento, más propensas que las no vacunadas a infectarse, lo que podría estar relacionado con un fenómeno llamado impronta inmunológica.
Debido a la disminución de la eficacia, los reguladores estadounidenses ya han autorizado el primer y segundo refuerzo —al igual que muchos otros países— y están dispuestos a autorizar vacunas actualizadas que se enfoquen en ómicron, describiendo la formulación actual como no «bien adaptada» a la variante dominante.
«Realmente no es posible predecir lo que va a hacer este virus, y creo que tiene sentido estar preparados con estos refuerzos, que contienen componentes de BA.4 y BA.5, así como de la llamada variante de Wuhan», dijo a The Epoch Times el Dr. Cody Meissner, uno de los asesores externos de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. en materia de vacunas.
Algunos expertos, como Meissner, afirman que la mayoría de las personas, incluidos todos los adultos, deberían seguir vacunándose. Otros señalan que los individuos sanos corren poco riesgo de contraer el COVID-19, especialmente las nuevas variantes, y dicen que los datos más recientes sugieren poco beneficio para muchos.
Eso incluye datos de otras partes del mundo, incluido el Reino Unido, que han registrado que los vacunados constituyen la mayor parte de las métricas de COVID-19.
«Lo que estamos viendo ahora es una señal de progreso de una serie de factores, principalmente [que] los vacunados aún pueden contraer y propagar el virus del COVID-19», dijo el Dr. Steven Hatfill, virólogo, a The Epoch Times.
«La relación coste-beneficio ahora, especialmente para los grupos de edad más jóvenes, ha desaparecido», añadió después.
Estados restantes
De los 25 estados restantes, ocho informaron que los no vacunados representan más casos, hospitalizaciones y muertes por COVID-19.
Todos los datos son de 2022. Las tasas se indican cuando no se dispone de cifras en bruto. Cuando se indican las tasas, están ajustadas por edad. Se prefiere junio, seguido de julio.
- California** (junio): 215,900 casos sin vacunar (51.7%); 5057 hospitalizaciones no vacunados (52%); 413 muertes en no vacunados (59%)
No vacunados en ese momento: 20 por ciento - Colorado**+ (26 de junio a 3 de julio): 353.2 casos en no vacunados, 145.5 casos en totalmente vacunados, 244.3 casos en reforzados; 13 hospitalizaciones en no vacunados, 5.6 en totalmente vacunados, 4.9 en reforzados; (25 de mayo-1 de junio): 54.7 muertes en no vacunados, en 35.2 vacunados, 18.1 en reforzados
No vacunados en ese momento: 20.5%. - Indiana* (1 de enero-finales de julio): 26,779 casos en no vacunados (50.7%); 90% de hospitalizaciones en no vacunados, 35% de muertes en no vacunados
Vacunados parcialmente hasta el 24 de julio: 45%. - Maine*+ (del 16 de julio al 23 de julio): 333 casos en vacunados parcialmente, 68.5 casos en totalmente vacunados; 17 hospitalizaciones en vacunados parcialmente, 1.8 hospitalizaciones en totalmente vacunados; 0.5 muertes en vacunados parcialmente, 0 en vacunados
No estaban totalmente vacunados en ese momento: 25.2%. - Nebraska* 11,048 casos en vacunados parcialmente (59%); 3412 hospitalizaciones en vacunados parcialmente (97%); muertes no se sabe. No estaban totalmente vacunados en ese momento: 35 por ciento
- New Jersey*+ (hasta 16 de julio): 565 casos en vacunados parcialmente, 117 casos en totalmente vacunados, 199 casos en reforzados; 16 hospitalizaciones en vacunados parcialmente, 3 hospitalizaciones en totalmente vacunadas, 5.5 hospitalizaciones en reforzados; 0.35 muertes en vacunados parcialmente, 0.06 muertes en totalmente vacunados, 0.1 muertes en reforzados
No vacunados totalmente hasta el 17 de agosto: 33%. - North Carolina* (31 de julio-6 de agosto): casos no disponibles; 50.6% de hospitalizaciones en vacunados parcialmente; tasa de mortalidad por 100,000 (30 de junio-30 de julio): 2.2 en vacunados parcialmente, 0.4 en totalmente vacunados, 0.2 en reforzados
No totalmente vacunado hasta el 18 de agosto: 37%. - Texas*+ (18 de junio-25 de junio): 334.4 casos en vacunados parcialmente, 163.9 casos en totalmente vacunados; hospitalizaciones no disponibles; 0.5 muertes en no vacunados, 0.2 muertes en totalmente vacunados
Sin vacunar completamente hasta el 10 de agosto: 38%.
*contabiliza a los parcialmente vacunados con los no vacunados
+tasas por 100,000
**excluye a los parcialmente vacunados
Los otros 17 estados comunicaron datos incompletos o insuficientes. Para ser incluidos, los estados debían comunicar las cifras de al menos una métrica desglosada por estado de vacunación, y un desglose por tiempo. Se excluyeron los estados que solo proporcionaron datos desde el comienzo de la pandemia. Al cierre de esta edición, algunos seguían trabajando para completar las solicitudes de registros.
Informes de los CDC
Al principio de la pandemia, cuando los no vacunados constituían la mayor parte de las métricas en todo el país, las autoridades estadounidenses y los medios de comunicación citaron los datos a nivel estatal como prueba de que las vacunas funcionaban.
Los CDC siguen presentando en su sitio web datos sobre los casos y las muertes por COVID-19 según el estado de vacunación. Los datos, basados en las estadísticas de 31 departamentos de salud, han sido ofrecidos repetidamente por la agencia como prueba de la eficacia de la vacuna.
Los datos se presentan como tasas de incidencia. Los esfuerzos por obtener las cifras en bruto aún no han tenido éxito. Según las tasas, los no vacunados tenían 2.1 veces más probabilidades de dar positivo en junio y cinco veces más probabilidades de morir de COVID-19 en junio que los totalmente vacunados.
Por otra parte, los CDC presentan datos sobre las hospitalizaciones por COVID-19 basados en una red de hospitales de 14 estados que financia. Pero la agencia ha dejado de enumerar a las personas totalmente vacunadas. En su lugar, solo enumera a los no vacunados y a los reforzados.
Los CDC aconsejan a los funcionarios estatales que no informen de las cifras brutas por estado de vacunación, porque «el porcentaje de personas vacunadas entre los casos de COVID-19 aumenta con el aumento de la cobertura de vacunación o la disminución de la eficacia de la vacuna». Se recomienda a los funcionarios que comuniquen los datos como tasas de incidencia o proporciones de tasas, que se ajustan a las diferencias entre las poblaciones no vacunadas y las vacunadas, como la edad. Las tasas se describen como «más estables y directamente relacionadas con la eficacia de la vacuna».
La mayoría de los estados solo informan de los datos ajustados por edad o solo presentan los datos brutos en grandes bloques, como los del principio de la pandemia. The Epoch Times revisó los porcentajes y las cifras de los estados que sí los comunican, y obtuvo desgloses mensuales o semanales de algunos estados. También obtuvo datos no ajustados de otros de los que nunca se había informado. Algunos estados dejaron de informar de las métricas por estado de vacunación tras las consultas de The Epoch Times. Los informes se guardaron antes de que dejaran de hacerlo.
Con información de Hilary Lin y Angel Yuan.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
