Fiscal de Manhattan acuerda retrasar la cita para la declaración de impuestos de Trump

Por JANITA KAN
24 de agosto de 2020 6:49 PM Actualizado: 24 de agosto de 2020 6:49 PM

La oficina del fiscal del distrito de Manhattan acordó retrasar la ejecución de una citación para las declaraciones de impuestos y documentos financieros del presidente Donald Trump.

El fiscal de distrito acordó retrasar temporalmente la aplicación de su citación hasta después de que la Corte de Apelaciones del 2º Circuito dictamine respecto a una solicitud de Trump de mantener la decisión de la corte inferior de desestimar su caso mientras la apelación se lleva a cabo ante la corte, informó la oficina del fiscal de distrito del Condado de Nueva York, Cyrus Vance Jr., en una carta enviada al equipo legal de Trump el 22 de agosto.

El acuerdo entre las partes se produce después que la Corte del 2º Circuito negara la solicitud de bloquear inmediatamente la decisión de la corte de distrito. Pero la corte de apelaciones dictaminó que escucharía los argumentos sobre la solicitud de suspensión pendiente de apelación el 1 de septiembre.

Tras el fallo del tribunal de distrito, que permitió al fiscal del distrito de Manhattan hacer cumplir la citación, las partes acordaron retrasar temporalmente la ejecución de la convocatoria hasta el 28 de agosto.

La carta del 22 de agosto, que fue presentada en la corte el lunes, retrasa aún más la ejecución de la convocatoria para dar tiempo a la Corte del 2º Circuito decidir sobre la solicitud de Trump.

El presidente se enfrenta a la citación de Vance desde 2019. El caso fue a la Corte Suprema después de que los tribunales inferiores negaran la petición de Trump de que se le eximiera de la citación.

La Corte Suprema dictaminó que Trump no era absolutamente inmune a los procesos penales del estado, pero también le abrió la puerta para impugnar la citación de Vance por otros motivos.

El equipo legal de Trump presentó una segunda impugnación contra la citación a fines de julio, argumentando que la citación era demasiado amplia y se emitió de mala fe.

El 20 de agosto, el juez de distrito de Estados Unidos, Victor Marrero, rechazó la última oferta de Trump para detener la citación de Vance por ocho años en relación a sus declaraciones de impuestos y otros documentos financieros del contador del presidente.

Marrero calificó el nuevo recurso de Trump como una forma indirecta de que el presidente invoque la inmunidad de los procesos judiciales. Él dijo que la acción del presidente encarna «una novedosa aplicación de la inmunidad presidencial para proteger al poder ejecutivo de los procesos judiciales».

«En esencia, equivale a la inmunidad absoluta por una puerta trasera, un punto de entrada a través del cual no sólo un presidente sino también potencialmente otras personas y entidades, públicas y privadas, podrían efectivamente obtener cobertura del proceso judicial», escribió el juez.

También rechazó la petición de Trump de retener su decisión hasta que se resolviera la apelación.

Vance, un demócrata, está solicitando los documentos financieros de Trump como parte de la investigación de un gran jurado penal.

Trump calificó la citación como una «continuación de la caza de brujas», durante sus declaraciones a la prensa el 20 de agosto.

«Nunca ha habido nada como esto, donde la gente quiera examinar todo lo que uno ha hecho para ver si pueden encontrar que hay una coma fuera de lugar. Ningún presidente ha tenido que pasar por esto», dijo.

Siga a Janita en Twitter: @janitakan


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.


A continuación

Bajo investigación judicial, lo que calla la prensa sobre Hillary Clinton

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.