Mayorkas se enfrenta a un nuevo artículo de impeachment por su gestión a la crisis fronteriza

Por Mimi Nguyen Ly
02 de febrero de 2023 12:18 PM Actualizado: 02 de febrero de 2023 12:18 PM

El representante Andy Biggs (R-Ariz.) anunció el miércoles que presentará un nuevo artículo de impeachment contra Alejandro Mayorkas, secretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS).

Flanqueado por más de una docena de legisladores republicanos fuera del Capitolio, Biggs acusó a Mayorkas de haber inducido o exacerbado intencionalmente la crisis en la frontera sur.

«Esto se ha hecho intencionadamente. Esto no es negligencia, no es por accidente, no es incompetencia», dijo Biggs el miércoles por la tarde. El congresista de Arizona continuó exponiendo los diversos esfuerzos de la administración Biden para frenar o poner fin a las políticas fronterizas del expresidente Donald Trump, así como los esfuerzos para introducir políticas que efectivamente permitan la afluencia de extranjeros ilegales.

“El secretario Mayorkas es el principal artífice de la migración y la invasión de drogas en nuestra frontera sur. Sus políticas han incentivado a más de 5 millones de inmigrantes ilegales a presentarse en nuestra frontera sur, una cifra histórica”, dijo Biggs en una declaración preparada.

“En lugar de hacer cumplir las leyes en los libros y deportar o detener a estos extranjeros ilegales, la gran mayoría de ellos son liberados en el interior y nunca más se sabe de ellos”.

“Miles de libras de drogas, incluido el letal fentanilo, continúan fluyendo a través de la frontera sin cesar. El fentanilo es ahora la principal causa de muerte entre los estadounidenses de 18 a 45 años. Estas drogas podrían ser detenidas por un muro fronterizo y personal, pero el secretario Mayorkas detuvo toda la construcción del muro y retiró a los agentes del frente”.

“Está claro que el secretario Mayorkas ha cometido delitos graves y delitos menores. Su conducta es voluntaria e intencional. No está haciendo cumplir la ley y está violando su juramento de cargo. Por estas razones, el secretario Mayorkas debe ser destituido”.

Desde 2021, Mayorkas se ha enfrentado a llamados para ser acusado por los conservadores en el Congreso durante la afluencia cada vez mayor de inmigrantes ilegales y contrabando, especialmente de fentanilo, a Estados Unidos desde la frontera entre Estados Unidos y México. En el año fiscal 2022 ocurrieron más de 2.3 millones de encuentros con extranjeros ilegales y una cifra récord de más de un cuarto de millón de encuentros en la frontera sur, en diciembre de 2022.

En una declaración a los medios el miércoles, un portavoz del DHS dijo que los legisladores deberían centrarse en actualizar el sistema de inmigración de EE.UU. en lugar de culpar a los funcionarios. The Epoch Times se ha comunicado con el DHS solicitando más comentarios al respecto.

Un impeachment es similar a una acusación que, si avanza más, daría lugar a un juicio en el Senado.

Después de las elecciones de noviembre de 2022, los republicanos de la Cámara ahora tienen una pequeña mayoría en la cámara, lo que significa que los artículos de impeachment podrían encontrar suficiente apoyo para ser aprobados por la Cámara si prácticamente todos los legisladores republicanos votan al unísono.

Pero es poco probable que se lleve a cabo un impeachment porque los demócratas controlan el Senado. Además, para condenar a un funcionario, se requiere una mayoría de dos tercios de los votos.

La presión de los republicanos, sin embargo, sirve para aumentar el escrutinio público sobre las políticas de inmigración y fronteras de la administración Biden.

Artículo de impeachment

El último artículo de impeachment de Biggs busca responsabilizar a Mayorkas “por delitos graves y delitos menores”.

Acusa a Mayorkas de no haber cumplido fielmente el juramento de defender y asegurar a Estados Unidos y defender la Constitución. En cambio, Mayorkas ha “presidido un abandono imprudente de la seguridad fronteriza y la aplicación de la ley de inmigración, a expensas de la Constitución y la seguridad de Estados Unidos”, dice el texto de la resolución (pdf).

Agrega que Mayorkas “ha violado, y continúa violando, este juramento al no mantener el control operativo de la frontera y liberar a cientos de miles de extranjeros ilegales al interior de Estados Unidos”.

Mayorkas también supuestamente violó la Ley de Cercas Seguras de 2006 al no mantener el control operativo de la frontera, y sus acciones “han llevado directamente a un aumento de inmigrantes ilegales y narcóticos ilegales, incluido el letal fentanilo, que ingresan a Estados Unidos”, según la resolución.

Acusa a Mayorkas de haber violado deliberadamente la Ley de Inmigración y Nacionalidad “al liberar a los extranjeros ilegales en el interior de Estados Unidos”, a pesar de que la ley requiere que el secretario de la patria detenga a los extranjeros ilegales mientras están en proceso de deportación. Agrega: “El secretario de Seguridad Nacional no tiene la opción de simplemente liberar a esos extranjeros en el interior de Estados Unidos”.

La resolución señaló varias acciones del DHS bajo el mandato de Mayorkas, incluida la forma en que rescindió los contratos para seguir construyendo el muro fronterizo, lo que resultó en que partes clave de la frontera sur no estuvieran aseguradas. Por otra parte, Mayorkas también puso fin a los Protocolos de Protección al Migrante (MPP), también conocidos como “Permanecer en México”, un programa de Trump que mantenía a los extranjeros ilegales en México hasta que se escucharan sus solicitudes de asilo.

También dijo que Mayorkas volvió a implementar el programa de captura y liberación “e incluso ha liberado a extranjeros inadmisibles en el interior de Estados Unidos sin emitir a los extranjeros un Aviso de comparecencia para los procedimientos de inmigración”, y agregó que esto se ha “hecho intencionalmente para mantener alejados a los extranjeros ilegales” del expediente de la corte de inmigración y prolongar su tiempo en Estados Unidos ilegalmente”.

La resolución alega que Maryorkas ha “usurpado el proceso de libertad condicional” al utilizar la libertad condicional humanitaria para “eludir la ley de inmigración y admitir ‘legalmente’ a los extranjeros que tenían la intención de cruzar la frontera ilegalmente”. Según el artículo, Mayorkas ha “abusado de la libertad condicional categórica, permitiendo que un número sin precedentes de extranjeros no investigados (particularmente afganos, ucranianos y venezolanos) ingresen a Estados Unidos, ignorando efectivamente las medidas de aplicación del Congreso y alentando una mayor inmigración ilegal”.

Impulso republicano al impeachment e investigaciones

El nuevo artículo de impeachment del miércoles marca un renovado esfuerzo de juicio político. Biggs había presentado, en agosto de 2021, artículos de impeachment contra el jefe del DHS. Al hacerlo, se convirtió en el primer miembro del Congreso en impulsar la destitución de Mayorkas. En ese momento, la resolución de impeachment tenía 32 copatrocinadores republicanos. Pero los dos artículos no lograron llegar al pleno de la Cámara para su votación.

Según un comunicado de prensa de la oficina de Biggs, la resolución que anunció el miércoles está copatrocinada por, al menos, otros 28 legisladores republicanos.

El 9 de enero, el representante Pat Fallon (R-Texas) había presentado dos artículos de impeachment, también por «altos crímenes y delitos menores», acusando a Mayorkas de haber fomentado la inmigración ilegal. Los dos artículos han sido remitidos a la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes.

Biggs, quien es miembro del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, le dijo a la prensa el miércoles que él y Fallon están copatrocinando las resoluciones de impeachment de los demás.

El 19 de enero, el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes inició una investigación sobre el manejo a la crisis fronteriza por parte de la administración, y el representante James Comer (R-Ky.) solicitó que algunos agentes jefes de patrulla testificaran en una próxima audiencia el 7 de febrero. Comer anunció el martes que Mayorkas había tratado de evitar que dos agentes principales testificaran, pero luego revirtió su postura después de que Comer amenazó con usar citaciones.

“Si continúa ordenándole al DHS que obstruya la supervisión del Congreso en este asunto, me veré obligado a considerar el uso del proceso obligatorio”, le dijo Comer a Mayorkas en una carta del 27 de enero.

El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-Calif.), le había pedido en noviembre de 2022 a Mayorkas que renunciara, diciendo que, de lo contrario, los republicanos se dispondrían a acusarlo.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.