Acciones de Target han perdido miles de millones tras reacción violenta contra ropa LGBT para niños

Las acciones de Target Corporation han perdido una cantidad significativa de valor en las últimas dos semanas. El descalabro accionario se presenta después las reacciones violentas a la empresa por su línea de ropa LGBT para niños.

Las acciones de la firma cayeron alrededor de un 0.8 por ciento el miércoles hasta los USD 132.73, lo que supone un 17 por ciento menos que hace dos semanas, el 18 de mayo, cuando cotizaban a USD 160.96. Los datos muestran que los niveles actuales son los más bajos que Target ha experimentado desde los primeros días de la pandemia.

Según un análisis publicado por el New York Post, las acciones de Target han perdido alrededor de USD 12,700 millones tras la reacción generalizada de los compradores.

Target ha sido objeto de un boicot dirigido por conservadores que fue causado por la decisión de la compañía de lanzar ropa para niños LGBT, incluida ropa con los colores de la bandera transgénero.

Algunos artículos incluyen un body para bebés que dice «Bien Proud», un libro infantil con el título, «‘T’was the Night Before Pride», un libro que explica a los niños cómo utilizar los pronombres transgénero, y un puñado de camisetas con lemas similares, según el sitio web de la empresa. La empresa también suscitó reacciones negativas por unos bañadores «aptos para remetidos», pero un portavoz de Target ha declarado que los bañadores no están hechos para niños.

Los productos provocaron la ira de destacados conservadores, quienes acusaron al minorista con sede en Minneapolis de manipular y explotar a los niños. La empresa respondió trasladando algunos de esos artículos a otros lugares de la tienda, según un comunicado de prensa emitido la semana pasada.

“Desde la presentación de la colección de este año, hemos experimentado amenazas que afectan la sensación de seguridad y bienestar de los miembros de nuestro equipo en el trabajo”, dijo Target en un comunicado, sin dar más detalles sobre las amenazas específicas. “Dadas estas circunstancias volátiles, estamos haciendo ajustes a nuestros planes, incluida la eliminación de elementos que han estado en el centro del comportamiento de confrontación más importante”, dijo también, aunque no está claro si la empresa presentó algún informe policial.

La caída de las acciones se dio después de que la comentarista conservadora Candace Owens, del Daily Wire, y otros sugirieran que la gente boicoteara a Target debido a los productos. Otros dijeron que Target debería recibir el “tratamiento Bud Light”, refiriéndose a la reacción violenta contra la cerveza light por su decisión de producir una lata de cerveza con la cara de un activista transgénero.

“No puedo expresar lo importante que es para las personas elegir no comprar en Target. Nunca ha habido una empresa que haya sido más pro-transgénero que Target”, escribió Owens a principios de este mes, posiblemente refiriéndose a la decisión de la empresa hace varios años de permitir baños transgénero en las tiendas.

En 2016, Target enfrentó llamadas de boicot de grupos conservadores por su política de baños. Uno de ellos, la conservadora American Family Association (AFA) dijo en ese momento que sus miembros no deberían comprar en Target y acusó a la empresa de posiblemente exponer a mujeres y niñas a depredadores sexuales.

La política de Target “significa que un hombre puede simplemente decir que se siente como una mujer hoy y entrar al baño de mujeres… así es exactamente como los depredadores sexuales acceden a sus víctimas”, dijo AFA en su sitio web en ese momento.

También la semana pasada, la expresentadora de Fox News, Megyn Kelly, expresó su preocupación por la exposición de los niños pequeños a productos vinculados a LGBT en Target, y escribió: “No necesitamos que nuestros hijos vean esto [improperio] cuando caminamos por el pasillo en Target”.

También se reveló la semana pasada que Target donó millones de dólares a al grupo activista, Gay, Lesbian and Straight Education Network (GLSEN) con sede en la ciudad de Nueva York, que trata de colocar libros con temas LGBT en las bibliotecas escolares K-12 y llama a profesores para hablar de género y sexo con los niños. El sitio web de la compañía muestra que Target ha donado más de USD 2 millones a GLSEN y confirmó a principios de este mes que proporcionó otros USD 250,000 al grupo para «avanzar en su misión».

“Esto marca nuestro undécimo año de asociación, con un total de USD 2.1 millones en apoyo hasta la fecha”, dijo Target en su sitio web.

A medida que crece la reacción violenta contra Target, algunos notaron que otras cadenas y compañías a nivel nacional han hecho propuestas similares a la comunidad LGBT en los últimos años.

¿Funcionará?

El senador Ted Cruz (R-Texas) durante el fin de semana respondió al boicot y señaló que será difícil de mantener, a diferencia del que apunta a Bud Light.

“Lo que realmente le pasó a Bud Light es que no fue un boicot duro”, dijo Cruz durante un reciente episodio de su podcast. «Es fácil que alguien en el planeta Tierra, si iba a pedir una Bud Light, diga: ‘Tomaré una Coors Light’. Es una sustitución muy sencilla «.

«¿Target? Veremos qué tan prolongada y fácil es la sustitución. Está Walmart. Ya sabes, hay alternativas”, remarcó también. “Diré que los Target estás ubicados en muchas áreas y es muy conveniente para muchos compradores. Entonces veremos si esto se convierte en una consecuencia persistente o no”, dijo Cruz, y agregó que, en general, “los conservadores generalmente no han sido muy buenos en los boicots”.

The Epoch Times contactó el miércoles a la oficina de prensa de Target en busca de comentarios.

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí