Accionistas de Walmart rechazan propuesta proaborto y dicen que es «redirección innecesaria de recursos»

Por Katabella Roberts
03 de junio de 2022 4:18 PM Actualizado: 03 de junio de 2022 4:18 PM

Los accionistas de Walmart rechazaron el miércoles por abrumadora mayoría una votación para mantener una propuesta a favor del aborto, en un momento en el que el debate sobre la interrupción del embarazo hace estragos en Estados Unidos.

La propuesta, realizada por Clean Yield Asset Management (CYAM) en nombre de la inversora activista Julie Kalish, instaba al consejo de administración de Walmart a emitir un informe público en el que se detallaran «todos los riesgos y costes conocidos y potenciales para la empresa causados por las políticas estatales promulgadas o propuestas que restringen gravemente los derechos reproductivos» antes del 31 de diciembre de 2022.

La votación se produce poco después de que se filtrara un borrador de la opinión mayoritaria que indica que la Corte Suprema, si no se modifica en su forma final, anularía el caso Roe contra Wade, la histórica sentencia de 1973 que legalizó el aborto en todo el país.

«En caso de que Roe vs Wade se debilite o anule, como se prevé ampliamente, las empleadas de Walmart se enfrentarán a dificultades para acceder a la atención del aborto», decía la propuesta proaborto (pdf) a los accionistas de Walmart.

En octubre de 2021, el 60% de las 5342 tiendas de Walmart en Estados Unidos estaban situadas en estados que podrían prohibir inmediatamente el aborto, en caso de que Roe vs Wade fuera anulado, según CYAM.

La propuesta proaborto argumentaba además que tanto los empleadores como los empleados probablemente soportarían los costes de un acceso restringido al aborto en tal escenario, citando un informe del Instituto de Investigación de Políticas de la Mujer que afirma que las mujeres que no pueden acceder al aborto tienen tres veces más probabilidades de abandonar la fuerza de trabajo que las mujeres que sí lo hicieron.

«Si Roe vs Wade se debilita o se anula, es probable que Arkansas prohíba el aborto por completo», dice la propuesta. «En caso de que eso ocurra, Walmart podría tener más dificultades para reclutar empleados en Arkansas, o en los más de 20 estados que ahora se considera probable que prohíban el aborto si se anula Roe».

CYAM señaló además que si los empleados de Walmart tuvieran problemas para acceder a la atención del aborto, esto podría dañar la marca Walmart y perjudicar su «capacidad para cumplir los objetivos de diversidad e inclusión», además de tener consecuencias negativas para el rendimiento.

La propuesta a favor del aborto podría haber afectado a unas 800,000 empleadas, según Reuters.

Sin embargo, con solo el 12.9% de los accionistas apoyando la propuesta, ésta finalmente fracasó.

En respuesta al plan, Walmart dijo que la empresa es un «gran lugar para trabajar para las mujeres», señalando que aproximadamente el 49.8 por ciento de sus asociados recién contratados en Estados Unidos eran mujeres en la primera mitad del año fiscal 2022, al tiempo que citó sus opciones de atención médica y seguro asequibles para los trabajadores.

«Recomendamos que los accionistas voten en contra de esta propuesta porque creemos que la preparación del informe solicitado sería de poco valor para nuestros accionistas, asociados y otras partes interesadas y, por lo tanto, sería una distracción innecesaria y una redirección de recursos», escribió la compañía en una declaración de oposición.

La votación se produjo después de que el gobernador de Oklahoma, Kevin Stitt, promulgara una medida que prohibiría los abortos en el estado a partir de la concepción, aunque hay excepciones, como si la vida de la madre está en peligro, y si el embarazo es el resultado de una violación o incesto que ha sido denunciado a las fuerzas policiales.

Texas promulgó en 2021 una ley que prohíbe el aborto a partir de las seis semanas.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.