El testimonio y las conclusiones del FBI se permitirán en el próximo juicio del exabogado de la campaña de Hillary Clinton, Michael Sussmann, pero se prohíbe el análisis de la CIA, según dictaminó un juez federal el 25 de abril.
Sussmann deberá ir a juicio en mayo por presuntamente haber mentido al decir que no representaba a un cliente cuando pasó información al FBI en 2016 sobre un supuesto canal secreto entre el rival de Clinton, Donald Trump, y un banco ruso.
Debido a que Sussmann no disputa las conclusiones de que ese canal no existió realmente, los fiscales no pueden presentar «amplias pruebas sobre la exactitud de los datos que el señor Sussmann proporcionó al FBI a menos que el señor Sussmann lo haga primero», dijo el juez de distrito de Estados Unidos Christopher Cooper, nominado por Obama, en su nueva orden.
Los fiscales pueden presentar pruebas que reflejen las conclusiones finales de la oficina sobre los datos, añadió.
El FBI llegó a la conclusión de que las acusaciones eran «falsas y sin fundamento», según la oficina del abogado especial John Durham. La CIA, según reveló recientemente el equipo de Durham, concluyó a principios de 2017 que los datos no eran «técnicamente plausibles».
Las pruebas de la CIA no pueden ser introducidas durante el juicio, al menos por ahora, dijo el juez, ni los fiscales pueden traer a los representantes de las empresas que mantuvieron los servidores que Sussmann afirmó que se comunicaban con los servidores de Alfa Bank, la entidad rusa.
«Esta prueba no parece ser probatoria de por qué el FBI tomó las medidas de investigación que tomó, y es, como mínimo, una duplicación innecesaria de otras pruebas más directas de lo mismo», dijo Cooper.
Citó un fallo del tribunal de distrito de 2013 que dijo que la exclusión de las pruebas de «valor probatorio limitado» estaba justificada porque las pruebas «fueron sustancialmente superadas por la distracción que podría haber resultado».
En otra parte de la orden, el juez rechazó en gran medida los intentos de la defensa de no dejar que el agente especial del FBI David Martin testificara sobre ciertas cuestiones.
Los abogados de Sussmann dijeron al tribunal que el acusado estaba abierto a que Martin ayudara al jurado a entender «cuestiones básicas y no controvertidas», como los datos del Sistema de Nombres de Dominio (DNS). Pero Sussmann «se opone a cualquier testimonio de un experto sobre la exactitud de los datos o la exactitud de las conclusiones extraídas de los datos» porque ese testimonio «no es relevante para el único delito imputado en este caso», añadieron.
Los fiscales respondieron que Martin no solo podría ayudar al jurado a entender las cuestiones técnicas, sino también los tipos de conclusiones a los que se puede llegar al revisar los datos del DNS y, si Sussmann lo planteara, la exactitud de los datos que Sussmann transmitió.
Martin puede testificar sobre tres temas generales, dijo el juez: «En primer lugar, y de forma más significativa, la información de fondo necesaria para entender los datos relevantes, incluyendo la «mecánica básica, la arquitectura y la terminología» del tipo de sistemas informáticos en cuestión; en segundo lugar, el tipo de conclusiones que pueden extraerse del análisis del tipo de datos que Sussmann compartió con el FBI; y en tercer lugar, los métodos que los investigadores utilizarían para validar o examinar más a fondo esos datos».
«Estos temas son generalmente relevantes para la teoría de la relevancia que el gobierno planea seguir en sus alegatos del fiscal, y el testimonio de expertos sobre esos temas ayudará al jurado a entender los aspectos técnicos del caso. El Tribunal se reservará cualquier objeción a un testimonio específico hasta el juicio», dijo.
Pero a menos que se den ciertas circunstancias, Martin no puede testificar sobre la exactitud de los datos que Sussmann transmitió, añadió el juez.
Se prevé que el juicio comience el 16 de mayo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
