El esfuerzo de EE.UU. para renovar el embargo de armas contra Irán, que expirará el 18 de octubre, se encontró con la oposición de sus aliados europeos, Francia, Alemania y el Reino Unido. Sin embargo, ninguno de ellos apoya la idea de dar a Irán la oportunidad de comprar y vender armas, dijo el secretario de Estado de EE.UU. Mike Pompeo en una entrevista con Fox News.
Durante casi dos años, Estados Unidos «ha hecho todos los esfuerzos diplomáticos» para tratar de renovar el embargo de armas contra Irán. El viernes, EE.UU. solicitó oficialmente que las Naciones Unidas restableciera las sanciones de la ONU sobre Irán, que fueron levantadas por una Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU adoptada en 2015, que también apoya el acuerdo nuclear con Irán.
Esta solicitud ha sido criticada por los firmantes europeos del acuerdo nuclear con Irán. Los países del E3 —Francia, Alemania y el Reino Unido— se negaron a apoyar la iniciativa de EE.UU. porque ésta abandonaba el acuerdo nuclear con Irán, también conocido como el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) en 2018.
El alto diplomático de la UE, Josep Borrell, dijo en un comunicado que Estados Unidos no puede solicitar la revocación de las sanciones por la misma razón.
«Seguiré haciendo todo lo posible para garantizar la preservación y la plena aplicación del JCPOA por parte de todos. El JCPOA sigue siendo un pilar fundamental de la arquitectura mundial de no proliferación, que contribuye a la seguridad regional», dijo Borrell.
Estados Unidos solicitó la aplicación de la sanción a Irán una semana después de que el Consejo de Seguridad de la ONU no aprobara una resolución de Estados Unidos para extender el embargo de armas a Irán de forma indefinida. China y Rusia votaron en contra de la resolución mientras que once de los 15 miembros del Consejo de Seguridad se abstuvieron, entre ellos Francia, Alemania, Gran Bretaña, Bélgica y Estonia. Solamente Estados Unidos y República Dominicana votaron a favor de la resolución.
El secretario de Estado de EE.UU. Mike Pompeo dijo en una entrevista con Fox News el 21 de agosto que «cada líder mundial, cada uno de mis homólogos me dice que Estados Unidos está haciendo lo correcto» con respecto a no permitir que Irán obtenga armas convencionales después de que expire el embargo de armas.
«Entonces, que ellos no se levanten y le digan al mundo públicamente ante las Naciones Unidas, sí, esto es lo correcto, es incomprensible para mí. Estar del lado de los rusos y los chinos en este asunto tan importante en este momento tan significativo en la ONU, creo que es realmente peligroso para el mundo», dijo.
Sin embargo, la administración Trump «se asegurará de que la República Islámica de Irán no tenga los cientos de miles de millones de dólares que se derivarían de la venta de sistemas de armas para convertirse en un traficante de armas en todo el mundo», dijo Pompeo.
¿Por qué Europa no apoyó el restablecimiento de las sanciones?
El director del Programa de Irán y miembro principal de la Iniciativa de la Frontera de Europa del Instituto de Oriente Medio con sede en Washington, Alex Vatanka, dijo a The Epoch Times en una entrevista que la reacción europea «podría haberse prevenido».
«Todo lo que sabíamos con meses de antelación sugería que Rusia y China ciertamente lo vetarían. Y los europeos decían que no lo apoyarían», dijo, añadiendo que Estados Unidos «no tiene el derecho legal de hacer un veto», porque dejó el acuerdo nuclear con Irán en 2018.
La administración Trump quiere acabar con el acuerdo nuclear, dijo Vatanka, pero los europeos no quieren acabar con él porque creen que no hay mejor alternativa. Por lo tanto, no apoyaron los esfuerzos de Estados Unidos.
«Todo el mundo sabe que Irán es un actor en la región que a menudo actúa de una manera que socava la estabilidad en Oriente Medio», dijo Vatanka, y los europeos también lo saben.
«Pero los europeos también saben que hay otros países en Oriente Medio que actúan como Irán y, por lo tanto, los europeos están adoptando una visión más holística y amplia de todos los países de la región que están involucrados en los diversos conflictos», no solo de Irán, dijo Vatanka. Por lo tanto, los europeos creen que el JCPOA «fue el mejor acuerdo que se pudo haber alcanzado» y quieren preservarlo, añadió.
«Los europeos pueden esperar desde su perspectiva» que después de las elecciones o bien el presidente Donald Trump cambie su política hacia Irán o bien Joe Biden vuelva al acuerdo nuclear con Irán, dijo Vatanka. «Y entonces los estadounidenses y los europeos puedan … reunirse y presionar a Irán y … su importación o exportación de armas».
«El presidente Trump, los europeos y otros que están preocupados por el comportamiento iraní en la región deben darse cuenta de que necesitan unirse, la alianza occidental necesita agruparse. Es la única manera de que los iraníes se tomen en serio cuando sientan que Occidente está unido».
«El enfoque de Estados Unidos ha sido muy fuerte, demasiado fuerte», dijo Vatanka. Estados Unidos necesita «suavizar el lenguaje» y darse cuenta de que necesita razonar y decir por qué es bueno trabajar juntos contra Irán. «Y eso es lo que faltaba», añadió.
Los países europeos «maniobran entre sus preocupaciones sobre las intenciones de Irán y sus esfuerzos para salvar el JCPOA y sus potenciales beneficios», dijo Robert Czulda, un profesor asistente de la Universidad de Lodz en Polonia y colaborador del Consejo Atlántico, a The Epoch Times en un correo electrónico.
El JCPOA fue el primer acuerdo internacional negociado por la Unión Europea, dijo, y demuestra la capacidad emergente de la UE para ser una parte en los acuerdos internacionales y un actor importante en la arena internacional. Por lo tanto, el acuerdo es particularmente importante para los líderes de la Unión Europea.
Si el acuerdo nuclear con Irán fracasa, el proyecto de construir la capacidad de la UE para actuar como un actor global también fracasará, añadió Czulda.
Además, el embargo europeo sobre el suministro de armas convencionales a Irán expirará en 2023 después de las elecciones presidenciales en Irán y en Estados Unidos, explicó Czulda.
Independientemente de las sanciones, los productores europeos de armamento prefieren asociarse con los estadounidenses que vender armas a Irán por razones políticas. La insuficiencia de recursos financieros y la falta de respeto por los derechos de propiedad intelectual de Irán también les disuadirá de vender armas a Irán, dijo.
Sin embargo, los europeos prefieren no tensar su relación con Irán y esperan que la preservación del JCPOA haga posible el desarrollo de la cooperación económica con Irán, dijo Czulda. Por consiguiente, no votaron sobre la ampliación del embargo de armas a Irán.
«Yo no esperaría exportaciones de armas significativas a Irán en un futuro próximo, por lo que Europa no considera que esta cuestión sea importante», dijo Czulda, «los países europeos tienen problemas más graves».
«En el pasado, los países europeos no tuvieron ningún dilema para vender armas a los Estados árabes del Golfo Pérsico, que más tarde utilizaron esas armas en la controvertida guerra del Yemen», dijo. «Sin embargo, la UE puede ejercer presión, incluso sin sanciones, para que los países europeos no cooperen con Irán en materia de tecnología militar».
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
China, Rusia, Corea del Norte e Irán forman alianza antiamericana
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
