Autorización de Uso de Fuerza Militar del 9/11 no aplica a una guerra con Irán, dicen senadores en resolución

Por Zachary Stieber
09 de enero de 2020 5:53 PM Actualizado: 09 de enero de 2020 5:53 PM

Los senadores presentaron una resolución bipartidista el 8 de enero que dice que la Autorización de Uso de Fuerza Militar (AUMF) de 2001 y 2002 no se aplica a una guerra con Irán.

Los senadores. Jeff Merkley (D-Ore.) y Rand Paul (R-Ky.) presentaron la resolución (pdf).

«El pueblo estadounidense no quiere otra guerra sin fin en Medio Oriente—sin embargo, lo que hemos visto en los últimos días es un presidente dispuesto a tomar decisiones militares significativas que nos acerquen a la guerra sin consultar al Congreso o reconocer que nuestra Constitución le da el poder de hacer la guerra al Congreso, no al presidente», dijo Merkley en una declaración.

«Es hora de que el Senado envíe un mensaje claro: el costo de enviar a nuestros hijos e hijas al peligro es demasiado grande para que cualquier presidente tome una decisión por sí solo de enviar a nuestra nación a la guerra».

Senador Rand Paul
El Senador Rand Paul (R-Ky.) llega al Capitolio de Estados Unidos en Washington el 8 de enero de 2020 para una reunión informativa con funcionarios de la administración sobre la situación con Irán. (Mark Wilson/Getty Images)

«Es hora de que el Congreso deje de usar las anteriores AUMF como una excusa para continuar abdicando su responsabilidad constitucional en la guerra», añadió Paul en una declaración. «Podemos dar un gran paso hacia la reafirmación de nuestra voz dejando claro que las AUMF de 2001 y 2002 no autorizan la guerra con Irán».

Senador. Ron Wyden (D-Ore.), Ed Markey, (D-Mass.), y Chris Van Hollen (D-Md.) coautor de la resolución, junto con los contendientes presidenciales demócratas Elizabeth Warren (D-Mass.) y Bernie Sanders (I-Vt.). La resolución fue presentada poco después de que el Congreso recibiera informes clasificados de altos funcionarios de la administración Trump.

La resolución dice: «Ni la Autorización para el Uso de la Fuerza Militar (Ley Pública 107-40; 50 U.S.C. 1541 nota) ni la Resolución de Autorización para el Uso de la Fuerza Militar contra Irak de 2002 (Ley Pública 107-243; 50 U.S.C. 1541 nota) pueden ser interpretadas como una autorización estatutaria para el uso de la fuerza militar contra la República Islámica de Irán».

Funcionarios de la administración dijeron que la autorización para el uso de la fuerza militar aprobada a raíz de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, proporciona la autorización legal para un ataque aéreo contra el general iraní Qassem Soleimani, que fue abatido cerca del Aeropuerto Internacional de Bagdad la semana pasada.

«El presidente ejerció el claro e inherente derecho de autodefensa de Estados Unidos para contrarrestar esta amenaza. Fue una acción totalmente autorizada bajo la AUMF 2002 y fue consistente con su autoridad constitucional como comandante en jefe para defender nuestra nación y nuestras fuerzas contra ataques como los que Soleimani ha dirigido en el pasado y que estaba tramando ahora», dijo el asesor de Seguridad Nacional Robert O’Brien después del ataque.

La resolución es una de las varias introducidas en el Congreso para intentar detener la acción militar contra Irán. El senador Tim Kaine (D-Va.) introdujo una resolución sobre los poderes de guerra la semana pasada con el fin de frenar la autoridad de Trump, y la presidente de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), anunció el miércoles que una resolución similar sería introducida en la Cámara y votada al día siguiente.

La resolución sobre los poderes de guerra tenía como objetivo «mantener seguro al pueblo estadounidense» y «limitaría las acciones militares del presidente con respecto a Irán», dijo.

Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber

 

A continuación

Cómo el comunismo busca destruir la humanidad

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.