El 29 de septiembre, el principal organismo de vigilancia del ciberespacio chino anunció que, desde agosto, ha calificado de «rumores» unas 80,000 publicaciones en internet, en el marco de una campaña contra los «rumores e informaciones falsas en internet».
Según un comunicado de la Administración del Ciberespacio de China (CAC), ha organizado 12 grandes portales de noticias digitales y plataformas de redes sociales chinas para «refutar y etiquetar rumores» relacionados con «áreas sociales y de subsistencia clave», como la salud, la seguridad alimentaria, la educación, el empleo y los desastres naturales.
La CAC exigió a todos los sitios web y plataformas clave que establecieran cuentas o columnas especiales para publicar «información que refute los rumores» y que «envíen contenidos que refuten los rumores con precisión a todos los usuarios que hayan estado expuestos a ellos», según el comunicado.
Las publicaciones etiquetadas como «rumores» se expondrán «de manera oportuna» en las plataformas pertinentes para «reducir al máximo el espacio vital de los rumores en internet y garantizar que no haya espacio para que los rumores en internet se escondan», dice la declaración.
La CAC también anima a los internautas a denunciar y dar pistas sobre los rumores en su plataforma de denuncia.
El Partido Comunista Chino (PCCh) ha censurado mucho el ciberespacio chino, y la reciente campaña del régimen refuerza aún más su control sobre el espacio digital de China.
Sheng Ronghua, subdirector de la CAC, dijo en una conferencia de prensa el 23 de agosto que el organismo de vigilancia había «limpiado más de 20 mil millones de piezas de información ilegal y dañina y casi 1400 millones de cuentas» desde 2019.
Muchos de los denominados rumores son posteos e imágenes subidas por cibernautas chinos durante la pandemia que intentan comunicar su difícil situación y a menudo piden ayuda.
Mayor control antes del Congreso Nacional
Varios cibernautas chinos dijeron a la edición en chino de The Epoch Times que ahora están bajo un control aún más estricto por parte del PCCh.
El Sr. Lin (seudónimo), un empresario de la provincia oriental china de Zhejiang, dijo que a las empresas exportadoras chinas les resulta más difícil hacer negocios con empresas extranjeras debido a la censura.
Desde el estallido del COVID-19 a finales de 2019, el PCCh no permite a las empresas exportadoras chinas viajar al extranjero para asistir a exposiciones o ferias comerciales internacionales, dijo Lin. Los empresarios chinos tienen que utilizar aplicaciones de reuniones online para comunicarse con sus homólogos extranjeros, dijo Lin.
«Pero el gobierno ha publicado recientemente un documento en el que prohíbe explícitamente al sector educativo el uso de cualquier aplicación en el extranjero o el uso de VPN. Cualquiera que se comunique con extranjeros utilizando VPN o aplicaciones de comunicación con el extranjero debe informar al gobierno», dijo Lin, añadiendo que aquellos que no lo hagan se enfrentan a un severo castigo.
VPN es la abreviatura de «red privada virtual». Proporciona mayor seguridad y privacidad sobre una red pública.
Lin dijo que el gobierno obligó a la gente a comunicarse a través de WeChat con empresas extranjeras.
«Los reguladores oficiales saben todo lo que estamos hablando», dijo Lin. «Saben lo que dices a cualquier empresa en el extranjero. No tenemos más remedio que obedecer [y usar WeChat, que está vigilado por el PCCh]».
Lin dijo que varios de sus amigos han vendido sus residencias en China y están planeando emigrar a otros países, ya que no pueden soportar la censura.
El Sr. Wu (seudónimo) reside en la provincia suroccidental china de Guangxi. Ha declarado a The Epoch Times que tiene más de 10 cuentas de Weibo —con varios cientos de miles de seguidores— que han sido suspendidas por las autoridades.
«He posteado algunos videos y textos relacionados con las protestas contra los cierres, que se consideran información sensible, y ahora todas mis cuentas han sido prohibidas», dijo Wu.
El Sr. Wu explicó que todas las redes sociales chinas exigen a los internautas que se registren con sus nombres y documentos de identidad reales. «Una vez que te suspenden, significa problemas», dijo Wu, y añadió que es difícil volver a registrar una cuenta en las redes sociales.
Cui Li (seudónimo), residente en el oeste de China, Xinjiang, dijo a The Epoch Times que subió imágenes de una protesta contra el cierre en Wanjialiang, un distrito de la capital regional, Urumqi.
«Lo publiqué en Douyin [una versión china de TikTok], y fue eliminado en cinco minutos. Luego me llamó la policía para advertirme que no posteara contenidos similares», dijo Cui.
Expatriada censurada en China y en el extranjero
Wang Qingpeng, exabogada china de derechos humanos que ahora vive en Estados Unidos, experimentó la censura informativa del PCCh tanto en China como en Estados Unidos.
Al hablar con la edición en chino de The Epoch Times el 1 de octubre, Wang dijo que al principio no sintió ninguna censura debido al lavado de cerebro del PCCh. Empezó a pensar en la libertad de expresión después de que empezara a utilizar la red social WeChat en 2014 y se uniera a algunos grupos de derechos en la plataforma al año siguiente.
«Vi que muchos de sus posteos fueron eliminados y sus cuentas fueron prohibidas, lo que me hizo pensar en la cuestión de la libertad de expresión», dijo Wang.
Su primera cuenta de WeChat fue eliminada el 4 de junio de 2017, después de que la utilizara para pedir donaciones para ayudar a los abogados de derechos perseguidos por el régimen comunista.
La fecha de la eliminación de la cuenta de Wang —el 4 de junio— es considerada una fecha sensibles por el PCCh. El 4 de junio de 1989, los tanques del régimen entraron en la plaza de Tiananmen de Beijing para reprimir a los manifestantes estudiantiles pacíficos que exigían democracia y el fin de la corrupción. Todavía no se sabe cuántos estudiantes fueron asesinados por el régimen ese día.
Wang registró una nueva cuenta de WeChat después de llegar a Estados Unidos.
«Esta cuenta también fue suspendida, ocurrió después de que posteara una felicitación de Año Nuevo escrita por un grupo de abogados de derechos el 1 de enero de 2019», dijo Wang.
Dijo que WeChat tenía una función para bloquear posteos o cuentas particulares.
El régimen chino amenazó a su familia en China, diciéndoles que la presionaran para que no hablara sobre cuestiones de derechos humanos en China.
«Mis padres hicieron una declaración para cortar sus lazos conmigo, y mi marido pensó una vez en divorciarse de mí», dijo Wang. Pero ella estaba decidida a seguir hablando contra el PCCh.
Ha pedido el fin del «Gran Cortafuegos» del régimen, que es una combinación de acciones legislativas y tecnologías utilizadas por el PCCh para controlar el uso que los chinos hacen de Internet.
«Los chinos están encerrados por el cortafuegos del PCCh, lo que es una vergüenza para los políticos de todo el mundo que hacen negocios con el PCCh», dijo Wang. «Los países occidentales deberían insistir en que el PCCh elimine el cortafuegos como condición para poder hacer negocios con países extranjeros o entrar en cualquier organización internacional».
«Si no existiera el cortafuegos, los valientes ciudadanos chinos podrían reunirse en diversas plataformas para reunir fuerzas, intercambiar información y realizar simulacros cívicos. Hay mucha gente despierta en China, pero no tienen canales para hablar», dijo Wang.
«Algunos chinos no conocen la verdad porque están estrictamente censurados. Es urgente derribar el cortafuegos del régimen», dijo.
Con información de Fang Xiao y Hong Ning.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
