Bombardeos de EE.UU. en Afganistán continuaron tras acuerdo de Trump con talibanes

Por Ken Silva
20 de diciembre de 2021 3:50 PM Actualizado: 20 de diciembre de 2021 4:16 PM

El ejército estadounidense continuó bombardeando Afganistán después de que los talibanes llegaran a un acuerdo con la Administración Trump en febrero de 2020 para poner fin a la guerra de dos décadas, según los datos de ataques aéreos recientemente desclasificados.

Los datos, publicados el 17 de noviembre por el Comando Central de la Fuerza Aérea (AFCENT), es la primera información del gobierno sobre los ataques aéreos en Afganistán desde marzo de 2020. La Fuerza Aérea citó, según se informa, preocupaciones diplomáticas en ese momento, «incluyendo cómo los informes [de ataques aéreos] podrían impactar negativamente en las discusiones en curso con los talibanes con respecto a las conversaciones de paz en Afganistán».

Según los datos, el AFCENT realizó 413 ataques aéreos en Afganistán entre marzo y diciembre de 2020, tras el acuerdo de Trump con los talibanes de febrero de 2020 para retirar las tropas estadounidenses. Esa tasa es inferior a los 247 ataques realizados en los dos primeros meses del año, pero superior a lo que muchos observadores pensaban que ocurriría.

«Este [acuerdo] no comprometía explícitamente a EE. UU. a un alto el fuego total, sino que implicaba que los talibanes se comprometían efectivamente a no atacar a las fuerzas estadounidenses en Afganistán durante un período de retirada propuesto por EE.UU. de 14 meses. También se suponía que los ataques estadounidenses también se reducirían significativamente y se centrarían principalmente en acciones de autodefensa», dijo el organismo de control Airwars en su análisis de la información.

«Sin embargo, los datos de la AFCENT recientemente publicados muestran que los ataques estadounidenses nunca cesaron».

El AFCENT realizó otros 372 ataques aéreos en 2021. La mayoría de los ataques, 226, se realizaron en los tres meses restantes de la ocupación estadounidense, mientras la Administración Biden intentaba evitar el colapso del gobierno de Afganistán.

El secretario de prensa del Pentágono, John Kirby, dijo en una conferencia de prensa el 17 de diciembre que «no ha habido ataques aéreos en Afganistán desde que se completó la retirada» el 30 de agosto.

Airwars dijo que los datos revelan que la Administración Biden bombardeó Afganistán más veces de lo que se pensaba.

«Airwars lleva tiempo advirtiendo que las recientes cifras de ataques aéreos en Afganistán —si se revelan— podrían mostrar mucha más actividad militar estadounidense bajo el mandato de Joe Biden de lo que muchos habían supuesto», dijo el director de Airwars, Chris Woods, en un comunicado de prensa. «Estos datos recién publicados —que nunca debieron ser clasificados en primer lugar— señalan la urgente necesidad de reevaluar las recientes acciones de Estados Unidos en Afganistán, incluyendo las probables víctimas civiles».

Además de revelar que la campaña de bombardeos de Estados Unidos en Afganistán continuó a lo largo de 2020 y 2021, los datos también implican a Estados Unidos en más muertes de civiles de lo que se pensaba, según Airwars.

La organización de vigilancia sin ánimo de lucro, lanzada en 2014 para hacer un seguimiento de los daños a civiles en zonas de conflicto, señaló que 341 civiles murieron ese año por ataques aéreos en 2020. Durante ese tiempo, se pensaba que los combates entre los talibanes y el gobierno de Afganistán eran los principales responsables de las muertes, dijo Airwars.

Según Airwars, funcionarios de las Naciones Unidas dijeron en 2020 que «creían que los ataques de la Fuerza Aérea Afgana eran ahora probablemente responsables de casi todas las muertes de civiles por ataques aéreos».

«La publicación de los datos previamente clasificados de AFCENT cambia radicalmente esa imagen (…) De hecho, ahora sabemos, más de 370 ataques ‘internacionales’ se llevaron a cabo en 2021, que entre ellos lanzaron más de 800 municiones», dijo Airwars.

El secretario de prensa del Pentágono, Kirby, anunció la semana pasada que no se castigará a las tropas estadounidenses por el último ataque aéreo que mató a civiles afganos: el bombardeo fallido del 29 de agosto que, según las autoridades, eliminó una «amenaza inminente del ISIS-K» en el aeropuerto de Kabul.

«Lo que vimos aquí fue un fallo en el proceso y en la ejecución de los eventos de procedimiento, no el resultado de la negligencia, no el resultado de la mala praxis, no el resultado de un mal liderazgo», dijo el Sr. Kirby a los periodistas el 13 de diciembre. «Así que no preveo que haya cuestiones de responsabilidad personal con respecto al ataque aéreo del 29 de agosto».

Los datos recién desclasificados del AFCENT llegan en un momento en que los ataques aéreos de Estados Unidos se enfrentan a un mayor escrutinio. Tras años de litigios en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOIA), el 18 de diciembre The New York Times publicó cientos de evaluaciones confidenciales del Pentágono sobre informes de víctimas civiles resultantes de los ataques aéreos liderados por Estados Unidos en Irak y Siria.

Apodado «archivos de víctimas civiles», el conjunto de documentos supuestamente muestra los fallos de inteligencia y otros problemas que contribuyeron a más de 1300 informes de víctimas civiles.

Ni el AFCENT ni la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas en Afganistán, que hace un seguimiento de las muertes de civiles, respondieron a las preguntas de The Epoch Times sobre el análisis de Airwars.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.