Cámara de Representantes pide a corte desestimar intento para aclarar poder de Pence en conteo electoral

Por Zachary Stieber
01 de enero de 2021 1:43 PM Actualizado: 01 de enero de 2021 1:43 PM

La Cámara de Representantes está pidiendo a un tribunal que rechace una solicitud de los republicanos que pide a los jueces que digan que el vicepresidente Mike Pence tiene la autoridad para rechazar algunos votos electorales.

«Esta Corte debe rechazar el esfuerzo de los demandantes para anular el centenario papel del Congreso en el conteo de los votos electorales y en la resolución de las disputas sobre ellos en la Sesión Conjunta establecida por la Constitución», dijo la Cámara en un escrito amicus curiae el 31 de diciembre.

El representante Louie Gohmert (R-Texas) y otros republicanos demandaron esta semana a Pence, pidiéndole a un juez que autorizara a Pence elegir electores republicanos en lugar de demócratas. Dijeron que la Constitución de EE. UU. le da a Pence la «autoridad exclusiva» para decidir qué votos del Colegio Electoral contar, y que una parte de la Ley de Conteo Electoral de 1877 es inconstitucional.

La demanda se centra en la sesión conjunta del Congreso que se celebra cada cuatro años para contar los votos electorales. Los electores se reúnen en cada estado bajo el sistema de Colegio Electoral después de las elecciones presidenciales y votan por el candidato que ha ganado la mayoría de los votos en sus respectivos estados.

En siete estados estas elecciones, los electores desafiantes también emitieron votos para el presidente Donald Trump.

La Cámara de Representantes controlada por los demócratas en su nueva presentación dice que el vicepresidente durante las sesiones de recuento, según la Ley de 1877, «abre los certificados de los electores, pero no cuenta los votos».

El tribunal debe rechazar la demanda porque los demandantes carecen de validez, la demanda no es oportuna, y las impugnaciones constitucionales «no tienen ningún mérito».

«Y el interés público y el derecho de equidad se oponen fuertemente a una orden judicial única en su tipo que reescribiría las antiguas normas de procedimiento para el recuento de votos del Congreso y crearía confusión a pocos días de la requerida Sesión Conjunta», añadió.

El presidente Donald Trump, izquierda, y el candidato presidencial demócrata Joe Biden en fotografías de archivo. (Getty Images)

En una declaración que acompaña al informe, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.) dijo: «La demanda de Gohmert tiene cero mérito legal y es otro sabotaje a nuestra democracia. No hay duda de que, a pesar de esta desesperada farsa antipatriótica, el 6 de enero, [el candidato presidencial demócrata] Joe Biden será confirmado por la aprobación del voto del Colegio Electoral como el 46º presidente de Estados Unidos».

Pence, un miembro de la Cámara de Representantes antes de convertirse en el vicepresidente de Trump, estuvo de acuerdo con la Cámara. También pidió al juez de Distrito de Estados Unidos Jeremy Kernodle, designado por Trump, que rechazara la demanda.

«Una demanda para establecer que el vicepresidente tiene criterio sobre el recuento, presentada contra el vicepresidente, es una contradicción legal andante», argumentó un abogado que representaba a Pence en una presentación separada.

La demanda podría tener un impacto importante en las elecciones, que siguen siendo impugnadas a cinco días antes de la sesión conjunta. Un experto constitucional le dijo a The Epoch Times esta semana que un aspecto menos cubierto del caso, que busca una determinación judicial sobre cómo debe votar el Congreso cuando los republicanos objeten las listas de electores de seis estados donde Trump ha impugnado los resultados de las elecciones certificadas por el estado, podría ser un «gran cambio«.

El senador Josh Hawley (R-Mo.) anunció el martes que impugnará los votos electorales durante la sesión del Congreso. Un número creciente de representantes también planea presentar objeciones.

Teóricamente, las objeciones podrían llevar a la anulación de los votos electorales de algunos estados, pero la probabilidad de que las impugnaciones se mantengan se considera improbable porque eso requeriría una mayoría de votos en cada cámara. Los demócratas controlan la Cámara y el liderazgo del Senado republicano ha criticado repetidamente los planes para presentar las objeciones.

En caso de que ninguno de los dos candidatos alcance los 270 votos electorales durante la sesión, se activaría un sistema secundario, en el que la Cámara de Representantes decide el próximo presidente votando por estado. En ese escenario, los republicanos tienen una ligera ventaja.

El equipo de Biden dijo esta semana que el conteo electoral es «una mera formalidad» y dijo que Biden ya es el presidente electo.

Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

A continuación

La influencia de las Big Tech en el equipo de Biden genera inquietudes

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.