La abogada del expresidente Donald Trump y consejera general de Save America PAC, Alina Habba, dijo que los cargos de Georgia presentados contra el Sr. Trump pertenecen a una corte federal.
La Sra. Habba declaró la mañana del miércoles a Newsmax que todo esto se hizo «deliberadamente», y que la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, «lo hizo a propósito para que si él es presidente, él no pueda indultarse a sí mismo si es condenado». Probablemente, pediremos que se traslade a otra sede y que se traslade a una corte federal».
A diferencia de las tres imputaciones anteriores del presidente, esta cuarta imputación se dictó en una corte estatal.
NOTICIAS RELACIONADAS
Trump y otras 18 personas son imputadas en caso de las elecciones del 2020 en Georgia
La cuarta imputación contra Trump desata reacciones partidistas
Un vistazo a los 18 coacusados en la última imputación contra Trump
El martes, la abogada declaró ante el mismo programa, que el caso de Georgia, en primer lugar, no pertenecía a una corte estatal.
«Este debería trasladarse a una corte federal. Las reclamaciones electorales y las reclamaciones de alguien que era presidente en ese momento deben ser examinadas por una corte federal. Hay inmunidades presidenciales en juego aquí, por lo que esto no tiene nada que hacer en una corte estatal», dijo la Sra. Habba.
Mark Meadows, exjefe de gabinete del presidente Trump, fue el primero de los 19 acusados en presentar una moción para trasladar su caso a una corte federal. Se espera que otros hagan lo mismo.
El martes, Lindsey Halligan, abogada del presidente Trump, declaró a Newsmax que el equipo legal del presidente Trump efectivamente está planeando presentar una moción para trasladar el caso a una corte federal.
«Este caso debe ser removido, esta imputación es exactamente el tipo de interferencia estatal en el deber de un funcionario federal que la cláusula de supremacía de la Constitución de Estados Unidos prohíbe», indicó la abogada Halligan, sin especificar cuándo lo harían.
El lunes, el presidente Trump y otras 18 personas recibieron cargos en su contra bajo la ley RICO con 161 actos de crimen organizado (pdf) que se basan, en el caso de muchos de los acusados, en el desempeño de sus funciones oficiales como ayudantes o abogados del presidente.
«Si el caso se traslada a una corte federal, no habrá cámaras en la sala. La Sra. Willis parece querer que este caso sea televisado. Estoy segura de que está muy orgullosa de sí misma, pero recordemos lo fácil que es imputar a alguien. Esta imputación no significa una condena. Impugnar unas elecciones no es un delito», añadió la Sra. Halligan, acusando a la fiscal de ejercer una «licencia artística» en su aplicación de la ley.
«La intención legislativa al redactar las leyes importa, y ninguna de las leyes de las que se acusa al presidente Trump en estas cuatro imputaciones se redactaron con la intención de presentar cargos por los delitos de los que se le acusa», indicó la abogada del Sr. Trump.
Tanto la Sra. Halligan como la Sra. Habba sugirieron que la estrategia de conspiración podría ser contraproducente, ya que los fiscales en los cuatro casos contra el presidente Trump deberían permanecer independientes y no estar en contacto entre sí, pero les preocupa que este no sea el caso.
«Estos fiscales van a seguir yendo demasiado lejos hasta que cometan un gran error que exponga sus motivos. Estos jueces quieren quitarle al presidente Trump el derecho al privilegio abogado-cliente», dijo la Sra. Halligan. «Bueno, el péndulo volverá a oscilar hasta que las conversaciones de los fiscales entre sí, que piensan que son privilegiadas queden expuestas, para que todos vean cuán políticamente motivadas son realmente estas imputaciones».
Fiscal de Distrito propone un juicio el 4 de marzo
Los abogados del presidente Trump también descartaron la credibilidad de ir a juicio en seis meses, que la fiscal Willis había prometido después de presentar la imputación.
«No hay manera de que este caso sea juzgado en 6 meses», dijo la abogada Halligan el martes, añadiendo que era un plazo «irrisorio» para cualquier persona que ejerza la abogacía, sobre todo teniendo en cuenta que otro caso bajo la ley RICO presentado por la Sra. Willis comenzó la selección del jurado en enero y aún no ha finalizado. «Dentro de seis meses, en época de elecciones, qué coincidencia».
El miércoles, en una presentación judicial, la fiscal Willis pidió una fecha de juicio para el 4 de marzo de 2024. Puso un plazo de seis meses, que cae un día antes del Supermartes, cuando alrededor de una docena de estados celebrarán sus primarias.
La Sra. Willis también indicó que planeaba juzgar a los 19 acusados juntos. Pero el calendario propuesto para el juicio solo da 10 días para la presentación de pruebas.
En la entrevista del martes, la abogada Habba explicó que seis meses era poco tiempo para la presentación de evidencias.
«Yo creo que todo el mundo tiene que entender que cuando se presenta algo de esta magnitud, cuando se presenta a tantos acusados, ahora vamos a tener 19 abogados diferentes, vamos a tener 19 solicitudes diferentes de presentación de evidencias, 19 personas diferentes contra las que vamos a tener que presentar mociones (…) no es fácil», dijo a continuación. «Esto no es realista».
Por su parte, el presidente Trump aseguró que revelará un informe «irrefutable» y «concluyente» que supuestamente puede probar que hubo fraude electoral en Georgia en 2020. El anuncio lo dará en una conferencia de prensa fijada para las 11 de la mañana del 21 de agosto, en Bedminster, Nueva Jersey, donde posee un campo de golf.
El exmandatario reprendió repetidamente a sus fiscales por interferir en su campaña y presentar cargos tardíos mientras ignoraban las denuncias de injerencia en las elecciones de 2020.
«Con base en los resultados de este informe concluyente, todos los cargos deben ser retirados contra mí y otros ¡Habrá una exoneración completa!», escribió el presidente Trump en Truth Social. «Nunca fueron tras los que manipularon las elecciones. Solo fueron tras los que lucharon por encontrar a los manipuladores!».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
