Centenario de la miseria del PCCh: Hambre, guerra y represión

Por Anders Corr
30 de junio de 2021 7:13 PM Actualizado: 30 de junio de 2021 7:13 PM

Comentario

El Partido Comunista Chino (PCCh) está «celebrando» su centenario con fuegos artificiales y desfiles el 1 de julio. Los que no lo celebrarán son los ejecutados, los muertos en la guerra y los posibles nietos de los millones que murieron sin hijos, o que nunca nacieron, debido a las decenas de millones que murieron de hambre durante la hambruna de la década de 1950, y los cientos de millones de familias más que sufrieron la política de un solo hijo del país. No celebran las decenas de millones que murieron durante la Revolución Cultural de 1966 a 1976, ni los miles que murieron en la plaza de Tiananmen en 1989, acribillados por las ametralladoras o arrollados por los tanques. No lo celebran los millones que hoy languidecen en cárceles y campos de detención por su activismo en favor de los derechos humanos, o por su práctica de religiones que han sido prohibidas, incluidos los cristianos clandestinos, los musulmanes uigures e incluso los que dirigen este periódico. No lo celebrará nadie que realmente se preocupe por todos estos chinos sin voz, algunos de los cuales forman parte de los 1400 millones de chinos sin voz que ahora sufren bajo el yugo del PCCh.

Tampoco lo celebrará nadie con iniciativa y empuje, esos aspirantes a empresarios en China sujetos a un techo de cristal para los negocios. Los «multimillonarios» de China, que deben inclinarse y rasparse para acceder a un palco lateral desde el cual ver el gran aniversario del PCCh, se harán y desharán en las gradas, donde los inversores internacionales prestan atención a quiénes se toman selfies desde los lugares privilegiados (para los capitalistas) en el gallinero. Los que se aferran al lugar de honor son favorecidos por el régimen, y los que no lo hacen, corren peligro. El PCCh puede arrebatarles sus bienes e incluso sus vidas inmediatamente.

En enero, el exjefe de la empresa de gestión de activos China Huarong, Lai Xiaomin, fue ejecutado. Huarong tiene actualmente una capitalización bursátil de 5000 millones de dólares y una deuda de 21,000 millones de dólares. La ejecución fue supuestamente por corrupción y bigamia, pero lo más probable es que fuera política y aprobada por las altas esferas. El PCCh tiene en sus manos la sangre de una persona más en su centenario de difusión de la ideología roja por todo el mundo. Dudo que los tres hijos de Lai Xiaomin celebren el 1 de julio.

¿Son entonces los multimillonarios de China realmente multimillonarios? ¿O son lacayos aterrorizados del PCCh? Yo creo que es lo segundo. Los demás multimillonarios del mundo deberían tomar nota. Nadie está a salvo mientras el PCCh continúe con su concentración del poder.

Los favorecidos en el aniversario del PCCh verán un salto en el valor de las acciones de sus empresas y una disminución en el costo de pedir prestado capital. Los no favorecidos experimentarán una acelerada caída en desgracia. Esta dinámica de los capitalistas que se inclinan ante los altos funcionarios del gobierno no solo se da en Beijing, sino que se repite cada vez más en las empresas occidentales que buscan hacer negocios en la mayor economía del mundo (por paridad de poder adquisitivo) y de más rápido crecimiento. Lo que los multimillonarios de Beijing hacen hoy, lo harán todos los multimillonarios occidentales mañana, a menos que se haga algo para detener al PCCh. El aniversario del 1 de julio es una muestra de lo que está por venir.

«Los inversores paranoicos analizarán qué magnates se presentarán en el centenario para averiguar quién está dentro y quién está fuera entre los numerosos multimillonarios de China», escribe Shuli Ren en un perspicaz artículo para Bloomberg el 29 de junio. Los inversores, «los blogueros financieros y los especuladores tienen en mente observaciones específicas: Los multimillonarios chinos que quieren desesperadamente ser vistos en las ceremonias de ondear la bandera adecuadas. Quién está allí —y quién no— podría desatar la pirotecnia del mercado».

La Srta. Ren señala que una invitación a la «gran fiesta del partido» es un «tremendo privilegio» y una «señal de favor oficial». Aquí Bloomberg empieza a sonar como el bufón que discute la política de la corte de la Edad Media, o las páginas de sociedad de hoy en día en Nueva York o Londres.

«Robin Li, de Baidu Inc., ha sido invitado tres veces a las celebraciones del Día de la Independencia de China», escribe la Srta. Ren. «También destaca entre los jefes ejecutivos y magnates en los desfiles Dong Mingzhu, de Gree Electric Appliances Inc. de Zhuhai, una prominente mujer empresaria».

En la celebración de 2019, el fundador del Grupo Evergrande de China, Hui Ka Yan, obtuvo una invitación para la torre de la puerta de la Plaza de Tiananmen, «el principal puesto de observación para la élite de la élite», según la Srta. Ren. Escribió sobre su foto: «Hui parecía tan joven para tener 60 años, además de rico, poderoso y guapo. De hecho, el prestigio y la aparente influencia atestiguada por la prominente ubicación de Hui en Tiananmen puede haber ayudado a los problemáticos bonos en dólares de Evergrande a recuperarse a finales de 2019».

Atrás queda la discusión sobre el valor subyacente de una empresa, basado en los beneficios y las perspectivas de crecimiento. Ahora lo que importa es quién se ve, y lo cerca que está del «gran timonel del Partido» Xi Jinping. Esto es comunismo. Los socialistas y los demócratas deberían tomar nota. El comunismo actual no tiene nada que ver con la igualdad. Todo lo contrario.

En el artículo de Bloomberg no se mencionan los 100 años de miseria que el PCCh ha traído a China. El PCCh bien podría estar celebrando la muerte de la democracia en su país, que por un momento en el verano de 1989 vio un florecimiento, segado por los tanques de China. Esas son las profundidades cobardes ignoradas por los multimillonarios de Beijing, y otros que han caído al buscar un mayor acceso al mercado de China, acceso dado por el guardián PCCh. Mark Zuckerberg, que hizo un sonriente trote con smog a través de la plaza de Tiananmen en 2016, fue un oficiante occidental relativamente reciente del PCCh. Fracasó, pero en el intento proporcionó buena publicidad al régimen chino a costa de los manifestantes democráticos muertos en China.

Un hombre sostiene un cartel del famoso ‘Hombre tanque’ parado frente a los tanques militares chinos en la Plaza de Tiananmen en Beijing el 5 de junio de 1989, durante un recuerdo a la luz de las velas en el Parque Victoria en Hong Kong el 4 de junio de 2020. (ANTHONY WALLACE/AFP via Getty Images)

El Partido afirma haber sacado a cientos de millones de personas de la pobreza, pero en realidad, en comparación con sus pares, Japón, Corea del Sur y Taiwán, las desastrosas políticas económicas y la guerra del PCCh han frenado al país.

El PCCh, fundado en 1921, no tuvo mucho éxito en la organización de la clase trabajadora en las ciudades de China. Así que se volcaron en el campo, donde consiguieron tanto apoyo, contra la corrupción del gobierno y los excesos impuestos por los terratenientes a los campesinos, que fueron capaces de apoderarse militarmente de la parte sur de la provincia de Jiangxi en 1931, con una población de 10 millones de habitantes. Se convirtió en Jiangxi soviética, respaldada por Joseph Stalin y su Comintern. Los nacionalistas chinos persiguieron al PCCh en Jiangxi en 1934, pero éste escapó hacia Yan’an, una retirada que llamaron la «Gran Marcha». El PCCh se escondió en gran medida en Yan’an durante la guerra anticolonial contra Japón, dejando que los nacionalistas libraran la mayor parte de la lucha.

Después de la guerra, los comunistas derrotaron a los debilitados nacionalistas en 1949, y se atribuyeron falsamente el mérito de haber derrotado a los japoneses. Tan pronto como los ejércitos del PCCh entraron en Beijing, los capitalistas occidentales, incluidos los británicos y los estadounidenses, empezaron a caer en la tentación de hacerse amigos de los comunistas y proteger así sus inversiones en Shanghai, Hong Kong y el resto de China, que ya entonces ascendían a decenas de millones de dólares. No han dejado de doblegarse ante los comunistas, que se llevaron las inversiones de todos modos, haciendo finalmente negocios con los capitalistas en transacciones solo a corto plazo que beneficiaron a ambas partes (pero perjudicaron la democracia y las ventajas del país de origen de los occidentales).

La política económica y militar comunista, impuesta en toda China desde la década de 1950, y cada vez más en el mundo desde el ascenso económico del país a partir de la década de 1970, ha sido un desastre que está provocando guerras y una carrera armamentística nuclear mundial, en lugar de paz y desarrollo. La tasa de crecimiento del PIB de China, consistentemente alta desde 1977 (según los informes de Beijing), se debe a que el PCCh finalmente dejó que el mercado siguiera su curso, y al aumento del comercio mundial con el país para aprovecharse de los impotentes políticamente trabajadores chinos de las fábricas, y tal vez con la esperanza de que el PCCh se acercara en cierto sentido a los derechos humanos y la democracia a través del compromiso económico. Esas esperanzas se han desvanecido casi por completo.

Ninguno de estos hechos históricos inconvenientes parece importar a los multimillonarios de hoy, ya sean de origen chino u occidental. Estarán aplaudiendo y vitoreando el desfile de tanques y los fuegos artificiales del 1 de julio. Están demasiado ocupados subiendo las ensangrentadas y resbaladizas escaleras políticas de Beijing para obtener favores comerciales especiales, como para prestar atención a los que están en la parte más baja de China. Estarán «celebrando» el 1 de julio lo que es realmente una profanación de los muertos de China, y un insulto a los 100 años de miseria de China y a los 1400 millones de ciudadanos sin voz.

Siga a Anders en Twitter: @anderscorr

Anders Corr es licenciado en Ciencias Políticas por la Universidad de Yale (2001) y doctor en Gobierno por la Universidad de Harvard (2008). Es el director de Corr Analytics Inc. y editor del Journal of Political Risk, y ha llevado a cabo numerosas investigaciones en Norteamérica, Europa y Asia. Es autor de “The Concentration of Power” (de próxima aparición en 2021) y “No Trespassing”, y ha editado “Great Powers, Grand Strategies”.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.