El régimen chino está perfeccionando su capacidad de influir en los usuarios de las redes sociales mediante la difusión de propaganda y desinformación, según un analista, a pesar de haber sufrido algunos reveses.
En diciembre, Twitter eliminó 2160 cuentas vinculadas a campañas informativas chinas. La mayoría de las cuentas fueron eliminadas porque «amplificaban» el discurso del Partido Comunista Chino para impedir las denuncias de abusos de los derechos humanos contra la población uigur de Xinjiang por parte de Beijing, dijo Twitter.
El año pasado, Facebook también se fijó en varias operaciones con sede en China cuando fue alertado de una cuenta que se hacía pasar por un biólogo suizo llamado Wilson Edwards. Según los posteos del falso biólogo en Twitter y Facebook, «Estados Unidos estaba presionando a los científicos de la Organización Mundial de la Salud que estudiaban los orígenes del COVID-19 en un intento de culpar del virus a China».
Los medios de comunicación estatales chinos, incluidos el Global Times y el Diario del Pueblo, comenzaron a publicar artículos citando al falso científico con titulares sobre los supuestos esfuerzos de «intimidación» de Estados Unidos. Cuando la embajada suiza en Beijing anunció que no había ningún ciudadano suizo con ese nombre, Facebook descubrió que la cuenta era falsa, ya que había sido creada menos de 12 horas antes de que empezara a publicar sobre la pandemia. Facebook respondió eliminando en noviembre más de 600 cuentas vinculadas a la campaña de desinformación china.
«El Partido Comunista Chino está inmerso en una amplia y diversa campaña para influir en los responsables políticos, las empresas, los académicos, los medios de comunicación y la opinión pública de Estados Unidos para alinear la política estadounidense con los intereses de China», dijo un portavoz del FBI a The Epoch Times en un correo electrónico.
Estrategias para sembrar la desconfianza
La «doctrina Gerasimov», por ejemplo, se atribuye a Valery Gerasimov, actual jefe del Estado Mayor de las fuerzas armadas rusas. Según esta doctrina, las tácticas militares, diplomáticas, económicas, tecnológicas, informativas y culturales se combinan para alcanzar los objetivos estratégicos de Rusia. Del mismo modo, el concepto de «guerra sin restricciones» del Ejército Popular de Liberación (EPL) utiliza las mismas tácticas y técnicas para debilitar a los adversarios del régimen comunista.
Anderson afirmó que la era digital lo ha cambiado «absolutamente todo», ya que Rusia y China siguen intentando socavar a Estados Unidos influyendo en los legisladores, las empresas, los académicos y los medios de comunicación. Ambos países han aprendido que la difusión de desinformación contribuye a ganarse al público extranjero y a sembrar la desconfianza hacia Estados Unidos, dijo.
Las estrategias, casi idénticas, son cada vez más eficaces en la era digital, según Anderson.
«La propaganda puede estar en el bolsillo de cada ciudadano estadounidense [con un teléfono móvil] en cuestión de segundos», dijo, y añadió que la moderna infraestructura digital y su conexión con millones de ciudadanos de todo el mundo proporciona una capacidad casi ilimitada para difundir desinformación.
Aprender y mejorar
Utilizando un «enfoque muy formulado», los rusos pueden haber perfeccionado el uso de la propaganda como táctica, según Anderson.
«Mezclaron un porcentaje de verdad con un porcentaje ligeramente mayor de desinformación o propaganda y lo entregaron a un público que ya estaba inclinado a escucharlo», dijo. El método, dijo Anderson, demostró ser eficaz para «afectar a la forma en que esas personas pensaban sobre ciertos temas».
El régimen chino ha aprendido mucho de Rusia en los últimos cinco años y Beijing está haciendo todo lo posible por aplicar las mismas tácticas con un éxito limitado, dijo Anderson. «Lo que estamos viendo es que [el régimen chino] se está tropezando en las pruebas necesarias para perfeccionar los métodos que han visto que funcionan en Rusia».
Anderson se refirió al ejemplo del personaje del biólogo suizo creado por China para dar forma al discurso en torno a los orígenes de la pandemia. «Se trató de un esfuerzo torpe que podría mejorarse fácilmente», dijo Anderson, y añadió que uno de los mayores errores que pueden cometer Estados Unidos o un aliado es desestimar el intento de Beijing.
El punto principal, dijo, es que el régimen chino va a aprender de errores como este para ser más eficaz en la configuración de un discurso que se adapte a su agenda. Sus torpes esfuerzos son una señal de advertencia, según Anderson. «Es una bandera roja —lejos de ser una razón para relajarse y adoptar un tono poco serio— porque estos esfuerzos pueden hacerse menos torpes en un plazo muy breve».
Como cualquier empresa de relaciones públicas, dijo, una de las cosas que Beijing está haciendo es «averiguar qué incita la respuesta más emocional» dentro del público al que se dirige. El régimen chino está probando múltiples métodos para afectar al pensamiento de la población estadounidense y mejorarán su capacidad muy rápidamente, advirtió Anderson.
Anderson sospecha que el régimen chino está trabajando incansablemente para perfeccionar estos métodos de difusión de propaganda y desinformación. «Lo más importante de lo que alertar sería el hecho de que han aprendido que vale la pena hacer campañas de desinformación».
«Eres lo que comes»
Anderson dijo que el régimen chino explota las plataformas de las redes sociales para decir lo que quiere al mayor número de personas posible. «En los últimos 10 años, ha quedado cada vez más claro que nuestra conexión masiva a las redes sociales y a Internet ha hecho que todos podamos ver material —basado en hechos o no— de todo tipo de personas con las que nunca habríamos estado en contacto antes».
Según Anderson, «somos lo que comemos» cuando se trata de la elección de la información online que consume el lector. «Imagina que cualquier persona del mundo puede entrar potencialmente en tu burbuja de redes sociales y llenarla con lo que quiera que creas».
El uso de redes sociales va en aumento. En 2012 y 2016, respectivamente, los adultos pasaron 90 minutos y 126 minutos al día en las redes sociales, según Statista. Y en 2020, el promedio de tiempo invertido en las redes sociales alcanzó casi dos horas y media al día.
Las implicaciones de esto, especialmente en una sociedad democrática libre y abierta, son extremadamente peligrosas, dijo Anderson.
«Estamos viendo un choque muy grande entre la capacidad de alguien de poder decir lo que quiera, y la capacidad de un nefasto actor político extranjero con intereses malignos que puede hacer lo mismo», dijo.
El régimen chino, en este caso, continuará «vertiendo todo tipo de medias verdades, propaganda y mensajes confusos al pueblo de Estados Unidos», añadió.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
