El Comité Judicial del Senado exigió el martes respuestas del Departamento de Justicia y del FBI sobre su preparación y respuesta a la irrupción del Capitolio de Estados Unidos el mes pasado.
El presidente entrante del comité, el senador Dick Durbin (D-Ill) y el miembro de alto rango, el senador Chuck Grassley (R-Iowa), enviaron una carta al jefe de ambas agencias solicitando respuestas a una serie de preguntas.
El panel solicitó información adicional sobre lo que sabían las agencias antes del incidente, las acciones que tomaron para abordar las preocupaciones, si se realizaron evaluaciones de amenazas sobre el riesgo de violencia para el 6 de enero, el rol de las agencias en la respuesta al incidente y la respuesta fiscal de las agencias luego del evento.
«Las fallas de seguridad que permitieron el ataque del 6 de enero abarcan a múltiples agencias, y los informes emergentes plantean serias preocupaciones sobre la idoneidad de los preparativos del Departamento de Justicia (DOJ) y la Oficina Federal de Investigaciones (FBI)», escribieron los senadores (pdf) .
Steven D’Antuono, jefe de la oficina del FBI en Washington, dijo a los periodistas en enero que la agencia había «recibido mucha información de inteligencia» antes de la protesta del 6 de enero y había compartido la información con los socios encargados de hacer cumplir la ley a través de sus sistemas compartidos.
“Compartimos inmediatamente esa información y se tomaron acciones como lo demuestra el arresto de Enrique Tarrio por parte de la Policía Metropolitana la noche anterior al mitin”, dijo D’Antuono, refiriéndose al arresto del jefe de los Proud Boys.
«Otras personas se identificaron en otras partes del país y posteriormente se interrumpió su viaje».
De acuerdo a D’Antuono, aunque la oficina recibe dicha información, tiene que determinar la credibilidad y viabilidad del contenido.
“Nosotros tenemos que separar lo factible de lo intencional y determinar cuáles de las personas que dicen cosas despreciables en Internet, simplemente practicando barbaridades en el teclado, realmente tienen la intención de hacer daño”, añadió.
Ambas agencias y sus socios encargados de la aplicación de la ley dijeron que han trabajado incansablemente para detener a los manifestantes que participaron en la irrupción en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero, que dejó cinco personas muertas: una de ellas recibió un disparo de un oficial de policía del Capitolio dentro del edificio, otras tres debido a condiciones médicas en los terrenos del Capitolio, además se confirmó la muerte de un oficial de policía del Capitolio el 7 de enero debido a las lesiones sufridas mientras estaba de servicio respondiendo a los disturbios.
Más de 400 casos se relacionaron con el incidente y más de 150 personas fueron acusadas a nivel federal, dijo el Departamento de Justicia a finales de enero.
Los fiscales también presentaron casos de conspiración contra algunas personas, lo que indica que el asalto al edificio del Capitolio supuestamente fue planeado por algunos manifestantes. El Departamento de Justicia dijo que también se ordenó a los fiscales que construyan casos de sedición.
Las imágenes del 6 de enero muestran que un pequeño grupo de personas fue el principal responsable de los actos de violencia y destrucción de la propiedad, mientras que un grupo más grande de manifestantes se pudo ver protestando de una manera mucho menos violenta. Algunos de los manifestantes arrestados lo fueron por cargos relacionados con la entrada ilegal en un área restringida, como Couy Griffin, el fundador de la organización Cowboys for Trump.
Según una declaración jurada de un detective del Departamento de Policía Metropolitana de DC, Griffin dijo que estaba «atrapado» en esa multitud, que se abrió paso a través de las barricadas y entró en un área restringida.
Griffin dijo que él y su amigo no entraron al edificio del Capitolio en ningún momento y permanecieron en los escalones fuera del edificio durante la irrupción. Durante ese tiempo, dirigió a un grupo de manifestantes en oración usando un megáfono «afuera del Capitolio, pero arriba, donde el presidente toma posesión».
Los videos del incidente y otros materiales de código abierto corroboraron las declaraciones de Griffin, según la declaración jurada.
Matt Braynard, exdirector de Datos y Estrategia de la campaña de 2016 del presidente Donald Trump, dijo a The Epoch Times que cree que los cargos contra los manifestantes no violentos del 6 de enero deberían retirarse.
«Cualquiera que participó en actos de violencia el 6 de enero, que haya agredido a un oficial de policía o haya cometido daños materiales graves o vandalismo, debe enfrentar cargos graves», dijo Braynard.
“Sin embargo, la gran mayoría de esas personas no han sido acusadas de tales delitos. Se les ha acusado de simplemente caminar a través de una puerta abierta a un edificio público, sin conocimiento o sin razón para esperar que fuera ilegal o prohibido».
Braynard escribió al Departamento de Justicia y al FBI sobre sus preocupaciones de acusar a los manifestantes no violentos, argumentando que muchos de ellos que entraron al Capitolio «creían razonablemente que tenían permiso» para entrar.
Los agentes de policía «abrieron el vallado de protección alrededor del Capitolio y se hicieron a un lado mientras la multitud entraba en el edificio», añadió.
Unas imágenes que circulan por Internet, revisadas por The Epoch Times, muestran a varios agentes de policía permitiendo que una multitud de manifestantes rompa la valla con una resistencia mínima, mientras que otros vídeos muestran que la policía no hizo un esfuerzo significativo para impedir que los manifestantes entraran en el edificio.
Otros vídeos sí muestran a los agentes de policía diciendo a los manifestantes que no se les permitía estar allí y pidiendo a los manifestantes que abandonaran el recinto.
«Aunque algunos de estos hombres y mujeres deberían haber sabido lo que hacían, la mayoría de ellos eran neófitos en política que simplemente veían esto como una extensión de la protesta pacífica. No tenían intención de destruir la propiedad ni de hacer daño a nadie. Puede que fueran ingenuos, pero no actuaron con malicia», escribió Braynard en su carta (pdf).
El FBI confirmó la recepción de la carta del panel del Senado, pero no hizo más comentarios. El Departamento de Justicia no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de The Epoch Times.
Con información de Jennifer Li.
Este artículo fue actualizado para aportar más claridad sobre las muertes en el recinto del Capitolio de EE.UU. el 6 de enero.
Siga a Janita en Twitter: @janitakan
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
