Las figuras republicanas de supervisión de la Cámara de Representantes ponen en duda la exactitud de la carta anterior de los Archivos Nacionales sobre su papel en la redada en la residencia del expresidente Donald Trump en Mar-a-Lago a la luz de la información reciente.
Los miembros republicanos del Comité de Supervisión, encabezados por el miembro de mayor rango James Comer (R-Ky.), escribieron una carta (pdf) a la archivista interina de EE. UU., Debra Wall, el 30 de agosto. Afirmaban que la agencia federal “potencialmente tergiversó” su coordinación con el Departamento de Justicia en la respuesta anterior.
La carta anterior de Wall (pdf), con fecha del 16 de agosto, decía que el Departamento de Justicia ha sido “exclusivamente responsable” de la investigación sobre los documentos clasificados desde que la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA) remitió el asunto al departamento en enero de 2022.
«NARA no ha participado en la investigación del DOJ ni en las revisiones que ha realizado. En consecuencia, NARA no puede proporcionar una sesión informativa o cualquier documento en respuesta a su carta», dijo Wall a Comer y Mike Turner (R-Ohio) en la carta.
Sin embargo, Wall informó a Evan Corcoran, un abogado de Trump, en una carta en mayo que el presidente Joe Biden se remitió a ella respecto a la solicitud de privilegio ejecutivo de Trump, según la carta revelada por primera vez el 22 de agosto. La solicitud fue finalmente rechazada por la archivista.
La carta recientemente revelada muestra “negociaciones sólidas” entre la NARA y el abogado de Trump, dijeron los republicanos en la carta del 30 de agosto.
“Es desconcertante que usted y su personal nieguen descaradamente la existencia de esos documentos o comunicaciones tan sensibles al Congreso”, dijeron los legisladores. «Es inverosímil que no haya habido comunicaciones internas por parte de los empleados de NARA con respecto al tema de la carta al Sr. Corcoran, como indicaría su carta a nosotros».
«Le pedimos que vuelva a revisar sus comunicaciones anteriores a los republicanos de Supervisión y que modifique sus declaraciones anteriores según sea necesario», continuaron.
“El Comité de Supervisión y Reforma es el principal comité de supervisión de la Cámara de Representantes de EE. UU. y tiene amplia autoridad para investigar ‘cualquier asunto’ en ‘cualquier momento’ bajo la Regla X de la Cámara”, concluyeron los legisladores.
Exigencia de documentos
En la carta, los 20 republicanos en el Comité de Supervisión reafirmaron la solicitud de que NARA proporcione una sesión informativa y todos los documentos pertinentes, diciendo que la agencia federal ignoró las siguientes peticiones que plantearon en una carta anterior, que incluyen:
- Todos los documentos y comunicaciones entre empleados o agentes de NARA y el presidente Trump, sus representantes y/o abogados;
- Todos los documentos y comunicaciones entre empleados o agentes de NARA y cualquier funcionario de la Casa Blanca.
En el primero de esos esfuerzos, los republicanos del comité escribieron una carta a Wall el 10 de agosto, exigiendo el escrutinio de la participación de NARA en la redada del FBI el 8 de agosto en la casa privada de Trump en Florida.
«La Administración Biden sigue convirtiendo al FBI en un arma contra sus rivales políticos», escribieron los legisladores. «Para entender mejor las circunstancias y el papel de NARA, si es que hay alguno, en la redada del FBI, los republicanos de Supervisión solicitan una sesión informativa inmediata sobre este asunto».
NARA no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
