Comentario
Para el Partido Comunista Chino (PCCh), la Conferencia de Seguridad de Múnich (MSC) resultó bastante diferente este año. Con la 57ª conferencia anual pospuesta hasta febrero de 2022 debido a la pandemia, la MSC celebró una edición especial por videoconferencia —sin China— el 19 de febrero, y más tarde celebró un evento virtual en directo por separado con el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, el 25 de mayo. La reunión puso de manifiesto los grandes retos que plantea Beijing en Occidente.
La Conferencia de Seguridad de Múnich se fundó en 1963 como una reunión familiar transatlántica entre Europa y Estados Unidos. La MSC invitó por primera vez a participantes de Rusia y de los países de Europa Central y Oriental tras el final de la Guerra Fría, y posteriormente abrió sus puertas a otros países como India, Japón y China. Se ha convertido en el principal foro mundial para el intercambio de opiniones entre los responsables de la política de seguridad internacional.
Wang Yi es un invitado habitual del MSC desde 2002. Durante la conferencia de 2020, pronunció un discurso titulado «Cruzar la brecha Este-Oeste y defender el multilateralismo». En la sesión separada de este año con el MSC, Yang repitió la misma retórica. Pero la situación internacional ha cambiado significativamente debido a la pandemia y a la desenfrenada diplomacia del «guerrero lobo» del PCCh durante el último año, aproximadamente.
El PCCh prefiere el marxismo a la democracia
El marxismo apareció por primera vez en Occidente como una corriente contraria a la civilización occidental. El desastre sin precedentes que había provocado la usurpación comunista del poder estatal hizo que los pueblos de la antigua Unión Soviética y de Europa del Este acabaran por rechazarlo. Sin embargo, como el mayor régimen comunista que queda, el PCCh sigue aferrándose a la ideología comunista como bandera para mantener su dominio.
Las diferencias irreconciliables entre la ideología del PCCh y los valores universales (basados en la democracia) dictan que debe haber un duelo entre el PCCh y el mundo libre hasta que se determine un ganador final. Habiéndose dado cuenta de que está lejos de ser lo suficientemente fuerte, el PCCh ha estado esperando su momento para desarrollarse mientras utilizaba todos los medios para ocultar sus verdaderos colores, hasta que recientemente ha comenzado a mostrar su verdadera naturaleza a través de su diplomacia de guerrero lobo.
De hecho, el PCCh es mucho más engañoso y peligroso para el mundo libre que la antigua Unión Soviética, ya que se ha infiltrado en la comunidad internacional—especialmente en Occidente. La afirmación de Wang de que el PCCh es un socio de confianza y no una amenaza sistémica para el orden internacional basado en normas es simplemente una mentira descarada.
Según Wang, una encuesta del Harvard Ash Center reveló que el 95 por ciento del pueblo chino apoya al régimen comunista chino—lo pregonó como la «democracia» de China que reemplazaría a la democracia de Occidente. En realidad, los derechos humanos básicos del pueblo están severamente suprimidos, sin libertad de creencia ni de expresión. Aunque los resultados de las encuestas muestren que el pueblo «apoya» al 100 por ciento al PCCh, la situación es como el traje nuevo del emperador, donde se oculta la verdad y prevalece la falsedad.
En lo que respecta a la historia de China, el duro trabajo y la exploración de la era moderna condujeron al establecimiento de la República de China (ROC) —la primera república democrática de Asia— por Sun Yat-sen y sus seguidores en 1912.
Fue el PCCh el que se hizo con el poder mediante la subversión violenta de la República de China en el continente, pasando la página más oscura de la historia china. Desde que el PCCh llegó al poder, más de 80 millones de personas inocentes (pdf) han perdido la vida—la mitad del pueblo chino ha sido perseguido por el PCCh. Y una «maldad sin precedentes» en este planeta —la sustracción de órganos vivos de los practicantes de Falun Gong para su trasplante con fines de lucro— continúa hasta el día de hoy.
El pueblo chino ha empezado a ver la tiranía y la naturaleza malvada del PCCh, con más de 370 millones de personas que han declarado públicamente su renuncia al Partido y a sus organizaciones afiliadas. El PCCh pronto se desintegrará—la comunidad internacional debe ser consciente de ello y hacer los preparativos adecuados.
¿Socio o adversario?
Según Wang, el PCCh siempre ha visto las relaciones sino-europeas desde una perspectiva estratégica y considera que la «cooperación» es la dirección general y la tónica principal. Esto puede sonar bien, pero es importante analizarlo más de cerca.
De hecho, Europa ha sido un objetivo clave de los esfuerzos del PCCh desde hace mucho tiempo a través de sus organizaciones de frente unido (pdf). Ya en la década de 1970, Mao Zedong avanzó la «Teoría de los Tres Mundos» que trataba a Europa como el «Segundo Mundo» y diferente del «Primer Mundo» de Estados Unidos y la antigua Unión Soviética, apoyando la integración europea y a Europa como un pilar independiente entre las potencias mundiales. El objetivo fundamental era dividir al mundo occidental alejando a Europa política, económica y tecnológicamente, como parte del gran plan del régimen comunista y de la lucha geoestratégica entre continentes.
En marzo de 2014, Xi Jinping propuso en Bruselas construir la llamada «asociación de cuatro puntas» entre China y la Unión Europea sobre la paz, el crecimiento, la reforma y la civilización—con el mismo propósito que la «teoría de los tres mundos» de Mao.
Wang dijo que el PCCh ve a la UE como un socio, no como un adversario—pero esto es una mentira. Aunque la UE se ha distanciado un poco del PCCh en los últimos años al posicionarse como socio, competidor y rival sistémico, la UE quiere desempeñar el papel de «equilibrador» entre Estados Unidos y China. A la luz de la diplomacia del guerrero lobo del PCCh, sus atroces violaciones de los derechos humanos en Xinjiang y la presión de la comunidad internacional, la UE impuso en marzo sanciones al PCCh por primera vez en 32 años, pero solo de forma simbólica. Sin embargo, como este año se celebra el centenario de la fundación del PCCh, Beijing quiere jugar duro en su represalia mediante sanciones contra la UE.
A primera vista, el PCCh puede estar reaccionando de forma exagerada a expensas del Acuerdo General de Inversión UE-China (CAI). Pero, en realidad, se trata de un desahogo de la hostilidad y el desprecio del PCCh hacia la UE.
Wang dijo que ambas partes deben evitar la información falsa que oscurezca la verdad, para no dejar que el virus político (COVID-19) destruya la unidad, y para sentar una base social sólida para la estabilidad de las relaciones entre China y la UE.
El PCCh intimida a otros países y oprime a su propio pueblo—son dos caras de la misma moneda del totalitarismo. En el ámbito nacional, ha privado al pueblo chino de sus derechos humanos y libertades básicas, con toda la sociedad llena de noticias falsas bajo su censura. A nivel internacional, el PCCh ha sido un virus político y la fuente de desinformación destinada a encubrir la verdad sobre el origen de COVID-19, que ha causado estragos en todo el mundo. Dada la verdadera naturaleza del PCCh, ¿cómo pueden ser estables y de largo alcance las relaciones sino-europeas?
Conclusión
Es importante señalar que, aunque el PCCh suele hablar por hablar, lo hace con un giro diferente para avanzar en su propia agenda. Por ejemplo, el PCCh sigue diciendo que siempre es un defensor en lugar de un retador, un constructor en lugar de un destructor, y un contribuyente en lugar de un mero beneficiario del orden internacional.
Téngase en cuenta que el término «orden internacional» no se refiere en absoluto al orden internacional existente basado en normas. En una reunión de alto nivel entre el PCCh y Estados Unidos el 18 de marzo, el máximo diplomático Yang Jiechi declaró enérgicamente que el PCCh seguiría un orden internacional propio, no uno basado en normas defendido por un pequeño grupo de países. Ese pequeño grupo al que se refería son los países occidentales, incluidos Estados Unidos y Europa, y la UE no puede pensar ingenuamente que no está dentro de este grupo.
En resumen, deberíamos escuchar con más atención las palabras del PCCh y observar sus acciones con más cuidado. Comprender con precisión la retórica y la forma de pensar del PCCh es un requisito previo y una habilidad básica para que Occidente pueda enfrentarse a él con éxito. Occidente ya ha sufrido muchas pérdidas al tratar con el PCCh y esto no puede continuar.
Wang He tiene un máster en derecho e historia. Ha estudiado el movimiento comunista internacional. Fue profesor universitario y ejecutivo de una gran empresa privada en China. Wang vive ahora en Norteamérica y publica comentarios sobre la actualidad y la política de China desde 2017.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
