El 8 de febrero, una congresista estadounidense afirmó que la vacuna contra el COVID-19 le causó lesiones.
La congresista Nancy Mace (R-S.C.) lo reveló durante una audiencia con exejecutivos de Twitter, al tiempo que denunciaba cómo Twitter había censurado posteos de expertos médicos, entre ellos los doctores Jay Bhattacharya y Martin Kulldorff.
«Yo, junto con muchos estadounidenses, tengo efectos a largo plazo del COVID. No solo a largo plazo, sino que tengo efectos de la vacuna. No fue con la primera vacuna, sino con la segunda, cuando desarrollé un asma que nunca ha desaparecido», declaró Mace en Washington.
«Tengo temblores en la mano izquierda y de vez en cuando me duele el corazón, algo que ningún médico puede explicar, y me he sometido a una serie de pruebas», añadió.
La oficina de Mace no quiso facilitar ningún historial médico que respaldara el testimonio.
Los informes de casos indican que la vacunación contra el COVID-19 puede inducir o empeorar el asma, mientras que los problemas neurológicos y cardíacos son efectos secundarios conocidos de las vacunas.
Mace se mostró alarmada por la forma en que Twitter limitó u ocultó posteos como la de Kulldorff, que afirmaba que las personas con alto riesgo de contraer el COVID-19 debían vacunarse, pero que las personas con inmunidad inducida por la infección y los niños no necesitaban la vacuna.
«Me arrepiento mucho de haberme vacunado por los problemas de salud que tengo ahora, que no creo que vayan a desaparecer nunca», afirma Mace. «Y sé que no soy la única estadounidense que tiene ese tipo de preocupaciones».
Preguntó a Vijaya Gadde, exejecutiva de Twitter para asuntos jurídicos, política pública y confianza y seguridad, si Gadde había estudiado medicina. Gadde respondió que no. Mace preguntó entonces por qué los responsables de Twitter se creían capacitados para censurar opiniones de expertos médicos.
«Nuestras políticas relativas a COVID se diseñaron para proteger a las personas», dijo Gadde.
«Ustedes censuraron a médicos educados en Harvard, a médicos educados en Stanford, a médicos educados en los mejores lugares del mundo, y silenciaron esas voces», dijo Mace.
Los archivos internos de Twitter hechos públicos por periodistas a los que Elon Musk, su director ejecutivo, permitió examinar los documentos muestran que Twitter tomó medidas contra Bhattacharya y Kulldorff, entre otros expertos, por supuesta desinformación.
Un correo electrónico, por ejemplo, decía que Kulldorff estaba difundiendo «información falsa sobre la eficacia de las vacunas contra el COVID-19, que va en contra de las directrices de los CDC», y los funcionarios finalmente etiquetaron el posteo como «engañoso».
Otros documentos han demostrado que la Casa Blanca y las grandes empresas tecnológicas estaban en estrecho contacto en relación con la retirada de posteos y la suspensión o prohibición de usuarios, señaló Mace, que preguntó si el gobierno estadounidense presionó alguna vez a Twitter para que moderara o censurara publicaciones.
«Tenemos un programa», dijo Gadde. «Recibimos demandas legales para eliminar contenidos de la plataforma por parte del gobierno estadounidense y de gobiernos de todo el mundo».
El representante Glenn Grothman (R-Wis.) cuestionó después por qué Twitter tomó medidas contra destacados médicos y locutores de radio de su estado porque ofrecían información que contradecía las orientaciones de autoridades estadounidenses como los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
«¿Podría comentar por qué retiraría a alguien de una plataforma, o por qué a un médico distinguido se le consideraría algo que el público en general no podría escuchar su versión de los hechos?», preguntó Grothman.
Ninguno de los exejecutivos respondió.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
