Un tribunal federal de apelaciones desestimó el jueves la demanda presentada en Wisconsin por el presidente Donald Trump que buscaba declarar que los funcionarios electorales actuaron de manera inconstitucional durante las elecciones presidenciales de 2020.
Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Séptimo Circuito dictaminó mantener la decisión de un tribunal inferior que rechaza el caso del presidente, en el que se argumenta que las elecciones de 2020 en Wisconsin se llevaron a cabo de manera ilegal e inconstitucional.
El juez federal, Brett Ludwig, opinó que Trump no demostró que los funcionarios electorales de Wisconsin habían violado su derecho a la Cláusula de Electores de la Constitución de Estados Unidos y que su demanda carecía de mérito, ya que solo se oponía a la administración de la elección.
En cambio, Ludwig dijo que descubrió que los electores presidenciales de Wisconsin estaban siendo elegidos «de la misma manera que lo indica la Legislatura», como lo exige la Constitución.
«Estamos de acuerdo en que Wisconsin nombró legalmente a sus electores de la manera indicada por su Legislatura y añadimos que la impugnación del presidente también fracasa debido a la demora irrazonable que acompañó a las demandas que el presidente ahora desea hacer contra los procedimientos electorales de Wisconsin», escribió el panel del tribunal de apelaciones en su opinión (pdf).
El presidente presentó la demanda contra la Comisión Electoral de Wisconsin (WEC) y otros funcionarios estatales el 2 de diciembre, alegando que violaron la constitución cuando la WEC emitió una guía sobre las «direcciones certificadas de testigos en boletas ausentes incorrectas o faltantes, votantes que alegan estatus de confinamiento indefinido, y urnas electorales de votos ausentes».
La demanda argumenta que la WEC carece de poder para emitir una guía que viole las propias leyes electorales del estado tal y como fueron aprobadas por la legislatura del estado de Wisconsin.
Para remediar la situación, Trump pidió al tribunal que declarara que los funcionarios electorales habían violado la constitución y que ordene a la legislatura de Wisconsin proporcionar la asistencia apropiada de acuerdo con el Artículo II, Sección 1.2 de la constitución.
El tribunal de apelaciones también dijo que sólo revisó el caso dentro del ámbito de la Cláusula de los Electores y no se aventuró a decidir la ley estatal.
«Esa responsabilidad recae en ls Corte Suprema del estado. En otras palabras, los errores que el presidente alega que ocurrieron en el ejercicio de la autoridad de la Comisión se encuentran en los asuntos principales de la ley estatal», escribió el panel.
Además añadió que la Corte Suprema de Wisconsin también rechazó las demandas del presidente en el caso Trump v. Biden, el cual se escuchó casi al mismo tiempo que el caso federal.
En ese caso, los jueces consideraron que uno de los argumentos de la campaña Trump carecía de mérito, mientras que los otros tres se plantearon demasiado tarde.
«La impugnación de los votos confinados indefinidamente carece de mérito a primera vista, y las otras tres categorías de votos impugnados no aplican bajo la doctrina de a preescripción», escribió en la opinión de la corte el juez conservador Brian Hagedorn, quien se unió a otros tres jueces liberales para formar una mayoría.
Trump y su campaña están luchando contra el reloj para buscar una decisión de los tribunales sobre un cúmulo de pruebas que, según dicen, plantean dudas sobre si hubo fraude en las elecciones de 2020 y sobre los cambios inconstitucionales de última hora en las reglas de votación, debido a las medidas introducidas para la salud y la seguridad durante la pandemia. Si es así, el presidente está buscando invalidar los votos y permitir que las legislaturas estatales decidan qué votos del colegio electoral deben ser contados el 6 de enero durante la sesión conjunta del Congreso.
Varios legisladores republicanos también se están preparando para impugnar los votos del colegio electoral de los estados disputados durante esa sesión, ya que les preocupa que la naturaleza no resuelta de las acusaciones de fraude electoral puedan manchar la integridad de las elecciones en las próximas décadas.
Siga a Janita en Twitter: @janitakan
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
A continuación
Trump envía mensaje navideño | NTD Noticias
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
