La ciudad china de Wuhan, donde surgió el virus del PCCh, anunció el 2 de junio los resultados de sus pruebas de diagnóstico masivo para los 9.8 millones de residentes. Las autoridades afirmaron que solo 300 portadores asintomáticos dieron positivo en la ciudad.
Agregaron que no hubo diagnósticos confirmados. En China, los casos asintomáticos se cuentan por separado de aquellos que dan positivo y muestran síntomas.
Sin embargo, los ciudadanos chinos cuestionaron las cifras de las autoridades.
Mientras tanto, falleció otro médico de Wuhan que fue infectado con el virus después de tratar a los pacientes por COVID-19, la enfermedad causada por el virus.
El virus del PCCh (Partido Comunista Chino), comúnmente conocido como nuevo coronavirus, estalló por primera vez en Wuhan a fines de 2019 y se extendió rápidamente por todo el país.
A principios de abril, después de un breve período en el que la mayoría de las regiones de China informaron pocas o ninguna nueva infección, se produjeron brotes de segunda ola en varios lugares, incluido Wuhan.
Después de un brote local, el 12 de mayo, las autoridades de Wuhan ordenaron que todos los residentes se sometieran a una prueba de ácido nucleico.
Algunos funcionarios de salud también han expresado su preocupación de que otro brote pueda ocurrir más adelante en el año. El 31 de mayo, el jefe del equipo de expertos clínicos COVID-19 de Shanghai, Zhang Wenhong, dijo a la cadena estatal CCTV en una entrevista: «No se puede evitar un brote de virus en el próximo otoño e invierno».
Pruebas generales
Lu Zuxun, director de la Sociedad China de Medicina Preventiva, anunció los resultados de las pruebas en una conferencia de prensa el 2 de junio en Wuhan. Las pruebas fueron organizadas por las autoridades sanitarias de Wuhan y realizadas por compañías de pruebas externas.
9,899,828 personas fueron evaluadas, sin que nadie fuera diagnosticado como paciente.
El vicealcalde de Wuhan, Hu Yabo, dijo que las autoridades gastaron alrededor de 900 millones de yuanes (USD 127 millones) para las pruebas.
Sin embargo, los resultados fueron ampliamente cuestionados.
La revista de noticias Caijing, con sede en Beijing, citando entrevistas de funcionarios de Beijing y Wuhan, informó el 19 de mayo que las compañías probaron las muestras mezclando entre cinco y diez muestras individuales, para acelerar el proceso.
Según el informe, el equipo de prueba tarda aproximadamente cuatro horas en realizar una prueba.
Caijing confirmó con los directores de dos compañías de análisis, médicos en los hospitales de Wuhan, así como con Li Jinming, subdirector del Centro Nacional de Laboratorios Clínicos de la Comisión Nacional de Salud de China, que esto estaba ocurriendo.
Un investigador que trabaja en una agencia gubernamental le dijo a Caijing que mezclar diez muestras juntas puede ahorrar un 70 por ciento en costos, pero los resultados no serían precisos.
Si una muestra particular contiene el virus, mezclarlos diluiría la concentración del virus.
«Los hospitales aún analizan las muestras una por una», dijo el jefe de uno de los mejores hospitales de Wuhan a Caijing.
Un internauta chino llamado Xue Cha también publicó en Weibo sobre la experiencia de su tía en un hospital de Wuhan, donde tuvo que hacerse una prueba de ácido nucleico antes de someterse a una cirugía por hemorragia cerebral. “El hospital no reconoce los resultados de las pruebas de ácido nucleico realizadas por otras partes. Todos los pacientes deben ser evaluados por el hospital antes de recibir cualquier tratamiento», escribió.
Caixin, otra revista china con sede en Beijing, informó el 12 de mayo que Wuhan realizó pruebas de anticuerpos en sangre a 11,000 residentes locales en una muestra aleatoria en abril. Cinco a seis por ciento de ellos dieron positivo por anticuerpos relacionados con el virus del PCCh.
El 20 de mayo, la Sra. Zhang, residente de Wuhan, le contó a The Epoch Times en idioma chino sobre la forma casual en que se realizaron las pruebas.
«[El personal médico] simplemente recogió un poco de saliva de mi lengua [como muestra]», se quejó Zhang. Las pruebas para detectar COVID-19 generalmente se realizan tomando una muestra con un hisopo nasal.
Muere doctor
Los medios estatales chinos informaron el 2 de junio que el médico de Wuhan de 42 años, Hu Weifeng, falleció de COVID-19 después de más de cuatro meses de tratamiento.
Beijing News citó a los colegas de Hu diciendo que el hospital anunciaría formalmente la muerte de Hu más tarde. Las autoridades aún no han anunciado la fecha exacta en que falleció.
Hu fue subdirector del departamento de urología del Hospital Central de Wuhan. Después del brote, comenzó a tratar a pacientes con COVID-19.
Durante la segunda quincena de enero, Hu contrajo el virus de los pacientes y tuvo que ser sometido a un tratamiento de oxigenación por membrana extracorpórea (ecmo) el 7 de febrero.
Beijing News informó que la condición de Hu mejoró a mediados de marzo. El 22 de marzo, Hu fue sacado de la máquina. El 11 de abril, se extrajo el tubo de traqueotomía de Hu y pudo hablar con la gente.
El 18 de abril, Hu recibió entrevistas con los medios estatales. Su piel se convirtió en el foco, ya que se convirtió en un color marrón oscuro. Los especialistas chinos comentaron que se debió al daño hepático causado por los medicamentos que tomó.
Beijing News informó que Hu sufrió una hemorragia cerebral dos veces el 21 de abril y el 21 de mayo.
Hu es un colega del médico denunciante Li Wenliang, quien fue una de las primeras personas en advertir sobre el brote en las redes sociales en diciembre del año pasado. Además de Li y Hu, sus otros colegas, incluidos Mei Zhongming y Jiang Xueqiang, también murieron a causa del virus después de ser infectados por los pacientes.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo
A continuación
La subversión comunista china de la OMS socavó la respuesta a la pandemia
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.