La declaración jurada recientemente publicada que llevó a un juez a aprobar una orden de registro para la casa del expresidente Donald Trump en Florida muestra que la orden no debería haber sido aprobada, dijo Trump el 26 de agosto.
El juez federal Bruce Reinhart, que firmó la orden, «NUNCA debería haber permitido el allanamiento de mi casa», dijo Trump en un posteo en su plataforma social Truth.
Reinhart dijo durante una reciente audiencia que se basó en la información de la declaración jurada, y nada más, cuando decidió aprobar la solicitud de orden judicial.
La orden fue aprobada el 5 de agosto y ejecutada en Mar-a-Lago tres días después.
Los agentes pidieron la orden meses después de haber revisado los archivos transferidos desde la residencia de Trump al archivo de Estados Unidos, según la declaración jurada. Esa revisión, que tuvo lugar en mayo, identificó materiales clasificados, incluyendo algunos que parecían incluir información de defensa nacional.
Trump podría haber violado tres leyes diferentes, incluida una que rige el manejo de ese tipo de materiales, dijo el agente que redactó la declaración jurada. Se ocultó el nombre de ese agente, así como párrafos enteros de otra información.
Reinhart aprobó todas las tachaduras propuestas por el gobierno.
El FBI, que forma parte del Departamento de Justicia, confirmó en el documento que estuvo en conversaciones con los abogados de Trump entre mayo y la redada, incluyendo una carta de un abogado del gobierno que pedía a Trump que asegurara una sala en la que se guardaban otros documentos.
«¡¡¡Declaración jurada con muchas tachaduras!!! No se menciona nada ‘Nuclear’, una treta total de relaciones públicas por parte del FBI y el DOJ, o de nuestra estrecha relación de trabajo con respecto a la entrega de documentos – LES DIMOS MUCHO», escribió Trump el viernes.
Algunos reportes de fuente anónima afirmaban que documentos relacionados con armas nucleares fueron incautados en Mar-a-Lago. Estos reportes siguen sin confirmarse.
Nueva petición de recusación
Reinhart, designado para este cargo por otros jueces, se recusó de un caso en curso contra la exsecretaria de Estado Hillary Clinton y otras personas por parte de Trump.
No se dio la razón de la recusación, pero Trump dijo que Reinhart debería haberse recusado también del asunto de la orden judicial.
«Se recusó hace dos meses de uno de mis casos basándose en su hostilidad y odio hacia tu presidente favorito, yo. ¿Qué ha cambiado? Por qué no se ha recusado en este caso?», dijo Trump.
Trump ha pedido al tribunal que designe a una parte independiente para separar los materiales privilegiados de los objetos que el FBI incautó en la redada. Ese caso lo lleva la jueza de distrito Aileen Cannon, nombrada por Trump.
Un grupo llamado Tea Party Patriots Action, por su parte, ha pedido que Reinhart sea retirado de supervisar el asunto de la orden judicial, en parte por su posteo en Facebook.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
