WASHINGTON. El cargo de desacato al Congreso impuesto contra el exasesor de la Casa Blanca, Steve Bannon, no se puede probar, le dijeron los abogados del acusado a un jurado en un tribunal federal el 19 de julio.
Bannon está siendo juzgado por desafiar las citaciones emitidas por el comité de la Cámara de Representantes que investiga la violación al Capitolio de EE.UU., que ocurrió el 6 de enero de 2021.
Bannon ignoró las advertencias de que podría enfrentar un proceso penal si no cumplía con la citación, dijo la fiscal Amanda Vaughn.
“Cuando ignoras una citación, eso es un delito”, dijo. “Es por eso que estamos aquí hoy”.
Pero Evan Corcoran, un abogado de Bannon, cuestionó esa narrativa y dijo que la citación no fue ignorada.
La evidencia mostrará que hubo un «compromiso directo» y negociaciones prolongadas entre los abogados de Bannon y el gobierno debido a preguntas sobre qué materiales y testimonio podría dar Bannon, dijo Corcoran.
Tampoco habrá pruebas que demuestren que Bannon “incumplió deliberadamente cuando no apareció en una oficina del Congreso el 14 de octubre”, dijo Corcoran. “La fecha fue objeto de discusiones y negociaciones continuas, por lo que el gobierno no puede probar más allá de una duda razonable que Steve Bannon cometió un delito”.
Después de que Bannon no compareciera ante el Congreso en octubre de 2021, la Cámara votó a favor de declararlo en desacato. Varias semanas después un gran jurado acusó a Bannon de dos cargos de desacato al Congreso.
El representante Bennie Thompson (D-Miss.), presidente del panel, dijo un día después, de la falta de comparecencia, que Bannon “deliberadamente no presentó un solo documento ni compareció para su declaración programada”.
Bannon ha dicho que no podía entregar materiales ni testificar porque la citación buscaba registros protegidos por el privilegio ejecutivo, que había sido afirmado por el expresidente Donald Trump. Sus abogados dijeron que Bannon no testificaría hasta que el panel llegara a un acuerdo con Trump, o hasta que un fallo judicial resolviera el asunto. Thompson dijo que Bannon, quien fue asistente de Trump en 2017, aún podía testificar y entregar documentos relacionados con asuntos fuera del privilegio.
Vaughn, la fiscal, dijo que el caso “se trata de un tipo que se negó a presentarse”.
«Sí, es así de simple», dijo.
Un enjuiciamiento poco frecuente
Aunque otros han sido declarados en desacato al Congreso a lo largo de los años, la decisión de procesar a Bannon por este asunto es inusual. El último caso de desacato penal tuvo lugar en 1983, según el Servicio de Investigación del Congreso.
Bannon, quien el comité cree que tiene información sobre los esfuerzos para bloquear la certificación de las elecciones de 2020, está siendo atacado por el panel dominado por los demócratas debido a la política, dijo Corcoran.
“La política es el alma de la Cámara de Representantes de Estados Unidos”, le dijo al jurado. “Se presentan a la reelección cada dos años”.
Los miembros “son candidatos perpetuos al Congreso y la política impregna todo lo que hacen”, agregó más tarde.
Bannon enfrenta hasta dos años de prisión y una multa de hasta USD 2000 si es declarado culpable.
Corcoran señaló que la votación en el Congreso para declarar en desacato a Bannon estuvo reñida y les dijo a los miembros del jurado que pensaran en el aspecto político al sopesar las pruebas.
“¿Esta evidencia está afectada por la política?”, preguntó.
Primer testigo
Tras los argumentos iniciales, el 6 de enero subió al estrado la abogada en jefe del comité, Kristin Amerling.
Amerling, el primer testigo, dijo que la autoridad del panel finaliza cuando se asiente el próximo Congreso en enero de 2023, por lo que es importante que las personas a las que se les pide información cumplan con los plazos.
Bannon desempeñó múltiples roles relacionados con los eventos del 6 de enero, según la opinión de los miembros del comité, incluida la forma en que trató de persuadir al público de que la elección no fue legítima, dijo Amerling.
«Trump ganó», le dijo Bannon a los periodistas fuera del tribunal. «[El presidente] Joe Biden es ilegítimo».
La citación requería que proporcionara documentos antes del 7 de octubre de 2021 y que compareciera ante el comité una semana después, y no lo hizo, testificó Amerling.
Bannon les dijo a los periodistas que Thompson “no tuvo las agallas de presentarse aquí y envió a un empleado”.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
