Desaparición de esquiadora uigur es un recordatorio de la represión contra minorías étnicas en China

Por Antonio Graceffo
10 de febrero de 2022 7:03 PM Actualizado: 10 de febrero de 2022 7:03 PM

Análisis de noticia

La represión de las minorías étnicas por parte del Partido Comunista Chino (PCCh) fue motivo de un fuerte boicot diplomático contra los Juegos Olímpicos de Invierno. Ahora, una esquiadora uigur que encendió la llama olímpica ha desaparecido.

Apenas unos días después de los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing 2022, la controversia ya abunda. Un reportero holandés fue maltratado por las autoridades chinas mientras filmaba. Atletas y entrenadores se han quejado del trato inhumano durante la cuarentena forzosa. Los mejores atletas extranjeros han sido descalificados por motivos cuestionables–incluyendo por vestimenta inadecuada. Expertos en seguridad de todo el mundo han advertido sobre el espionaje del régimen chino a atletas y visitantes, a través de una app obligatoria de monitoreo de salud.

Los grupos de derechos humanos se horrorizaron cuando el PCCh seleccionó a una uigur étnica, Dinigeer Yilamujiang, para encender la llama olímpica, calificándolo de truco político para distraer la atención de las violaciones de derechos humanos del PCCh.

Luego de su evento del 5 de febrero, los periodistas esperaron a Yilamujiang, pero ella nunca apareció. Los reporteros tampoco pudieron comunicarse con ella a través del Comité Olímpico Nacional de China. En una conferencia de prensa, los organizadores de los Juegos Olímpicos de Beijing se negaron a comentar sobre su desaparición.

El PCCh hizo que una atleta uigur encendiera la llama olímpica para mostrarle al mundo que, a pesar de la abrumadora evidencia que demuestra lo contrario, las acusaciones de genocidio en Xinjiang eran solo información errónea. La atleta de 20 años de edad de la prefectura de Altay, al norte de Xinjiang, se ubicó en el puesto 43 en su debut olímpico de esquí de fondo, lo que plantea la pregunta de si había sido calificada para competir en los Juegos.

El hecho de que ella fuese elegida para encender el caldero fue claramente una decisión política. El embajador de China ante la ONU, Zhang Jun, dijo que de los 174 miembros del equipo olímpico de China, 20 atletas pertenecen a minorías étnicas. Yilamujiang es una de los seis atletas de Xinjiang, pero era la única de etnia uigur. En consecuencia, el PCCh esperaba que al permitir que Yilamujiang representara a China en un momento crucial, podría evitar las acusaciones de racismo y genocidio. Los grupos de derechos humanos uigures en el extranjero calificaron la medida de “ofensiva”.

Durante las entrevistas al comienzo de los Juegos, Yilamujiang agradeció al estado por brindarle tanto, pero no dijo nada sobre su origen étnico o lo importante que era ser una minoría étnica la elegida para encender la llama. Por el contrario, su compañera atleta, Adake Ahenaer, una patinadora de velocidad de Xinjiang, mencionó específicamente lo importante que era para ella, como kazaja, representar a su grupo étnico minoritario y triunfar en los Juegos Olímpicos. Ahenaer incluso comentó lo emocionada que se puso cuando vio a Yilamujiang en la televisión representando a los pueblos minoritarios. Pero de alguna manera, Yilamujiang nunca dijo nada similar y parece que le habían enseñado qué no decir.

Beijing utilizó trucos publicitarios similares en las ceremonias de apertura de los Juegos Olímpicos de Verano de 2008. En ese momento, para demostrar la igualdad racial del PCCh, hizo que niños chinos, vestidos con los trajes étnicos de las 56 etnias reconocidas de China, bailaran alrededor de las banderas nacionales. Sin embargo, los periodistas descubrieron más tarde que los niños que retrataban a las minorías de China no eran en realidad de esos grupos étnicos. En realidad, las tensiones con las minorías étnicas habían ido en aumento antes de los Juegos, con defensores de la independencia pro-Tíbet protestando frente al edificio de la emisora ​​estatal CCTV en Beijing.

En 2008, el PCCh eligió a un uigur, Kamalturk Yalqun, para ser portador de la antorcha olímpica, pero no encendió el pebetero. Ha estado viviendo en el exilio en los Estados Unidos desde 2014. Su padre desapareció en el aparato de seguridad estatal de China en 2016. Yalqun fue una de las muchas voces que pidieron boicotear los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022.

Si bien no hubo boicots totales, numerosos gobiernos occidentales, como Canadá, Australia, el Reino Unido y los Estados Unidos, realizaron boicots diplomáticos, específicamente debido a las violaciones de los derechos humanos contra los uigures.

En respuesta, Beijing advirtió que las naciones boicoteadoras “pagarán un precio” por su “error”.

Epoch Times Photo
Decenas de activistas de derechos humanos protestaron frente al Consulado de China en Los Ángeles, pidiendo el boicot a los Juegos Olímpicos de Beijing 2022, el 3 de febrero de 2022. (Alice Sun/The Epoch Times)

Los uigures que han logrado huir a Occidente han denunciado diversas formas de abuso por parte del PCCh, incluidos trabajos forzados, tortura, conversión forzada, sustracción de órganos, esterilización forzada, encarcelamiento, abuso sexual, detención masiva y separación de familiares. Las víctimas uigures describen haber sido obligadas a comer carne de cerdo, cantar alabanzas al líder del PCCh, Xi Jinping, beber alcohol y quemar un Corán. El PCCh prohíbe a las mujeres en Xinjiang usar pañuelos en la cabeza, mientras que a los hombres se les prohíbe lucir barba. El saludo islámico “As-salamu alaikum” está prohibido, al igual que el ayuno durante el Ramadán. Según un artículo de julio de 2021 de la revista Time, los guardias del campo dijeron a los detenidos que “todas las etnias serán una sola y deben compartir el mismo idioma y comida”.

Las reglas se hacen cumplir a través de cámaras de vigilancia de reconocimiento facial que cubren gran parte de Xinjiang. Violar cualquier norma podría resultar en detención.

El PCCh afirma que las medidas tomadas contra los uigures son necesarias para combatir los “tres males” del “separatismo, el terrorismo y el extremismo”. También dice que las acusaciones de abuso y genocidio de los uigures son una red de “mentiras y acusaciones absurdas”.

A pesar de las afirmaciones del PCCh de que todas las minorías étnicas reciben el mismo trato, su represión contra los uigures se extiende más allá de las fronteras de China. Como resultado de la opresión, muchos uigures huyen a otros países, donde a menudo son perseguidos, acosados ​​e intimidados por agentes del PCCh. En algunos casos, son presionados para espiar para Beijing. Los funcionarios chinos interrogan a los uigures en “lugares negros” en otros países, informó Sky News el 9 de febrero. Si un uigur en particular es considerado un “alborotador”, simplemente desaparece.

En diciembre de 2021, el Congreso aprobó una ley que prohíbe las importaciones desde Xinjiang por preocupaciones sobre el trabajo esclavo. El PCCh respondió a la prohibición calificándola de “acoso económico”.

El Congreso de EE. UU. aprobó la Ley de política de derechos humanos de los uigures de 2020, que impone sanciones a las personas y entidades responsables de abusos contra los derechos humanos en la región uigur de Xinjiang.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.