Un juez federal concedió el 4 de mayo una moción del fiscal especial John Durham para revisar los documentos que la campaña de Hillary Clinton y otras partes habían afirmado que estaban protegidos por privilegio, lo cual significa que los documentos podrían finalmente ponerse a disposición del público.
El juez federal de distrito Christopher Cooper, luego de una audiencia en Washington, concedió la moción de Durham para obligar a presentar versiones no tachadas de dichos documentos a Perkins Coie, un bufete de abogados contratado por la campaña antes de las elecciones de 2016; a Rodney Joffe, un ejecutivo de tecnología; y a Fusion GPS, una firma que se especializa en la investigación de la oposición que la campaña y el Comité Nacional Demócrata (DNC) utilizaron ampliamente para investigar al entonces candidato Donald Trump–el rival de Clinton para la presidencia.
Las partes se habían opuesto a producir algunos documentos y entregaron versiones tachadas de otros debido a la protección otorgada por el privilegio abogado-cliente u otra forma de privilegio que protege los documentos utilizados en la producción del «producto del trabajo»–reclamos que Durham ha disputado en parte porque Fusion se dedicó principalmente a asuntos no legales como la investigación de la oposición para la campaña, el DNC, y Perkins.
Los documentos incluyen detalles sobre la investigación de la oposición de Fusion sobre Trump y la promoción de la firma de historias dudosas sobre Trump en varios medios de comunicación, dijo Durham. Entre ellos se encuentran correos electrónicos y archivos adjuntos enviados o recibidos por Fusion, Perkins y Joffe.
Otras comunicaciones entre Fusion y Joffe parecen estar relacionadas con la afirmación de que la Organización Trump, el negocio de Trump, tenía un canal secreto con un banco ruso.
Michael Sussmann, quien en ese momento representaba a la campaña y a Joffe, presentó pruebas que supuestamente corroboraban esa afirmación al FBI, que no pudo corroborar las acusaciones. La CIA encontró que las afirmaciones no eran “técnicamente plausibles”.
La moción se presentó en el caso contra Sussmann, quien irá a juicio en mayo por presuntamente mentirle al FBI cuando dijo que no estaba trayendo la información en nombre de un cliente.
Los documentos en cuestión p0drían o no estar finalmente disponibles para el público en general.
La moción pedía a Cooper, designado por Obama, que accediera a obligar a las partes a producir formularios no tachados de los documentos y luego revisar los documentos en privado.
Luego de realizar dicha revisión, Durham solicitó a la corte que les diera a los fiscales acceso a versiones no tachadas de cualquier documento que el juez determine que no está protegido por privilegio. Es probable que cualquiera de estos documentos se publique en el expediente judicial, poniéndolos a disposición de cualquiera para que los lea.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
