Un exfuncionario del Pentágono advirtió que el Partido Comunista Chino está enviando gente para infiltrarse en las empresas estadounidenses. Además, dijo que el Departamento de Defensa necesita trabajar mejor con la industria tecnológica para evitar que China logre el dominio en el campo de la inteligencia artificial.
«El hecho es que el Partido Comunista de China está enviando mucha gente a nuestras universidades y a nuestras empresas más innovadoras», dijo Nicolas Chaillan, exdirector de software de la Fuerza Aérea y la Fuerza Espacial de EE. UU. «Y existe un gran riesgo de exfiltración de datos desde adentro».
«La amenaza interna es probablemente la amenaza más subestimada de todas estas organizaciones importantes en el aspecto comercial», agregó.
Las declaraciones de Chaillan se hicieron durante una entrevista en el programa «American Thought Leaders» de EpochTV que se emitirá el 16 de octubre a las 7 p.m., luego de la muy publicitada renuncia de Chaillan como primer director de software del Pentágono.
Chaillan dijo que un tema clave para mitigar la amenaza interna en el futuro sería lograr un equilibrio entre una cantidad adecuada de precaución con respecto a quienes tienen vínculos con el régimen chino, mientras se mantienen los valores democráticos de Estados Unidos.
“Es un problema real y no hay muchas soluciones”, dijo Chaillan. “No querrás empezar a decir ‘no vamos a permitir que estas personas contribuyan a la sociedad’. Necesitamos esos talentos».
Con ese fin, Chaillan dijo que un factor clave para asegurar a la industria estadounidense sería trabajar para cortar de manera efectiva la dependencia y los vínculos de los trabajadores estadounidenses con el Partido Comunista Chino (PCCh). La política estadounidense actual prohíbe la inmigración de miembros del PCCh a los Estados Unidos.
«Si están dispuestos a venir y marcar la diferencia, en realidad pueden ser un gran activo al proporcionar más información sobre sus países», dijo Chaillan. “Entonces, creo que la solución tendría que lidiar con cómo podemos ayudarlos a traer a sus familias y tratar de eliminar estas dependencias o este tipo de efectos secundarios y riesgos que podrían extenderse rápidamente. Tienes que ser proactivo».
«En algún momento es una apuesta, pero a veces hay más riesgo en no hacerlo que en hacerlo».
«Estamos perdiendo esta batalla»
Chaillan también dijo que la capacidad del PCCh para controlar las empresas con sede en China y aprovechar sus tecnologías fue un factor clave en su decisión de renunciar al DoD.
«China está despegando, liderando el ritmo, al obligar a sus empresas a asociarse con ellos», dijo Chaillan. «Ha sido un desafío tremendo y, en algún momento, no tuve más remedio que dar la alarma porque estamos viendo que estamos perdiendo esta batalla».
“China está liderando en este momento, ya están liderando en muchos de esos campos debido a la adopción de la tecnología por parte de sus empresas. Esa es la diferencia».
Chaillan explicó que la falta de transparencia entre el Pentágono y el sector de tecnología privada estaba reduciendo el deseo de la industria de trabajar con el gobierno, y que la incapacidad de aprovechar la tecnología del sector privado estaba obstaculizando los esfuerzos de Estados Unidos para competir con China.
“Al final del día, todas las empresas estadounidenses están a la cabeza contra China, pero nosotros [el Departamento de Defensa] no tenemos acceso a esa tecnología”, dijo Chaillan. “Eso nos deja atrás porque, efectivamente, nos quedamos sin poder asociarnos y competir al mismo tiempo con un país masivo con 1500 millones de personas que no están esperando a que despertemos”.
Colaboración tecnológica de EE. UU. con China
Esa falta de comunicación y la cultura a veces hostil hacia los militares en las grandes empresas de tecnología se han convertido en un problema en los últimos años.
Quizás el ejemplo más notable de esto fue cuando Google optó por no continuar con un contrato gubernamental que habría mejorado la precisión de los drones al aprovechar la inteligencia artificial y el big data, pero continuó desarrollando recursos de inteligencia artificial que se sabía que beneficiaban al PCCh.
La medida, y otras similares, fueron fuertemente criticadas como una colaboración efectiva entre el PCCh y su ala militar, el Ejército Popular de Liberación.
Numerosas empresas, incluidas Apple, Google, IBM y Microsoft, aún mantienen laboratorios de investigación de inteligencia artificial en China continental, donde el PCCh puede aprovechar las leyes de seguridad nacional para obligar a esas empresas a entregar secretos comerciales en cualquier momento.
Desde entonces, los expertos en seguridad han pedido la prohibición de las transferencias de inteligencia artificial a China para ayudar a mitigar el riesgo que representan para Estados Unidos tales políticas, pero Chaillan dijo que lo que realmente se necesita es una investigación más seria de quién está trabajando en tecnología, y una renovada dedicación al desarrollo de plataformas impulsadas por resultados en el ejército.
«Tenemos que prestar atención a quién está trabajando para algunas de estas empresas», dijo Chaillan.
“Pero lo que es muy importante es que tenemos que dejar de financiar los informes. Tenemos que pedirle al Congreso que deje de volver continuamente al Departamento de Defensa y pedirle al departamento que invierta más dinero en la redacción de informes».
“Necesitamos acciones. Necesitamos resultados. Necesitamos un valor tangible para el guerrero».
Con ese fin, el tiempo de Chaillan en el Pentágono incluyó el desarrollo y despliegue de un modelo de trabajo para el Comando y Control Conjunto de Todos los Dominios (JADC2), una red interservicios que combinaría sensores de toda la Fuerza Aérea, el Ejército, la Infantería de Marina, la Armada, y Space Force.
La inesperada cancelación de fondos para el JADC2, que fue descrita como «la mejor de su clase» por los oficiales de la Fuerza Aérea hace apenas unos meses, fue un factor clave en la salida de Chaillan del DoD.
Aprovechando la oportunidad
Aun así, aunque Chaillan cree que la ventana de oportunidad se está cerrando rápidamente para que Estados Unidos evite perder la guerra de la IA con China, sostuvo que no todas las esperanzas estaban perdidas.
“No creo que hayamos perdido”, dijo Chaillan. “Lo que dije es que si no actuamos ahora, y no nos despertamos de inmediato, y no en cinco o diez años a partir de ahora, como dicen algunos de los informes del Pentágono, pero si no tomamos una posición ahora y actuamos, no tenemos ninguna posibilidad de tener éxito en 10 o 15 años a partir de ahora».
“La velocidad de adopción de IA tienden a complicarse a lo largo del tiempo, por lo que, efectivamente, en algún momento se encontrará en una situación en la que pasará el punto sin retorno. No podrás ponerte al día».
En consecuencia, Chaillan dijo que el Departamento de Defensa debe hacer más para fomentar el pensamiento innovador y la toma de riesgos entre sus filas, así como para aumentar la transparencia con sus contratistas del sector privado.
“Bueno, creo que el problema es que no hay recompensa por tomar riesgos”, dijo Chaillan. “En el aspecto comercial, si haces el bien, obtienes bonificaciones, obtienes crédito, ¿verdad? En el gobierno, en realidad es más seguro no correr [riesgos], porque tienes más posibilidades de levantarte si no haces ruido, incluso si terminas teniendo un gran programa que falla».
«Nadie se hace responsable cuando algo sale mal», agregó Chaillan. «Efectivamente, cuando algo va a salir mal, lo más probable es que sea clasificado y no podemos hablar de ello».
Cuando se le pidió que comentara sobre los comentarios de Chaillan, el Departamento de Defensa remitió a The Epoch Times los comentarios hechos por el secretario de prensa John Kirby durante una conferencia de prensa el 12 de octubre.
“[El secretario de Defensa Lloyd Austin] fue muy claro acerca de nuestras preocupaciones sobre los deseos de China de avanzar en este campo y él está enfocado y seguimos enfocados en el avance de las capacidades de la IA de una manera responsable, en estrecha colaboración con la industria y el mundo académico y creando aquí una fuerza laboral capaz y con talento digital para el Departamento”, dijo Kirby.
“Lo que puedo decirles es que reconocemos la importancia de la IA como tecnología y como una capacidad y el Secretario ha hablado de esto y hemos invertido bastante esfuerzo y energía para asegurarnos de que podamos hacer avanzar la tecnología de IA en un forma responsable».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
