Comentario
Para los comunistas y los de su clase, la verdad es cualquier línea que el partido promulgue en ese momento —es decir, hasta que sea superada por una nueva línea.
Este es el tema de la gran novela de George Orwell, 1984. El protagonista, Winston Smith, trabaja en el Ministerio de la Verdad, modificando constantemente los registros históricos para que sean coherentes con la línea actual del partido. En particular, los liquidados son convertidos en no-personas, como si nunca hubieran existido.
La verdad ha sido empaquetada precisamente de esta manera en la China comunista de forma continua y consistente desde 1949, al igual que desde el nacimiento hasta el colapso de la URSS. Así, cuando el jefe de la policía secreta de Joseph Stalin, Lavrentiy Pavlovich Beria, fue ejecutado por sus sucesores, los partidarios de la Gran Enciclopedia Soviética recibían instrucciones para sustituir las páginas que elogiaban a Beria por material adicional sobre el Mar de Behring. Beria pasó a ser una persona inexistente.
Pero el hecho es que el enemigo de todos y cada uno de los regímenes comunistas es la verdad misma, al igual que los demás valores y principios de la sociedad civilizada, especialmente la proposición que está en el centro de la Declaración de Independencia. Esto no es solo estadounidense. Según Winston Churchill, después de la Carta Magna y la Carta de Derechos inglesa, la Declaración es el tercer gran título de propiedad sobre el que se fundan las libertades del pueblo de habla inglesa, el núcleo de Occidente.
Establece el principio fundamental de que el hombre está dotado por su Creador de ciertos derechos inalienables, principio que es incompatible con el comunismo, sea quien sea el mandatario supremo.
Esto último es importante. Lo que podemos llamar el «Lobby Comunista de China» —un poderoso grupo de presión en Estados Unidos y en muchas naciones democráticas— pretende que el líder chino Xi Jinping sea la única fuente de los problemas actuales con el Partido Comunista Chino (PCCh).
No es así, la fuente de este mal es el comunismo. Solo como una ilustración atroz, el perverso comercio multimillonario de órganos de personas sanas data de mucho antes del ascenso de Xi.
El hecho es que el comunismo es y siempre ha sido ajeno a la civilización. No podemos confiar en que los regímenes comunistas se comporten de forma adecuada u honorable. No podemos confiar en su palabra, ni siquiera en las cuestiones más elementales.
Tomemos, por ejemplo, las estadísticas sobre el COVID-19 del que es responsable el PCCh.
Se nos dice que las muertes por el virus en Australia, un país de 26 millones de habitantes, pronto superarán a las de la China comunista, un país con una población de más de 1400 millones.
Evidentemente, ninguna persona sensata se tomaría en serio ni sus estadísticas ni su palabra, un consejo que curiosamente no parece aplicarse cuando el tema es la reducción de las emisiones de CO2.
Igualmente, cualquier persona sensata debe esperar una reacción hostil cuando exige una verdad que exponga un asunto que podría avergonzar a los comunistas, como ocurrió cuando Australia se atrevió a proponer una investigación internacional sobre los orígenes de la pandemia.
El único error de Australia fue permitir que la investigación fuera dirigida por la Organización Mundial de la Salud, una organización bajo la fuerte influencia del PCCh.
Australia debería haber propuesto a la anterior administración estadounidense la creación de un tribunal internacional ad hoc para investigar sus orígenes, evaluar la responsabilidad y, en su caso, los daños y perjuicios.
En caso de que se concediera una indemnización y no se pagara, la legislación podría autorizar su reembolso a partir de los activos en Australia bajo el control total del país culpable: me viene a la mente el puerto de Darwin.
Dado que Australia está sometida a un castigo económico cada vez mayor e ilegal por parte de Beijing en respuesta a sus peticiones de investigación, poco más podría hacer el PCCh si incautáramos esos activos para satisfacer una sentencia internacional legítima. Al menos se podrían recuperar una serie de activos de primera calidad y estratégicos.
La cuestión es que no solo no podemos confiar en la información o en la verdad que proviene de este régimen, sino que además controla un territorio en el que no hay estado de derecho, ni derechos humanos, ni protección de los derechos de los trabajadores.
Esto no llegó con Xi; ha prevalecido desde 1949.
Con la caída del Muro de Berlín y el colapso de las dictaduras comunistas europeas, el objetivo permanente del PCCh ha sido evitar un destino similar.
El entonces líder Deng Xiaoping se inspiró en la Nueva Política Económica (NEP) del exlíder soviético Vladimir Lenin, que había salvado a la Unión Soviética de un colapso prematuro en 1922. Siguió a Lenin y llevó al PCCh hacia una «economía de mercado socialista» bajo el «comunismo con características chinas».
Lenin nunca pretendió que la NEP fuera permanente. Unas palabras atribuidas a él ilustran las verdaderas intenciones del comunista: «Los capitalistas nos venderán la cuerda con la que colgarlos». Cosa que hicieron, con Stalin invirtiendo la dirección, socializando la economía, obligando a la colectivización al enemigo de clase, incluso forzándolo a cultivar kulaks y utilizando brutalmente la hambruna para destruirlo.
Deng Xiaoping tenía más que ofrecer a Occidente que Lenin. Fue algo que deslumbró a las élites occidentales, un mercado con una quinta parte de la población mundial.
Bill Clinton apostó por acoger a la República Popular China en la Organización Mundial del Comercio en el año 2000. En lugar de ello, permitió el acceso sin la más elemental salvaguarda para garantizar que no pudieran hacer lo que hacen los comunistas: ignorar las normas, robar o extraer por la fuerza algo mucho más grande —incluso que los 85,000 millones de dólares en armamento moderno regalados recientemente a los talibanes— la vasta cartera de propiedad intelectual de Estados Unidos.
Desde Europa hasta Australia, los líderes occidentales y las grandes empresas han seguido ciegamente su ejemplo.
Como resultado, estas élites salvaron a un régimen tiránico del destino que Ronald Reagan y Margaret Thatcher dieron a la Unión Soviética.
Traicionaron a los trabajadores estadounidenses, australianos y occidentales al cerrar y trasladar sus industrias a China.
Traicionaron a los trabajadores chinos al beneficiarse indecentemente de la supresión de sus derechos fundamentales.
Sin embargo, estas mismas élites fueron engañadas con demasiada frecuencia por los comunistas, que los engañaron en todo momento y permitieron que sus naciones se volvieran dependientes del PCCh.
Solo durante la anterior administración estadounidense se invirtió brevemente esta tendencia.
Ahora, desde Estados Unidos hasta Europa y Australia, ese mismo lobby comunista chino, que quiere que la industria occidental vuelva a China, está tratando desesperadamente de restaurar esta dependencia. Tienen una justificación uniforme para ello. El problema, dicen, es temporal. El problema pasará cuando muera el líder supremo Xi.
Pero eso no es así.
El problema no es quien sea el líder supremo. El problema es, como siempre ha sido, ese malvado «bacilo de la peste» que es el comunismo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
